Experiencias y sociedad

2011-10-22T00:00:00.000+02:00

Qué esconden al negarse a hacerpolítica.

Lasemana pasada el consejero de Economía y Hacienda, Antonio Fernández, anuncióque la Junta no cumplirá los plazos previstos de presentación de lospresupuestos de la comunidad para 2012 y no descarta prorrogar los de este año.

Aunqueesta afirmación provoca sorpresa, por parecer que es un profundo conocedor dela economía extremeña, máxime cuando propone al Sr. Monago el anunciando eindefinido recorte presupuestario de entre el 10 y el 20%, o el temido déficit,que evaluó tan rápidamente en el 6,8% contradiciendo el algo más del 2%señalado por el anterior ejecutivo, merece un análisis más pausado de lascausas para este anuncio.

Larealidad es que la ley más importante que marca las políticas y programas de ungobierno para con sus gobernados es la ley de presupuestos. Es ahí, y no en losprogramas electorales ni en los discursos de investidura, donde se reflejan lasprioridades de un gobierno. Por decirlo aún más claro, es en esta ley dondequedan reflejadas las políticas que se van a hacer, con qué programas, en quétiempos, con qué presupuesto y el grado de desarrollo que alcanzarán. Portanto, renunciar a hacer esta ley es renunciar a hacer la política que ungobierno quiere hacer, máxime cuando alguien que se presenta a unas eleccioneslo hace para hacer sus políticas, y cuando lo hace con un eslogan que dicecambio. Por tanto, las razones deben ser muy fuertes.

Oficialmente,la causa aducida por el Sr. Antonio Fernández es que desconoce los ingresospara Extremadura por parte del gobierno central. Yo me permito dudar de estaafirmación porque sigue en vigor el anterior acuerdo de financiación de lascomunidades autónomas, que fue corregido a la baja por los criterios deausteridad que la Ministra Salgado comentó en su momento, y que podríancorregirse aún más por la diferencia entre el crecimiento esperado respecto delobservado. Es más, si esto no fuese así, TODAS las autonomías estarían igual,sin poder hacer sus presupuestos, algo que no es cierto. Es más, si dicen serel cambio y lo quieren ser, siempre pueden fijar su techo de gasto con unaprevisión a la baja de sus ingresos, y a partir de ahí, distribuir las partidasde gastos según sus prioridades, según sus criterios políticos.

Yome permito vislumbrar otra posibilidad, que las áreas que van a sufrir losrecortes que la política del PP de Extremadura quiere aplicar son tan sensibles,que pudieran afectar al resultado electoral del 20N. Y una de las razones porlas que creo que esta posibilidad es factible, es porque el Sr. Monago tiene unvoto “prestado” que viene del desencanto por la política nacional, que noregional, y ese voto quieren conservarlo. Si esta fuera la razón, sería uncomportamiento de villanos, por ser suaves, que su electorado (bueno, sólo unaparte) le debería hacer pagar muy caro.

Unasegunda posibilidad es que las áreas que van a sufrir los recortes son tansensibles, que ni sus grandes aliados, IU de Extremadura, les apoyarían, aunqueen esta posibilidad la última palabra la tiene el Sr. Alejandro Nogales.

Hayuna tercera que yo descarto, pero es posible, y es que no tuvieran previsto quépresupuesto quieren y andan ahora pensando qué hacer y como gobernar.

Encualquier caso, dejo a los lectores que elijan la que mejor les parezcan, y sobretodo que piensen en ellas.

2011-10-18T21:09:00.000+02:00

Cuandoel árbitro es también forofo.

Cómo solemos ponernoscuando el árbitro de un encuentro deportivo está manifiestamente del lado deuno de los contendientes por ser forofo de éste. Nos indigna y pedimos sucabeza, buscamos responsables entre quién le nombró o por la forma en la que sele nombró, y si el deporte fuera futbol, todavía más. Pienso que lo hacemosporque nos parece injusto, porque un árbitro no ecuánime desvirtúa elespectáculo deportivo y porque daña la imagen del mismo, y porque impide saberqué equipo hubiera sido el ganador, que en definitiva es lo que se busca.

Pero no nos comportamosigual cuando el árbitro de los embates político es un forofo, y me explico.Está ocurriendo en Extremadura, donde el Presidente de la Asamblea (ahora Parlamento),el Sr. Fernando Manzano, el árbitro del lugar donde reside la soberanía detodos los extremeños, que tiene que hacer valer el reglamento de funcionamientode nuestro parlamento, y que debe ser ecuánime con los tres gruposparlamentarios allí representados, muestra una y otra vez que antes quePresidente es forofo del PP. Desde mediados de agosto y hasta finales, hizo doscomparecencias para pedir al Presidente Guillermo Fernández Vara, ahorapresidente del grupo parlamentario del PSOE, que se pronunciara sobre lasdeclaraciones del Ministro de Fomento sobre el Eje 16. ¿Y era ese su papel? No,ese es el papel del portavoz del otro grupo parlamentario, o incluso del propioPresidente José Antonio Monago. Pero se ve que el Sr Manzano prefiere ser partidarioa Presidente de la Asamblea, porque a inicios de septiembre, como buen forofodel PP, fue el primero en calificar la decisión del Sr. Guillermo FernándezVara de no asistir al desayuno propuesto por el Presidente José Antonio Monago.Y por supuesto, este partidismo absoluto recibe pronto su premio, porque esnombrado responsable en Extremadura de la próxima campaña del PP a laselecciones generales del 20M. Sin duda, esto alimenta su decisión de ser forofoantes que Presidente de la Asamblea, y vuelve a ser el primero en criticar laslistas del PSOE a las próximas elecciones generales.

Todas estas son pruebasevidentes de que el Sr. Fernando Manzano es absolutamente partidista y forofo,algo que creo que le inhabilita para ser Presidente de la Asamblea deExtremadura, cargo que requiere una misión y visión que debe estar por encimade los grupos parlamentarios que la conforman. Y enlazando con el principio, siesto hubiera sido un deporte, estaríamos indignados y comentándolo hasta en losbares, pero como no lo es, nada decimos. Y sin embargo no es nada banal, porqueestos comportamientos disminuyen la calidad de nuestra democracia que se vuelveinjusta y poco representativa.

Y como decía alcomienzo, si esto hubiera sido futbol ya habríamos reclamado que el o losresponsables de la designación del árbitro diesen explicaciones. Pero esto espolítica, y parece que a nadie le importa las razones que el Presidente, JoséAntonio Monago, tuvo para nombrar a alguien que, en tan poco tiempo, se muestratan poco preparado para llevar a cabo su papel como depositario de larepresentación de todos los extremeños.

Y cuando escribo estoleo cómo el Sr. Fernando Manzano trata de evadirse con torpeza de las acusacionesde nepotismo, otro mérito que sumar al de forofo. Con esto y algunas cosas más,como nadie lo remedie, su curriculumvitae necesitará otro post-it.

Publicado por vueltadehoja.com

PD: ésta es mi primera contribución a la colaboración que este periódico digital me ha pedido, de manera que cada dos semanas escribiré para ellos y también lo publicaré aquí unos días después. Veremos cómo funciona.

Balance

2011-10-16T20:59:00.000+02:00

Desde el 22 de septiembre de 2011 mi vida ha cambiado, he pasado a realizar mi labor profesional de la Facultad de Veterinaria de la UEX a la Facultad de Ciencias de la misma universidad. El cambio es notable como consecuencia de que yo vivo en Badajoz, de manera que he estado casi 18 años, los hubiera hecho el 1 de octubre, yendo y viniendo a trabajar por la carretera entre Badajoz y Cáceres, haciendo casi 200 Km diarios, unas 2h y 30' en un coche. Haciendo un cálculo aproximado, considerando 200 días laborables por año, me salen 40.000 Km anuales, unas 500 horas anuales en ese habitáculo, o lo que es lo mismo, casi 21 días por año metido en el coche. Considerando los 18 años, salen 720.000 km, 9000 horas en un coche, o lo que es lo mismo, 375 días dentro de un coche, algo más de un año. Y hasta aquí los número, que no dejan de ser fríos pero reveladores de lo que ir a trabajar ha supuesto para mí.

Llevo tres semanas en mi nuevo sitio, donde tengo un despacho y laboratorios equivalentes a lo que ya tenía, pero hay muchas diferencias. La más evidente, que voy y vuelvo del trabajo andando o en autobús, y sólo cojo el coche para hacer la compra. Como en casa todos los días, y comparto sobremesa con mi mujer e hijas, tras 18 años sin hacerlo, todo un lujo de normalidad.

Pero no todo iba a ser felicidad, echo mucho de menos a la gente de mi laboratorio. Han sido muchos años, los 18, compartidos con Juan Carlos, al que añoro. Y aunque menos años compartidos, echo de menos a Chus, a Ricardo, a Marta y a Montaña, me faltan todos.

Pero pensando en ellos y en mí, lo que tengo claro es que tengo que empezar, y esta vez no es de cero y con mucho más experiencia, pero tengo que hacerlo, construir un nuevo grupo de investigación en Badajoz, en la Facultad de Ciencias, y mantener mi grupo en Cáceres. Es lo que me toca, es lo que intentaré.

PD: yo hice la tesis aquí, donde me he incorporado ahora, por eso me sorprende la frialdad con la que he sido recibido.

Qué puede estar detrás de la negativa a debatir

2011-04-01T07:12:00.014+02:00

El debate es una técnica de comunicación oral (ahora también escrita en los foros de debate en internet) donde se expone la posición respecto de un tema o una problemática, y en él, no se aportan soluciones, sólo se exponen los argumentos que justifican esa posición con la intención de convencer a cuantos más mejor.

Las condiciones necesarias para que se dé un debate son varías: que haya un tema o temas que susciten el interés de un público, que es la segunda condición necesaria para que el debate se dé, la tercera condición es la presencia de un moderador o árbitro que irá introduciendo las diferentes facetas de los temas que se debatan, los turnos de palabra y el tiempo de intervenciones, y por supuesto, por último, que haya más de un debatiente con puntos de vista o posiciones antagónicas en torno a un tema o problema, no como últimamente vemos en determinados medios de comunicación, TV y radios, dónde en programas mal llamados de debate, lo que emiten son tertulias de correligionarios tratando de adoctrinar al público.

Las condiciones necesarias para hacer debates se dan en torno a estas próximas elecciones locales y regionales, por tanto, éstos podrían hacerse. Pero en el caso del debate político se hace necesario añadir una condición adicional: sopesar el interés del debate bajo la perspectiva de la ganancia o pérdida de votos. Desde luego, nada más alejado del interés que para el público pueda tener conocer los argumentos que sustentan las posiciones antagónicas en torno de un tema. En definitiva, se trata de un conflicto de intereses, el interés del político o partido que le sustenta, que no es otro que los votos, frente al interés de los votantes por conocer qué argumentos sustentan las propuestas de los diferentes partidos para cada tema.

Considerando que la calidad de la democracia de un país debería tener como indicador las veces que el interés de los ciudadanos prima en las decisiones que los políticos adoptan, respecto a las veces en que priman los intereses de los políticos, los ciudadanos deberíamos exigir que los debates tengan lugar por encima de los intereses partidarios. Pues en Extremadura tenemos políticos que se sitúan en los dos extremos: el presidente D. Guillermo Fernández Vara, al que un debate con el o los aspirantes a la presidencia podría serle poco rentable, prefiere debatir para que los votantes, que además participarían activamente en él, podamos tener la oportunidad de conocer esos argumentos y posiciones encontradas frente a los temas, algo que casi en su totalidad parecen compartir sus adversarios políticos y de debate. En el otro extremo se encuentra la posición del alcalde de Badajoz, D. Miguel Celdrán, que basa su negativa en el supuesto insulto que uno de los aspirantes, D. Celestino Vegas, le hizo, y que pese a las disculpas pedidas por éste último, mantiene su posición contraria al debate. Y es que en él prima su interés personal y supuestamente partidista, sobre el interés de los ciudadanos, hurtándonos la posibilidad de conocer qué argumentos sustentan las posiciones ideológicas y programáticas de cada uno de los que aspiran a ser alcaldes de Badajoz. Y digo supuestamente partidista porque otros miembros de su partido, como el candidato D. José Antonio Monago, sí demandan debatir a nivel regional, por lo que considero que su partido sí desea los debates como fórmula para argumentar sus posiciones.

Para acabar, puede existe una posibilidad más para explicar esta negativa a debatir, en la que sigue prevaleciendo el interés personal sobre el interés de la ciudadanía, y que se fundamenta en el hecho de que esta técnica de comunicación, el debate, es intelectualmente muy exigente, requiriendo un alto grado de preparación, una altísima concentración y una plena forma intelectual por la agilidad mental que requiere. Y podría ser que D. Miguel Celdrán no tenga ahora estas cualidades en toda su plenitud, bien por razón de su edad, bien por problemas de salud. Sin embargo, no parece ser ésta una posibilidad creíble porque entonces no hubiera querido presentarse como candidato de su partido a la alcaldía de Badajoz.

Por tanto, y como conclusión, la única razón de D. Miguel Celdrán para negarse a debatir es su negativa personal, contraria a los intereses de su partido y a los de los ciudadanos, y que muestran un rasgo de su personalidad totalmente contrario al que cualquier gobernante debería tener.

PD: enviado a publicar como artículo de opinión al HOY el día 31 de marzo de 2011.

Historia de Extremadura, historia de España

2011-03-26T09:58:00.003+01:00

Ayer, el diario Hoy publicó este artículo a un historiador de la tierra y primo mío, Isidoro Bohoyo Velázquez, al que pedí permiso para reproducir el artículo aquí. No olvidemos de dónde venimos para entender dónde estamos.

Un terremoto de proporciones desconocidas por estas latitudes sacudió Extremadura el día 25 de marzo de 1936. Durante la madrugada de ese día, bajo un aguacero, y al grito de '¡viva la República!', decenas de miles de campesinos sin tierra (próximos a los 80.000 según las fuentes más fidedignas) invadieron, de forma pacífica y sin que se produjera incidente alguno con propietarios o fuerzas del orden, en un tono festivo, más de tres mil fincas que sumaban casi 250.000 hectáreas en prácticamente todos los términos municipales de la región, en lo que, sin lugar a dudas, constituye la mayor movilización popular de nuestra historia.

Este hito sin precedentes fue organizado y alentado por los dirigentes de los consejos provinciales del Secretariado de la Federación Española de Trabajadores de la Tierra (FETT), adscrita a la UGT, entre los que destacaron, entre otros, Nicolás de Pablo, José Sosa o Antonio Pulgarín, y fue puesto en práctica por los centros obreros de cada localidad en unos momentos de gran efervescencia política y social, un mes después de que el Frente Popular obtuviera el triunfo en las elecciones y se abrieran nuevas perspectivas y expectativas entre las capas populares y las clases sociales más desfavorecidas, que no estaban dispuestas a permitir, de nuevo, que sus anhelos y sueños se vieran truncados por la lentitud en la puesta en práctica de las reformas.

Así pues, las masivas ocupaciones de fincas significaron que el movimiento campesino extremeño, cansado de esperar más agilidad en la aplicación de la Ley de Reforma Agraria, se vio obligado a consolidar por la vía de los hechos consumados lo que por otras fórmulas legalistas no se podía conseguir: mitigar la dureza imperante en las relaciones sociales de nuestro campo y hacer frente de forma taxativa a los continuos incumplimientos de la legislación laboral por una gran parte de los terratenientes que, empeñados en boicotear las medidas reformistas que el régimen republicano iba aprobando, no dudaron en sabotearlo desde sus inicios con actitudes desafiantes y frases tan lapidarias como la conocida '¡comed República!', que empleaban para dirigirse a los campesinos desesperados que les demandaban trabajo en las plazas de nuestros pueblos.

Las pacíficas ocupaciones de fincas de marzo del 36 tuvieron su contrapunto, meses más tarde, cuando el paso de la denominada columna de la muerte sembró de terror y desolación nuestra tierra. Como ha sido puesto de manifiesto recientemente (Francisco Espinosa, 'La primavera del Frente Popular') existió una relación causa-efecto entre la participación activa en estas ocupaciones primaverales y la posterior represión del verano. Miles de esos campesinos desheredados que tuvieron la osadía de cuestionar el sistema de propiedad y las relaciones sociales vigentes y que se rebelaron contra las injusticias seculares, hubieron de pagar un alto precio por ello. Muchos lo hicieron con su vida, otros con el exilio. En consecuencia, no podemos olvidar que la Guerra Civil había estallado para que la clase poseedora de España, propietaria de la tierra, de las fábricas y de los bancos, pudiese conservar sus posesiones», como dijo H. R. Southworth en 'La destrucción de Guernica'.

Ni antes de esa fecha, ni después de ella, en Extremadura se ha asistido a algo similar. Por ello, por nuestros antepasados que lo hicieron posible y por el legado que transmitiremos a nuestros descendientes, por la memoria de todos, no podemos dejar ese hito histórico en el olvido.

Mayoría de edad

2011-03-16T14:58:00.005+01:00

Hoy es un día especial, mi hija mayor llega a su mayoría de edad legal. Lo es para ella, lo es para nosotros, y lo es por alcanzar la mayoría de edad.

Viniendo a Cáceres me ha dado por pensar (en el coche y solo, tras casi 18 años haciendo el mismo camino, uno piensa mientras conduce) en qué significa para mi pequeña familia que mi hija mayor alcance la mayoría de edad legal, porque para ella está claro qué significa y las leyes lo marcan, pero ¿y para nosotros?

Los que tengáis hijos sabéis que tenemos y queremos mantener un cordón umbilical con ellos tras su nacimiento, de manera que nos gusta (y resalto eso de que nos gusta) que nuestros hijos sigan teniéndonos en cuenta y que, de alguna manera, sigan dependiendo de nosotros. Y esto no es natural: todas las especies tienen su programa de emancipación para su progenie como garantía de expansión y supervivenvia, y nosotros, la especie humana, tan llena de algunos sentimientos, no deseamos que así sea. Confieso que para mí es así, y es un sentimiento egoísta que a nuestros hijos en nada beneficia, pero que a nosotros, como padres, nos llena, llena una parte de nuestras vidas centradas en ellos, los hijos, la progenie.

Por eso, quizás, llevo un par de años preparando el terreno, y ante la madurez que ella va adquiriendo (confieso mi orgullo ante esta evolución) soy padre a demanda, sólo cuando ella me lo requiere, y confieso que me cuesta porque veo que cada vez es más independiente, más capaz en sus acertadas decisiones.

Qué duro es ser padre, qué bonita la mayoría de edad. Sé responsable, que sé que lo serás. Y para cuando lo requieras, aquí estoy.

PD: será la primera vez en que podrá ejercer su derecho al voto y yo, su padre, seré elegible. ¿Me votará? No lo sabré ni se lo preguntaré.

masIVA

2011-03-07T18:31:00.007+01:00

Y como sigo pensando que el ahorro de energía es cuestión de cambiar costumbres y optimizar recursos, y que esto activa la economía, pues en casa decidimos poner el doble acristalamiento para aislarnos de los cambios de temperatura y del ruido, que vivir en una calle peatonal llena de terrazas tiene sus desventajas. En fin, que pusimos mano a la obra, y cual administración pública transparente, llamamos a tres empresas, todas ellas recomendadas por conocidos, para que vinieran a medir las ventanas (5 estándar y una doble de terraza) y nos hicieran presupuesto, de manera que nos decidiéramos por la que más nos interesara, en este caso la más barata.

masIVA y coincidente fue la respuesta, y no hablo de los precios, que no coincidían, y tampoco del tiempo que tardarían o les llevaría hacer el trabajo, no, hablo de que ninguno quería cobrar el IVA, y no sólo eso, además trataron de convencernos de la bondad de no hacerlo así. Los que me conocéis sabéis que lo de convencer mediante la palabra es parte de mí, por lo que nos enredamos de mala manera a debatir del tema.

Una de las empresas me insinuó lo raro que era, eso sí, sin llegar a decirme tonto. Sé que no le convencí, pero como era el que más caro "IVA" hasta sin IVA, lo dejé sin intentarlo más.

Otra de las empresas se quedó perplejo, lo escribo así porque en realidad no sé si es una empresa o un funcionario (me llamaba desde un número de un ente público) que fuera de su horario de servicio público (espero) se dedica al tema. El caso es que como era el presupuesto más barato, le digo que pa'lante y que, por supuesto con factura e IVA. ¡Media hora, que no pasó más de media hora desde que le dije que el trabajo me lo haría él!, y me llamó para decirme que había un error en el presupuesto, que sólo lo había hecho por 4 ventanas estándar y eran 5, lo que incrementaba el presupuesto. Increíble pero cierto, prefería perder un negocio a hacer una factura, o quizás es que jamás las ha hecho porque ni CIF tendría.

El trabajo se lo dimos a la tercera empresa, que fue la segunda en presupuesto, pero no sin antes tener que seguir escuchando las bondades de no hacer factura y lo barato que sale si el IVA no se incluye (exactamente un 18% menos). Insistí en lo caro que nos sale a todos, como sociedad, como estado, como costumbre, el no hacerlo. Por supuesto he ganado..., porque soy el que paga, pero no he convencido. Qué trabajo nos queda hacer en este campo, y aquí es verdaderamente difícil hacer pedagogía, que será lo que dirán aquellos que sólo querrían que nada cambie y no declarar sus ganancias.

De qué podemos prescindir

2011-03-06T20:28:00.006+01:00

Hoy he salido a correr un rato, y escuchando la radio, una oyente intervino para decir la frase que he registrado en el lateral del blog, iniciando una nueva sección, la de frases para pensar. La frase hace mención a cuantas cosas superfluas tenemos y que no nos ocupemos de lo esencial, que lo pedimos a otros. Y todo esto viene al caso porque también leí que estamos utilizando un 40% de energía más de la que sería necesaria para lo esencial.

Yo no tengo ni calefacción ni aire acondicionado en casa, y no porque crea que no nos vendría bien, sino porque no lo considero esencial con el clima que tenemos. Quiero decir que si bien algunos días de invierno se hacen duros, en el piso en el que vivimos, con ponernos un sueter para estar por casa y una estufa en el salón ya nos va bien. Y en verano sí que hay un mes de mucho calor, con días de picos altos en los que ponemos una máquina que refresque el salón, pero poco más, preferimos aislarnos en lo posible del sol, cerrando persianas y ventanas. Sé que difiero de la mayoría de mis vecinos, porque esos aparatos proliferan y son bien visibles y sonoros, y porque estar en sus casas en invierno requiere de mangas cortas, pero son cosas, como otras más, que no considero imprescindibles.

Y en estos tiempos tan interesantes que estamos viviendo, merece pensar en lo imprescindible y volver a deshechar, poco a poco, algunas de las cosas superfluas que el consumismo y el capitalismo más liberal nos ha llevado a considerar como esenciales.

PD: volviendo a bloguear, que el Máster que he estado haciendo va terminando y algo más de tiempo tendré. Y contestaré cuando pueda, como antes...

Todas las mañanas

2010-08-03T21:45:00.005+02:00

No hace demasiado, a principios de año, el trazado amarillo que la imagen muestra, no lo podía hacer. Y la razón es sencilla, mi peso está ahora próximo a los dos dígitos, van casi 35 kilos menos, y ahora ya si puedo echarme estas carreritas.

Ha sido un camino largo, que tengo que seguir haciendo, y que requiere voluntad. Pero es que la cirugía para salir de la obesidad mórbida que padecía no me convence. Y esto es duro, pero posible, aunque entiendo que la solución para otros sea el quirófano.

De todas formas, este mes me relajo con las cervecitas de mediodía y algún vino en las comidas, que ya llegará septiembre para seguir apretándome el cinturón.

Y si queréis encontrarme, ya tenéis mi recorrido

Encuentros y debates digitales

2010-06-20T13:39:00.005+02:00

El 9 de junio participé en una iniciativa del PSOE de Extremadura que consiste en debatir sobre diversos temas, en este caso sobre Universidad y liderazgo, y que os muestro aquí para que me digáis que os parece. No me refiero a lo que decimos (digo) que también, más me interesa saber vuestro parecer sobre la iniciativa.

Un saludo a todos y que lo disfrutéis.

Watch live streaming video from psoeextremadura at livestream.com

Mirándome el ombligo

2010-06-16T09:06:00.006+02:00

Ya me han operado para reducir la hernia umbilical que tenía. Al final tenía tres hernias, uno que es grande para todo, que fueron reducidas. Y como la piel del ombligo se había dilatado, como corresponde por tener tres hernias, pues además me han tenido que extirpar piel sobrante, lo que los cirujanos llaman onfaloplastia. El resultado es dolor, bastante dolor, y una incomodidad apreciable, pero no queda otra.

Así que espero mirarme el ombligo todos estos días, para curármelo, y para ver que todo va bien. Sí, me voy a mirar el ombligo durante unos días.

PD: la hernia de la imagen no es mía y además es mas pequeña que la que me han extirpado. Que conste.

Debate sobre universidad, liderazgo y talento

2010-06-04T13:39:00.006+02:00

El martes 8 de junio estaré en la sede regional para participar en este debate.
Ya sabéis que podéis aportar con vuestros comentarios y participación.

Los talibanes de siempre

2010-05-01T17:33:00.007+02:00

Visto el jueves 29 de abril de 2010 en la concatedral de Cáceres. Sí, en el 2010 ésta es la forma en la que la curia católica entiende la libertad. Claro que luego no se privan de criticar a los que exigen un velo para la entrada en otro recinto que otros también consideran sagrado. Sólo deseo que los católicos del mundo se revelen. Por eso es sólo un deseo.

PD: seguiré en modo pausa pero regresando poco a poco a mi actividad. Mi buena noticia progresa adecuadamente (PA)

Cambios, muchos cambios

2010-03-21T10:07:00.006+01:00

Sí, se avecinan cambios muy importantes en mi vida a los que tengo que prestar más atención y tiempo. Por eso cierro temporalmente y espero volver en septiembre-octubre con las mismas ganas. Son cambios a mejor y deseados durante mucho tiempo, que elevarán mi calidad de vida y la de los míos, pero tengo que ocuparme de ellos.

Un abrazo para todos y hasta muy pronto.

La lejana igualdad de genero y II

2010-03-07T19:01:00.008+01:00

Hace un año que os contaba una anécdota que hacía referencia a la igualdad de genero y cómo piensa la generación pasada y la futura.

Hoy os cuento otra anécdota referida a mi generación o casi (10 años más joven) y a mi ámbito, el universitario. El jueves llegué a la Junta de Facultad 5 minutos antes de la hora de la segunda convocatoria. Allí coincidimos 4 personas, una de ellas, antiguo alumno mío, acababa de ser padre y yo le felicité por ello y le pregunté cómo estaba su mujer y el bebé. Todo iba bien y había sido una niña, a lo que añadió que una pena porque tendría que seguir preparando su parcela solo.

No pude por menos que decirle, haciéndome el tonto, que si hubiera sido un niño nada cambiaría, que tendría que seguir haciéndolo solo porque los niños no están para trabajar una parcela. Me dijo que no le había entendido, que se refería a que una mujer no le ayudaría a preparar la parcela y su huerto.

No os sigo contando, pero basta que os diga que la Junta empezó tensa porque no me corté, pese a que los miembros de la Junta llegaban, en decirle qué pensaba de su comentario. Y es que la Universidad es bastante desigual en cuestión de genero, y la Facultad de Veterinaria aún más si cabe.

Por eso, y por algunas cosas más, creo que la discriminación positiva es una herramienta absolutamente necesaria para avanzar y conseguir la igualdad de género.

Aún con censuras

2010-03-07T13:04:00.019+01:00

El PP valenciano, o mejor, el gobierno valenciano soportado por el PP, ha censurado algunas fotos de la muestra "Fotoperiodisme 2009", organizada por la Unió de Periodistes Valencians.

Os las adjunto aquí para que juzguéis. Y es que hacer olvidar el caso Gürtel se ha convertido en una obsesión, tanto que no les importa coartar las libertades.

Los tiempos pasados no fueron mejores

2010-02-27T18:54:00.012+01:00

Os sugiero leer con esta música, que también es un guiño a alguien que me lee desde bastante lejos.

Cinco años va hacer ya desde que el IES Ciudad Jardín empezó a funcionar. Mi hija mayor empezó la ESO al mismo tiempo y vivió aquel primer año complejo, horrible, que casi nos hace bajar los brazos. Fundamos la AMPA en la que fuí Vicepresidente, y nos pusimos manos a la obra junto con la dirección y la administración para cambiar un rumbo que no coincidía con el destino que, como comunidad educativa, queríamos para el IES.

Dejé la directiva de la AMPA con motivo del accidente de mi mujer, pero ahora la retomo como presidente. Con motivo de estos 5 años, me pide el periódico del IES que escriba a los alumnos, y os dejo aquí el mensaje que quiero enviarles, y decirles que es bueno saber de donde venimos, que la historia está para conocerla.

Badajoz, 20 de febrero de 2010.

El tiempo pasado no siempre fue mejor.

Y es que los inicios del IES Ciudad Jardín, antes IES nº12, fueron los que fueron. Nosotros, como padres, teníamos mucha ilusión porque nuestros hijos vinieran aquí, ya que se trataba de un instituto nuevo, bien dotado materialmente, al lado de casa y con nuevos profesores. Digamos que se daban todas las condiciones para que nos sintiéramos ilusionados con la elección que habíamos hecho juntos.

Y aquel curso nuevo comenzó y como padres no tardamos mucho en saber que algo no iba como esperábamos. Nuestros hijos, vosotros, nos contabais que no os sentíais a gusto, que las clases no iban bien, que había niños con comportamientos extraños que no estabais acostumbrados a ver. Que había profesores que no iban, que se daban de baja, aunque otros trataban de mantener a raya aquellos comportamientos tan alarmantes. Si hasta salimos en los periódicos y noticias locales, dónde algunos padres se dejaron llevar por el pánico y la alarma.

Sí, se requería que la comunidad educativa se organizará y el sentido común se impusiera, se requería que la administración fuera informada y actuase para que la mayoría de los alumnos, vosotros, tuvieseis aquello por lo que veníais al IES Ciudad Jardín.

Así surgió la AMPA, con más de 40 asociados que demandaban que actuásemos, que nos manifestásemos contra la administración para resolver los problemas. Pero los que en el aquel momento dirigíamos la AMPA pensábamos que la solución era entre todos y sin aspavientos, sin dañar la imagen del IES y en colaboración con profesores, administración y vosotros, permanentemente vosotros en el centro de nuestras preocupaciones.

Hablamos con la administración que nos reiteró que los recursos llegarían, y les hicimos saber que estaríamos allí para exigirlos, y hablamos con la dirección que nos dijo que su proyecto iba a seguir, y su compromiso, él de muchos profesores, se mantenía. Y echamos a andar todos juntos, bueno, algunos no querían ni andar, pero se fueron de aquí, y casi mejor. Pero los demás seguimos y nos dotamos de las herramientas para que el IES funcionase, como el Reglamento de Régimen Interior, en el que la AMPA aportó y mucho. Y vuestras caras eran otras, ya casi había normalidad en las clases, ya no estábamos en boca de todos, ni en las noticias locales, ya podíais aprender y estudiar.

Hoy estáis en un IES Ciudad Jardín como esperábamos, integrado en su entorno, donde la normalidad es lo frecuente, donde las iniciativas y las posibilidades son variadas: intercambios con otros países, sección bilingüe, proyectos Comenius, excursiones y viajes, periódico, alumnos distinguidos con premios, semana cultural, feria del libro y actividad académica normalizada y de calidad. Y con la primera promoción de bachilleres preparándose para la primera selectividad de alumnos de este IES, algo que vendrá a ser también normal.

Sí, los tiempos pasados no fueron mejores, hemos progresado mucho y sólo deseo, y para ello trabajaremos desde la AMPA, que dentro de unos años sigamos diciendo que los tiempos pasados siguen siendo peores. Hay algo que no cambiará, que el centro de nuestras preocupaciones, como padres, seguiréis siendo vosotros, los alumnos.

Francisco Centeno Velázquez,

Padre de dos alumnas del IES y Presidente del AMPA

Reparto del trabajo

2010-02-21T17:05:00.003+01:00

Escribe Guillermo Fernández Vara en su blog sobre la medida de reducción del 30% de los altos cargos de la Junta de Extremadura y de que es una medida que puede tener poca trascendencia en el montante global de reducción de gastos, ya que no significa tanto en términos económicos.

Y en nuestras conversaciones durante las comidas en Servicios Centrales de la UEX y en el blog de Guillermo, Juan Antonio Doncel ya ha propuesto varias veces este tema, que quizás sería bueno aplicar el concepto de reparto del trabajo en los tiempos difíciles que vivimos.

No sería nada banal disminuir un 25% las horas de trabajo, pasar de 8 a 6 horas, con las consiguientes reducciones de sueldo y de cotización a la Seguridad Social. De esta manera, cada tres trabajadores que así lo hiciéramos generaríamos un cuarto puesto de trabajo con el mismo sueldo y cotización. En realidad no es una generación de puestos de trabajo, ya que no son puestos nuevos, pero sí tendría como consecuencia una disminución de los gastos públicos derivados de ayudas y subsidios de los desempleados que se beneficiaran de esta ayuda, con la consiguiente disminución de la deuda, tan necesaria en los tiempos de crisis que vivimos. Si los aproximadamente 6 millones de funcionarios nos acogiésemos a esta medida, nos encontraríamos que dos millones más podrían trabajar. Y serían más si el sector privado se acogiera a ella. Esto sí significaría una disminución importante en los gastos del estado y un beneficio significativo para todos como colectividad.

Pero..., siempre hay peros, individualmente esta medida es un sacrificio, y lo es porque en ese estado del bienestar que nos han transmitido, hemos identificado bienestar con tener más de todo: más dinero, más consumo, más propiedades, más beneficios materiales, y hemos organizado nuestras vidas alrededor de ello, viviendo, en muchos casos, por encima de nuestras posibilidades. Y esta medida supone una bajada de sueldo, algo contrario al malentendido estado del bienestar consumista. Pero también, lo que sí supone esta medida es que el tiempo diario que dedicaríamos al trabajo es sólo 1/4 de los días laborables, y no ese 1/3 que dedicamos ahora. Y tendríamos más tiempo para nuestra familia, los hijos, el ocio, la lectura, la cultura o la UNED, por poner ejemplos. Y tendríamos para reflexionar en qué mundo queremos y si bienestar significa sólo poseer más.

Sin duda que sería una medida que requiere reformas y sacrificios pero es tiempo de hacerlas y sacrificarse. Y quizás, inicialmente, de manera voluntaria y temporal, pero si el devenir la hace atractiva, puede ser definitiva. Quién sabe.

PD: gracias a todos por el interés en mi padre, ya va mejor y en casa.

Castillos en el aire

2010-01-27T17:34:00.005+01:00

Y frente a una economía insostenible, fundamentada en nubes y burbujas que dejan una deuda, generada por inversores y empresarios sin compromiso más allá del beneficio rápido y la avaricia, el gobierno propone una ley, la de economía sostenible.

Y qué proponen los de la gaviota. Hasta ahora más castillos en el aire, una vuelta a lo insostenible. Sólo espero que no tengan la oportunidad porque nos caemos con el equipo.

PD: Para comparar, la deuda externa de Haití es de unos 700 millones de €.

Partidos políticos más abiertos: nuevas formas

2010-01-08T20:18:00.006+01:00

El compañero Cesar Ramos plantea una cuestión interesante ¿qué entendemos por partidos abiertos?, y lo hace al hilo de la aplicación de técnicas de "open government" en los partidos políticos.

A mí me gustaría analizar esta cuestión desde dos vertientes, la del militante y la del ciudadano.

Para mí, la militancia en un partido político es un compromiso personal y de convicción con las ideas y la necesidad de tratar de llevarlas a la práctica para toda una sociedad, por lo que para ganar en fuerza y posibilidades se realiza desde la agrupación con otras personas de ideas afines, sacrificando la individualidad. Al menos, éste fue el razonamiento que a mí me llevó a afiliarme, siendo el cuándo una mera cuestión de oportunidad personal.

Teniendo esto en cuenta, el militante espera poder participar en todas las actividades de un partido, desde su organización, hasta la toma de decisiones, pasando por la opinión sobre los temas de actualidad, y hasta en la opinión o generación de normas que van a regir la sociedad en la que vivimos. En definitiva, el militante espera participar y su grado de participación también vendrá dado por una decisión personal.

Ahora bien, los cauces de participación los pone el partido y en la actualidad esos cauces son pocos, ya que o bien eres elegido para representar a los compañeros en comités, ejecutivas o en sectoriales, o te tienes que expresar mediante la palabra en las asambleas, con un tiempo tasado y muy corto. Y esto es una limitación para muchos militantes que no ven satisfechas esas expectativas de participación y que muchas veces quedan reducidas a su llamamiento para trabajar en las diferentes campañas.

Sin embargo, las nuevas tecnologías nos ofrece la mejor oportunidad de opinar, debatir, argumentar, refutar, palabras éstas relacionadas todas con las ideas, su generación y su desarrollo. Y tan sólo requeriría de foros de debate internos a través de las web, con formatos variados posibles, propuestas de temas y participación nominal e identificada de aquellos militantes y simpatizantes que lo deseen. Y bastaría con que las web actuales de los partidos políticos tuvieran una intranet dónde estás actividades pudieran realizarse. Y no hablo de un buzón de sugerencias, hablo de debates virtuales organizados, globales o por sectoriales, anunciados y con tiempo suficiente para poder entrar en los temas que la sociedad requiere en profundidad. Y es que el tiempo de las web de los partidos sólo unidireccionales se deben terminar, dando paso a las web participativas, bidireccionales, en las que el militante aparte de recibir información e ideas, puede dar las suyas al partido en el que decidió participar.

Y desde el punto de vista del ciudadano, éste también debería poder opinar, en un formato parecido pero no interno (intranet), sin anonimato si fuera posible, ya que al fin y al cabo aunque en el caso del ciudadano de a pié no hay compromiso con unas ideas, aquellas que defiende un partido, sí es importante conocer la opinión y los problemas de todos los que componen la sociedad porque creo que los partidos políticos deben ser el origen de las soluciones a esos problemas.

En fin, que tenemos las herramientas pero no lo hacemos, lo que genera desencanto entre la militancia y entre los ciudadanos, que se alejan cada vez más de los partidos políticos. Sabemos cómo hacerlo, pero no se toma las decisiones para llevarlo a cabo, por lo que también podríamos analizar aquí los porqués.

Caos circulatorio en Badajoz

2010-01-04T21:45:00.009+01:00

Esta mañana hice lo que muchos, lo que tantos ciudadanos de Badajoz hacemos, pasar del transporte público y coger el coche. El día, lluvioso y con viento, invitaba a ello, y las prisas de las últimas compras acallaron las últimas dudas entre coger el autobús o el coche.

En cuanto me incorporé a Damián Téllez Lafuente me arrepentí de ello, el tráfico estaba pesado, lento y con un exceso de tensión que se notaba en los flojos de claxón, que lo hacían sonar sin pudor alguno. Los imbornales y desagües atascados de hojarasca y suciedad sin limpiar dejaban grandes balsas en la calzada que teníamos que esquivar sino queríamos duchar a algunos peatones (no todos pensamos que la gente viene duchada de casa), lo que dificultaba aún más el tráfico rodado.

Por fin llego al aparcamiento de la Memoria de Menacho, 20 minutos después y casi convencido de que no tomé la decisión adecuada. Y aún tarde otros 10 minutos en poder entrar porque estaba completo y otros 5 en encontrar una plaza libre para dejar el coche. Mi hija y su amigo ya me habían dejado, por lo que salí sólo con un esquema claro de qué buscar y dónde hacerlo, por lo que creía que podría llegar a tiempo a mi cita con unos amigos sobre las dos.

Qué lejos estaba yo de la realidad, conforme me acercaba al aparcamiento, cargado con mis paquetes de regalos, la realidad me abrumaba: el caos circulatorio era tremendo, coches, autobuses, taxis y casi todo vehículo de cuatro ruedas estaban parados sin apenas andar, con un ruido ensordecedor de claxon y sin un sólo agente que organizara aquello. Y tardé casi una hora en sacar el coche del aparcamiento, recorrer los 500 metros de la avenida de Huelva y enfilar para Fernando Calzadilla, apenas 700 metros en total. Y en ninguno de esos cruces había un agente local, a los que no ví en todo mi recorrido hasta casa.

Una ciudad con algo más del doble de parque de vehículos, con 40.000 habitantes más, pero con el esquema circulatorio y servicios públicos de transporte de hace más de 15 años. Eso es lo que votamos y eso es lo que tenemos.

Nuevos propósitos

2009-12-31T11:46:00.004+01:00

Con el nuevo año llegan los objetivos no conseguidos pero que consideramos importantes.

Mis propósitos para este año 2010 son:

Perder entre 20 y 30 kilos, pero a base de ejercicio físico, que lo de un régimen no va conmigo.
Volver a estar más tiempo efectivo en el laboratorio, que ya ni las pipetas se acordaban de mí.
Centrar mis objetivos personales en política, pero sobre todo, tener mayor presencia y participación.

Feliz Año 2010 y al final de él veremos cuáles he conseguido.

Independencia puede, pero imparcialidad no

2009-12-28T12:18:00.011+01:00

El director del diario HOY escribió ayer sobre la independencia de su diario. Y al leer el artículo uno piensa que es bastante probable que así sea, que hacen lo que ellos quieren con su línea editorial independientemente de los poderes económicos y políticos. Y su principal argumento para afirmar esta independencia es que ninguno de estos poderes está contento con ellos. A mí, el descontento de todos los demás me preocuparía, pero yo no soy el director de este diario.

Yo sí que creo que, al menos en lo que respecta a la ciudad de Badajoz, el diario HOY es parcial y totalmente decantado hacia el gobierno local del PP y me remitiré a las pruebas. Sólo en los dos últimos meses de este año 2009, este diario hace más de 80 referencias al mediáticamente desaparecido alcalde de Badajoz, el Sr. Celdrán, y eso que debido a sus "condiciones" se prodiga poco. Y si miramos a su delfín actual (el otro le dejó), el Sr. Fragoso, el número de citas es de 64, muchas para cómo y en qué tono (chillón) dice las cosas. Y además lo sacan en portada para una entrevista "amable" y vacua, que nada aporta, pero que despista del entonces debate acerca del Volvo que el Sr. Celdrán compró.

Frente a esto las 28 citas al Sr. Celestino Vegas, portavoz del principal grupo opositor del ayuntamiento de Badajoz, secretario general de la agrupación local del PSOE de Badajoz y más que probable candidato a las próximas elecciones locales por este partido. Sus comentarios a la acción de gobierno no merecen más de 200 palabras en una columna perdida en páginas más allá de la 8 y en pequeños titulares, no vaya a ser que alguien la lea. Y cuando hay que sacarlo en prensa algo más, se le dedica un artículo más tendencioso que informativo en el que se magnifican las dificultades que cualquier líder político podría tener en su formación, y si no que se lo pregunten al Sr Monago y su avatares en el PP extremeño y que lo publiquen con la misma "buena" fe en el diario HOY.

Y estos datos son para mí un argumento más fuerte que el reportado por el director del HOY y me permiten considerar que este diario es parcial y totalmente decantado a favor del PP de Badajoz, sino a su servicio, algo sobre lo que también podríamos debatir.

Un saludo en el día de los inocentes, pero no tontos.

Casi 73 años después y aún se abstienen

2009-12-26T01:29:00.006+01:00

El grupo socialista del Ayuntamiento de Badajoz presentó una moción para que se retirara el Honor y Distinción de Hijos Adoptivos de esta ciudad a Gonzalo Queipo de Llano, Juan Yagüe y Eduardo Cañizares.

La moción, que a continuación presento en su integridad, sólo pretendía que no se honrara ni distinguiera a aquellos que objetivamente no lo merecieron ni merecen, desde el mayor respeto a todos y con los argumentos de la ley y los hechos objetivos. Teniendo esto en cuenta, es bastante repugnante la actitud del grupo popular del ayuntamiento al no pronunciarse con sus votos. Y no digo que su pronunciamiento fuera favorable, pero sí debe ser claro, para que nadie se confunda. Que la moción saliera adelante con la abstención de todo el grupo popular vuelve a dejar en suspenso qué creen al respecto. Y creo que todos deberíamos saberlo.

Este fue el texto que se sometió a votación:

Celestino Vegas Jiménez, Concejal-Portavoz del Grupo Socialista-Regionalistas del Excmo. Ayuntamiento de Badajoz, en nombre y representación del citado Grupo y al amparo de lo establecido en los artº. 91.4 y 97.3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula para su aprobación en la Sesión Plenaria del mes de DICIEMBRE del 2009 la siguiente,

MOCIÓN

Para solicitar la retirada del honor y distinción de Hijos Adoptivos de la Ciudad de Badajoz a Gonzalo Queipo de Llano, Juan Yagüe y Eduardo Cañizares.

Exposición de motivos:

En la Sesión Plenaria celebrada en este Ayuntamiento el 21 de julio de 1937 se declaró como Hijos Adoptivos de la Ciudad a Gonzalo Queipo de Llano y Sierra, a Juan Yagüe Blanco y a Eduardo Cañizares Navarro, según consta en el Libro 247 de Actas de este Excmo. Ayuntamiento.

Desde el Grupo Socialista-Regionalistas consideramos que este acuerdo debe ser revocado y derogado por cuestión de legalidad, Ley 52/2007 de la Memoria Histórica y por el Reglamento de Honores y Distinciones de la Muy Noble y Muy Leal Ciudad de Badajoz aprobado en el Pleno de diciembre de 2008, así como por respeto a Badajoz y a los ciudadanos que en esta Corporación representamos.

La mencionada Ley de Memoria Histórica estipula en su artº 15, punto 1: “Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura”.

El Reglamento de Honores y Distinciones de nuestro Ayuntamiento define y regula los méritos, dedicación, trabajo e iniciativas de las personas o entidades merecedoras y acreedores de tales distinciones.

Consideramos que no pueden ser hijos de Badajoz aquellos que con sus acciones la sumieron en el terror, aquellos que instigaron y ejecutaron el asesinato sumario de centenares de vecinos defensores de la legalidad vigente. No podemos honrar ni un solo día más con la consideración de Hijo Adoptivo de Badajoz a quienes conculcaron los más elementales Derechos Humanos de nuestros vecinos, amparándose para ello en la fuerza de un golpe militar contra la legalidad republicana. No podemos seguir dándoles el honor de considerar Hijos Adoptivos de Badajoz a aquellos que tanto dolor propiciaron.

Hay más que razones para derogar el acuerdo que adoptó aquel Pleno Municipal en 1937, en plena Guerra Civil y Queipo de Llano, Yagüe y Cañizares no pueden ni deben compartir honores y distinciones con quienes en la historia, presente y futuro de Badajoz se dediquen a honrar nuestra ciudad, contribuyan a su prestigio, redunden en su beneficio, se afanen en su mejora y trabajen por la puesta en valor de su imagen, historia, patrimonio, cultura y tradiciones.

Lo pedimos por respeto a nuestra ciudad, por cuestión de dignidad, reparación y justicia a las víctimas inocentes y a sus familiares.

Por lo expuesto, el Grupo Socialista-Regionalistas plantea la siguiente:

Propuestas de acuerdo:

1 – La retirada de la condición de Hijo Adoptivo de Badajoz a Gonzalo Queipo de Llano y Sierra, concedida el 21 de julio de 1.937.

2 - La retirada de la condición de Hijo Adoptivo de Badajoz a Juan Yagüe Blanco, concedida el 21 de julio de 1.937.

3 - La retirada de la condición de Hijo Adoptivo de Badajoz a Eduardo Cañizares Navarro, concedida el 21 de julio de 1.937.

En Badajoz, a 17 de diciembre de 2009

PD: Gracias primo por darte cuenta y trabajar para que Badajoz sea una ciudad más digna.

PD2. Feliz Navidad y sed felices.

Formación en política

2009-12-08T09:32:00.015+01:00

La formación continuada debe ser un objetivo, por eso me pareció tan buena la idea de una Escuela de Formación Política para Juventudes Socialistas, y que se dedicó a Juan Carlos Rodríguez Ibarra.

Acepté participar por eso, por mi compromiso con la formación, al que nunca he faltado con vosotros, de manera que siempre que me lo habéis pedido fui a hablaros de lo que sé.

Esta vez me proponíais algo muy diferente, que diera la primera charla de formación, tras la de inauguración impartida por el propio Juan Carlos, qué responsabilidad. Y además con una temática inesperada para mí, "Los retos del siglo XXI para los jóvenes socialistas". Un reto para mí.

Y ahí Juanmi, que me conoce, sabía que los retos me motivan y que algo diferente intentaría. Por eso hablamos de retos, pero desde los tres mensajes adicionales que la charla tuvo, que la política está para buscar soluciones y para eso hay que participar sin crear más problemas. Que debe hacerse desde el conocimiento de los problemas para enfocar bien sus soluciones, y que por eso la política es algo muy serio que requiere de formación (no es sinónimo de titulación) y de saber escuchar a todos. Y que el estado puede ser solución frente a la alternativa de soluciones privadas y empresariales.

Y por eso os hice participar, en un diálogo serio y con mucho fondo, pero poco al uso, una charla bidireccional. Y me lo pusisteis fácil, sois un auditorio motivado y ávido de conocimientos. Por eso también jugué con vosotros, proponiendo que buscaseis soluciones a dos problemas, pero de uno teníamos datos y de otros no. Creo que el mensaje de lo importante que es conocer los datos os llegó.

No pasé encuesta de satisfacción, y hubiera debido, pero vuestras caras mostraban cierta sorpresa, no os esperabais esa charla de mí, pero también noté satisfacción y que tampoco os hubiera disgustado que hubiéramos hablado de otros temas que dejamos sin tocar (hora y media es más que suficiente), como la gobernanza global o la igualdad. Bueno, fueron mis impresiones que documento con estas fotos de algunos de los participantes. Pero son sólo impresiones.

Y enlazo para terminar con un comentario de Ricardo en el anterior post, que me gustaría que siguiéramos comentando, y es que hay una generación de extremeños que tienen un gran futuro, que escuchan y piensan, que generan ideas. Entre estas fotos hay futuros alcaldes, consejeros y políticos extremeños de altura. Sí, tenemos un futuro prometedor, con jóvenes comprometidos y políticamente formados.

Y acabo con mi foto preferida, dos de mis debilidades, de las que espero mucho porque hay muy buenos fundamentos.

Fue un placer.

Desarrollo constitucional y de cómo los extremos se tocan

2009-12-06T21:21:00.016+01:00

He tenido la suerte y privilegio de estar en Alcántara reunido con un grupo de periodistas, políticos, universitarios y blogueros para hablar de Cataluña y Extremadura, de nuestros espacios comunes y de nuestros desencuentros, que también los hay.

No conocía esa faceta de Ignacio Sánchez-Amor, pero supo crear un ambiente distendido dónde las ideas y las opiniones fluyeran con libertad. Y hablamos, opinamos, disentimos y concluimos. Y para mí, además surgió la admiración por Enric Juliana, periodista de La Vanguardia cuyo artículo sobre estas jornadas os enlazo. Pude hablar a solas con él sobre su visión del futuro de nuestro país, mientras nos íbamos a hacer la foto del encuentro, y me ganó. Es reflexivo, piensa y concluye, opina sobre la base del conocimiento que de los temas tiene, bastante amplio y fundado. Qué distancia con algunos periodistas de estos lares, incluso con alguno de los allí presentes.

Sabéis, nos separan cosas a Cataluña y Extremadura, es indudable, pero nos unen más y, sobre todo, un gran camino común de desarrollo autonómico, para mí y para otros, uno de los mayores logros de esta Constitución que conmemoramos. Y lo que yo quise comentar en esta reunión es que de ese camino y su resultado actual de autonomías son todas responsables, mejor dicho, co-responsables. Y por eso no entiendo el victimismo de los catalanes cuando lo hacen, ni el nuestro cuando nos ponemos. Para mí, en este desarrollo corresponsable, sólo hubo autonomías que partían de situaciones muy diferentes y a nosotros nos toco partir en última fila, pero de eso es responsable el anterior estado, el franquismo que nos usó de patio de recreo.

Coincido con Enric en que el modelo autonómico está exhausto y debemos pensar y hablar de hacia dónde ir (ese debate pendiente desde la transición). Y me gustó escuchar de su boca que lo que Guillermo Fernández Vara propone puede ser un excelente punto de partida para hablar de estado autonómico, esa conferencia de presidentes autonómicos sin presidencia de gobierno. Y sobre todo coincidimos en algo importante, la reforma del Senado, esa otra urgencia para seguir desarrollando ese modelo de estado para todos, sin exclusiones. Y nos envídia, por saber generar un modelo de colaboración tan amplio con Portugal, de igual a igual, que les gustaría copiar para sus relaciones con Francia y con otras autonomías de la casa común.

Mi agradecimiento a Juan Antonio Doncel y a Ignacio Sánchez, organizadores del encuentro, por contar conmigo. No sé muy bien porqué me invitaron, pero ahora sé que no hubiera querido perdérmelo. Y sólo dos pegas: hacedlo en verano porque los muros del Convento de San Benito guardan bien el frío, y para el próximo, sería mejor hacer las jornadas en tres o cuatro sesiones. Es que hay tanto de qué hablar.

PD. Hitos, fuiste una excelente anfitriona, como siempre.

Vaya con los cambios

2009-12-04T18:14:00.007+01:00

En el Ministerio de Ciencia e Innovación se han producido cambios en la Dirección General de Investigació n. Carlos Martínez, investigador de fama nacional e internacional, que fuera Director del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, ha sido cesado.

Carlos tiene una reputación de duro como director de proyectos y de su grupo de investigación, pero es un investigador nato. Conoce la investigación y sus entresijos, conoce la gestión de la investigación a altos niveles, incluso internacionales, y es un defensor de la carrera investigadora. Quizás menosprecia la investigación que hacemos en las universidades, mas por proceder del consejo que por el conocimiento que de ella tenga, pero en definitiva es un investigador.

Dicen que las desavenencias con la Ministra Garmendia son ahora grandes, cuando en los inicios fueron de luna de miel. Dicen que estas diferencias empezaron a ser visibles con los presupuestos y la tibia defensa que la Ministra hacía, en el Consejo de Ministros , frente a los recortes planificados para su ministerio, y los recortes en I+D+i llegaron. Pero también dicen que a Carlos Martínez no le gusta cómo está funcionando el Ministerio. A mí tampoco, no cubre las expectativas, creo que por la ministra, y menos mal que las competencias de Universidad se las quitaron y se las dieron al ministerio de Gabilondo.

El relevo es un hombre que fue Rector en Zaragoza, Felipe Pétriz, más dedicado a la política y gestión universitaria que a las tareas investigadoras, en las que destaca su labor de trabajo en colaboración con empresas.

Y es que parece que detrás de las desavenencias entre Carlos Martínez y Cristina Garmendia, lo que subyace es la vieja batalla entre investigación básica e investigación aplicada. Y sin la primera, nos vamos a dar de morros tratando de hacer la segunda sin los fundamentos básicos y sin las estructuras que alimentan a la investigación aplicada. Espero confundirme...

Badajoz y el Guadiana

2009-12-02T20:28:00.005+01:00

Os esperamos a todos. Y difundirlo a través de vuestros blog.
Gracias

Por algo será...

2009-11-20T15:49:00.013+01:00

Ella es Maribel Cerezo, Doctora en Bioquímica por la UEX. Hizo la tesis con nosotros y fue, hace dos años, premiada por el Programa L'Oreal-Unesco "Por las mujeres en la Ciencia". Y destacó que una de las razones por las que ella estaba haciendo investigación era algunos de sus profesores, entre los que me encuentro.

Y ella es Guadalupe Sabio, Doctora en Veterinaria por la UEX. Hizo la Tesis con nosotros y ha sido premiada esta año por el Programa L'Oreal-Unesco "Por las mujeres en la Ciencia". Os dejo con lo que ha declarado con motivo del premio.

“Mi interés por la ciencia empezó cuando estudiaba en el Instituto San Fernando de Badajoz. Me encantaban las prácticas en el laboratorio y siempre me imaginaba descubriendo algo interesante. Nuestro profesor de química, José Luis Sabio, organizó un grupo de trabajo para aquellos que teníamos interés por la ciencia y durante el verano íbamos un par de horas al día a aprender a trabajar en un laboratorio. Cuando empecé mi carrera de Veterinaria tuve la suerte de conocer a uno de los profesores que más han influido en mi decisión, Francisco Centeno, el cual me animó a hacer la tesis y me transmitió la ilusión por investigar. Durante aquellos años conocí a mi marido, Alfonso Mora, que se encontraba haciendo la tesis, y que durante todos estos me ha motivado, enseñado y apoyado para que nunca pierda la fuerza ni la ilusión por la ciencia” .

Me emocioné y lloré como un tonto, pero me llena de orgullo y satisfacción haber contribuido a su formación.

Sólo dos extremeñas han sido premiadas en las 4 ediciones de este premio, y las dos han pasado por nuestro grupo de investigación y por nuestra formación. Por algo será.
Y me pregunto porqué, qué es ese algo, puesto que no somos reconocidos, ni se nos concede poder crear institutos universitarios de investigación alrededor de nuestra tarea investigadora, ni se nos promociona para participar en redes de investigación, ni se nos conceden contratos para reincorporar a estas investigadores premiadas, que tienen que seguir haciendo su labor fuera de la región.

Sólo hacemos nuestro trabajo de investigación y formación, pero crecer incorporando estos nuevos valores y otros, eso no se nos permite. Eso queda para los demás, para los que lo consiguen con otros méritos que nosotros no tenemos, para los que venden humo, para los que se publicitan en medios no científicos, para los que se venden en los despachos de consejerías donde probablemente no sepan qué es ciencia, o se asesoren por pseudocientíficos. Y así, muchos de nuestros jóvenes valores, valores de verdad, y que formamos en investigación, deben quedarse fuera de nuestra región para continuar.

A mí me queda el orgullo, grandísimo orgullo, de haberles enseñado lo poco que sé. Y me queda pedirles perdón por haber sido determinante en su decisión de hacer investigación, profesión ingrata, pero más en Extremadura. Y darles las gracias porque sus ejemplos también me reafirman en seguir pese a todo. Qué paradoja.

Besos para las dos, si leyerais esto. Os echo de menos.

La Universidad extremeña y la investigación

2009-11-08T13:42:00.013+01:00

Han salido los resultados del prestigioso ISI sobre el nivel de visibilidad de los resultados de investigación de las diferentes universidades. Se mide por el parámetro indice de impacto y número de citas de cada contribución científica. Así, nuestros resultados de investigación los enviamos para publicar en revistas que los revisan y si lo consideran aceptables lo publicarán. Pues dependiendo de la calidad del trabajo y de la calidad de la revista, esos resultados de investigación serán más o menos visibles por el resto de la comunidad científica, algo que se mide por el número de veces que ese trabajo y revista es citado por otros científicos en sus trabajos. Pues bien, estos datos se han organizado por Universidades de origen y los resultados para las universidades españolas, y para la extremeña, se me antojan reveladores.

A nivel mundial, no hay una sola Universidad española bien posicionada en este ámbito de la investigación, ya que las primeras en aparecer lo hacen en posiciones más bien intermedias. Quizás sea el fruto del abandono al que la investigación ha estado sometida en España durante tantas décadas, y viendo la botella medio llena, quizás sea el resultado (impagable, por cierto) de la actividad de grupos de investigación aislados en un ambiente desfavorable para realizar esta tarea, investigar. La excepción, aunque alejadas de la excelencia a nivel internacional, han sido las Universidades catalanas, las valencianas y alguna de las madrileñas.

La Universidad de Extremadura queda en la posición 38 de 50 universidades españolas, bastante por debajo de la media española, y recordando qué mide este parámetro, la conclusión es que hacemos una investigación poco reconocida por nuestros colegas de otros países, y que se publicada en revistas de poca penetración. Y a mí me gustaría analizar algunas de las causas posibles de estos datos con el iluso ánimo de mejorar.

En primer lugar, nunca se ha apostado, desde a Universidad, por el tercer ciclo. La prueba es que somos la última Universidad en calidad de Programas de Doctorado, y somos la Universidad con la propuesta de Master de Investigación más débil, tanto que es provisional, condición que ANECA consideró para aprobar la propuesta de nuestra Universidad (esto es "vox populi", pero no tengo datos). Esto significa que la formación inicial de nuestros investigadores ha carecido y carecerá de calidad, al menos en la generalidad. Sí que hay islas de calidad, pero eso, son islas.

En segundo lugar, el capital humano. Carecemos de una carrera investigadora definida. Sí, igual que un ginecólogo sabe qué camino debe recorrer para llegar a ser ginecólogo, en España no sabemos como se llega a ser investigador. Eso implica tantos caminos y formas que hay desigualdades evidentes. Y en la UEX se ha seleccionado, demasiado a menudo, el camino fácil, el camino dónde no siempre los mejores se quedan en el sistema de investigación. Y esto es responsabilidadd de la Universidad, pero también de las administraciones, regional y nacional, por no definir esa carrera investigadora. Y aunque esto no nos diferencia del resto de Universidades, la selección del capital humano para investigación sí.
Además hay que sumar que la Junta de Extremadura ha realizado una política de becas y contratos para inicio en la Investigación que iba dirigida, hasta hace uno o dos años, a que las becas se destinaran a aquellos grupos de investigación que no conseguían esas becas en las convocatorias nacionales. Es decir, la formación del nuevo personal se dejaba en los grupos menos competitivos. Un error que ahora pagamos, pero que sobre todo ha pagado ese capital humano decepcionado con la formación recibida, pero sobre todo, decepcionado porque no son competitivos ellos mismos y tienen que salirse del sistema de investigación. Y ni que decir tiene que en estas condiciones es difícil que los investigadores de la tierra, tras su etapa posdoctoral, quieran volver, y más difícil es incorporar a buenos investigadores de otros sitios en una oferta carente de medios e infraestructuras, que son los siguientes puntos.

En tercer lugar, las investigación se financia con fondos públicos o privados en concurrencia competitiva. Y eso significa que son (somos) pocos los grupos de investigación que conseguimos fondos nacionales e internacionales. Ante eso, la política de investigación de la Junta ha sido negar los proyectos a los competitivos y darlos a los grupos no competitivos. Entiendo esta política cuando se pone límites y condiciones, como por ejemplo, que en un plazo prudencial el grupo pase a ser competitivo fuera de las fronteras extremeñas y lo haga en 6-9 años (2-3 proyectos continuados). Porque si no es así, tendremos grupos que sólo viven de proyectos regionales, algo que va en contra de su internacionalización y de su proyección a trabajos de mayor calidad científica. Y eso es lo que ha ocurrido.

Y en cuarto lugar, y quizás para acabar, la investigación necesita de masa crítica y de servicios comunes. La masa crítica está dispersa en cuatro campus, algo que ya forma parte de nuestra idiosincrasia particular, pero que es un lastre. La investigación no es algo que se pueda hacer aisladamente. Y los servicios comunes, inexistentes aunque se están desarrollando, nos obligó a comprar equipos, casi uno por departamento, que luego permanecen infrautilizados en el mejor de los casos.
Y es que no ha habido planificación, ni desde la Universidad ni desde el gobierno regional. No se ha querido potenciar a las líneas de investigación que tenían calidad, organizándolas en centros de investigación propios, como por ejemplo los institutos universitarios, que permitieran compartir servicios, infraestructuras y proyectos comunes que aumentran su visibilidad y calidad a nivel nacional e internacional. Las razones las desconozco, aunque las imagino.

En resumen, es necesaria una planificación para que los centros Científicos-Tecnológicos que se están creando tengan éxito en un entorno de investigación poco visible, porque no se podrán abastecer sólo de la excelente labor de unos pocos islotes, y para que alguna vez lleguemos a las cotas necesarias para ser Campus de Excelencia, y para que el capital humano considere que la Universidad de Extremadura es un nicho adecuado para hacer de ella su proyecto de vida y hacer en ella investigación de calidad.

Hay tiempo aún para subirse a este carro, pero hay que tomar decisiones y planificar. ¿Lo haremos?.

Badajoz en España Directo, por coherencia

2009-11-08T01:38:00.007+01:00

Hemos salido en la tele (mirad desde el minuto 6:45), como tantas otras veces para mostrar nuestras inmundicias, la de la basura y la de aquellos que son incapaces de gestionar un servicio que todos pagamos.

Y el teniente de alcalde, aspirante a sustituir al Sr. Celdrán, pero sin presentarse a las elecciones como cabeza de lista (lo veremos), justifica que las inmundicias del vertedero llegando a las casas de sus conciudadanos se van a acabar con la privatización del servicio.

A mí, que me gusta la coherencia en política, me gustaría decirle que, de la misma manera que se le acaban de comprar camiones y contenedores nuevos por valor de 5 millones de € para que hagan su trabajo, también deberían dejarle este tema solucionado antes de que se les otorgue el servicio.

Y como se van a quedar sin una escombrera-vertedero, por coherencia, también debería dejársele arreglado un nuevo sitio donde tirar las basuras y escombros. Todo ello por coherencia. Y si lo hacen así, definitivamente creeré que la privatización solucionará los temas de limpieza de nuestra ciudad.

Y también creo, que siendo ustedes coherentes, deberían hacer todo lo anterior pero bajándonos los impuestos municipales, para que así los pacenses tuviéramos más liquidez y aumentáramos el consumo y ayudáramos a salir de la crisis. Y todo ello por coherencia.

Y si no saben como se pude hacer todo lo anterior y bajar los impuestos, pregúntenselo al Sr. Monago, que sigue pidiéndolo en el debate de los presupuestos de la comunidad una bajada de impuestos y una mayor subida en las partidas de educación y sanidad, aunque ellas solas vayan a consumir el 51% de nuestros recursos en el 2010. Y se lo piden por coherencia.

Y si lo consiguen, aplicar la coherencia digo, pues conseguirán ser coherentes (verdad de Perogrullo, pero no fácil), conseguiran acabar con la suciedad en Badajoz, conseguiran que nos creamos que la privatización es la solución, y encima conseguirán bajarnos los impuestos para colaborar en el fin de la crisis económica. Incluso podrían conseguir que les votara (se me caiga la mano). Jugada redonda dónde las haya. Por eso, yo les pido coherencia aunque mi mano peligre.

Que sean guardados muchos años y nosotros de ellos.

Muerte y caos.

2009-11-01T00:59:00.017+01:00

Dicen los físicos en su segundo principio de la termodinámica que tendemos al máximo desorden, al caos. Y que nuestro Universo en expansión (ley de Hubble) es sólo uno de las consecuencias de esa tendencia. Eso sí, es un proceso lento pero inexorable. Y que el caos está tan extendido porque no requiere gasto de energía, o dicho de otra manera, se llega sin hacer trabajo alguno, o mejor dicho, se llega a él sin hacer esfuerzo, simplemente dejando que llegue.

Y los sistemas biológicos trabajamos para salirnos de esa tendencia, de manera que necesitamos obtener energía para crear nuestras estructuras ordenadas, estos cuerpos maravillosos que son un derroche de orden y avanzado diseño. La vida sería, por tanto, una suerte de trabajo para realizar y diseñar estructuras ordenadas, organizadas, que sobreviven en un entorno caótico del que se aprovechan para sacarle lo mejor, su materia desordenada y su energía inútil.

Entonces, la muerte para estos sistemas biológicos no es más que dejar de realizar trabajo, dejar de obtener energía y que el caos se apodere del sistema. La muerte es volver a ceder todo aquello que cogimos al Universo para que el avance del caos continúe. Y nada más. No hay más.

O quizás sí, quizás el caos tenga reglas y Mandelbrot las descubrió. Y todo ello sin más, sin nada ni nadie más.

Conclusión, si el sistema se deteriora, si las fuerzas tienden a disgregarse y separarse, hay que hacer trabajo para obtener la energía necesaria para volver a ordenarlo. Y todo esto lo hago para que Rajoy tome nota en sus decisiones que dice que comunicará el martes. Y es que el "sistema" PP está que se rompe (¿veremos un partido ultraliberal con doña Esperanza?), con tendencia al caos ante la dejadez de su dirección. Y eso no es bueno porque la muerte acecha, la muerte de un político. Aunque en el caos también hay reglas.

PD: Y ya son 100 post. Aquello que empezó como una aventura se va consolidando gracias también, y sobre todo, a vuestra participación.

Acercándonos a los presupuestos

2009-10-23T19:57:00.014+02:00

Hay que reconocer que no es un tema fácil para un lego entender el presupuesto de un país, todo lo contrario, es una tarea compleja. Pero quizás sea más fácil si nos acercamos a través de los pilares y las ideas que lo sostienen. Y eso voy a tratar de hacer.

Los porqués.
La situación económica es tal que el estado tiene menores ingresos, significativamente menores, y más deuda. Los menores ingresos son debidos a la crisis y a la menor iniciativa y actividad empresarial privada (no olvidemos esto), y la deuda se debe a que el estado ha asumido uno de sus papeles, el de padre para los tiempos malos.

Y nuestra sociedad demanda que el estado siga salvaguardando y garantizando los aspectos básicos, y siga cuidando de aquellos que lo están pasando peor, aunque esto último no esté tan claro para algunos. Para ello, hay que incrementar los ingresos, ya sea desde el sistema público, ya sea desde el ámbito privado, pero para este último el estado tiene muchas menos herramientas, y desde luego la ley de presupuesto no es una de ellas.

Por eso, sólo hay dos caminos, aumentar los ingresos desde los impuestos (en los que todos participamos) y admitir más deuda, y ambos encaminados a un sólo objetivo, ejercer la necesaria protección social que demandamos al estado siempre, pero especialmente en estos tiempos.

Los impuestos suben...

No todos los impuestos va a subir, el IRPF, el impuesto más extendido, no se altera. Y además baja el impuesto de sociedades para las pequeñas y medianas empresas del 25% al 20%, eso sí, esta bajada ha sido acallada por todos los medios, espero que por desconocimiento. Estas dos medidas apuntan directamente a no gravar las rentas de los trabajadores y a las pequeñas y medianas empresas.

Y suben los impuestos a las rentas de capital, que lo harán de manera progresiva, no como hasta ahora con un porcentaje fijo, de manera que los mayores capitales serán a los que más se recaude. Y el otro impuesto que se modifica es el IVA. En España, el IVA es más progresivo que en muchos otros países europeos, de manera que tenemos tres tramos:

el muy reducido, al 4%, que grava los productos más básicos, como medicamentos, que no van a cambiar.
el reducido, al 7%, que afecta la mayoría de productos básicos, como la vivienda, que se incrementará al 8%.
el que grava el consumo de productos secundarios y de lujo, que pasa del 16% al 18%. Y queda aún a mucha distancia del IVA de otros países como Alemania, Francia, Portugal o Dinamarca, que lo grava con un 25%.

Y con esta recaudación más la deuda que se asumirá, que podrá llegar al 10% del PIB, el estado decide a qué dedica ese dinero y con qué sentido.

...para hacer políticas de protección social, estimular la inversión productiva e incrementar la austeridad.

Más de la mitad del presupuesto, el 52% del mismo, va a políticas de protección social, dónde la cobertura a los desempleados es una de ellas, pero también se incrementan las partidas para la ley de dependencia (sube un 36%), aumento en las pensiones mínimas, aumento en el número y cuantía de las becas para el estudio, y se aumentan también las ayudas por nacimiento y para guarderías.

Se aseguran, con ligeras subidas, los presupuestos en educación y en sanidad, las mejores inversiones para asegurar políticas productivas y de igualdad social. Se mantiene el programa del Fondo Estatal de Inversión Local, con sólo algunas modificaciones en los objetivos del programa, pero buscando la reactivación del empleo en todas las localidades. Y descienden ligeramente los presupuestos en infraestructuras y en I+D+i, pero quedando con recursos suficientes para seguir siendo los dos campos en los que la generación de empleo público (insisto en público) es mayor, lo que les hace ser también la base de la generación de riqueza.

El resto de conceptos sufren recortes, de hecho, se paralizan todos aquellos proyectos que no tuvieran todavía concepto presupuestario y quedan congelados los sueldos de los altos cargos.

Y para acabar...
Falta lo que no está en los presupuestos, es decir, qué va a hacer la inversión privada para que la economía remonte y se vuelva a generar riqueza y empleo. A ellos hay que recordarles que el ESTADO también les ayudó aunque sean empresas privadas. Toca invertir y generar, a no ser que se desee que se bajen los impuestos, se quiten recursos públicos básicos y de protección social para desmantelar parte del ESTADO y que pase así a manos privadas. Si es así, van a tener que esperar mucho tiempo porque tenemos un gobierno que sabe que la protección de la sociedad que lo constituye y la redistribución de los recursos y la riqueza son las prioridades.

Y sigue sin saberse...
Y sigue sin saberse si hay una alternativa en las prioridades de gastos del estado, excepto la demagógica afirmación de que bajar los impuestos es sostenible manteniendo todos los servicios que el estado nos ofrece.

PD: es la primera vez que pongo un link con el Mundo. En tiempos excepcionales, medidas excepcionales. xD.

Público o privado, no es ese el debate.

2009-10-18T12:19:00.008+02:00

El ayuntamiento de Badajoz nos anuncia esta semana que la privatización del servicio de limpieza y recogida de basuras se realizará a finales de año. Por supuesto no informa a los ciudadanos de más detalles de la operación.

¿Qué ha cambiado, desde que en 1988 recibiéramos la escoba de plata, hasta ahora, que somos la penúltima ciudad en limpieza? Los ciudadanos somos algunos más, pero la mayoría somos los mismos. El gran cambio es el gobierno local, que en 1988 estaba en manos del PSOE con D. Manuel Rojas de alcalde y ahora es del PP, con el Sr. Celdrán de alcalde.

Y es que no han tenido nunca proyecto de ciudad y la limpieza no ha sido unas de sus prioridades. Y a las pruebas hay que remitirse: han dejado que el parque de camiones y de contenedores se deteriore, han dejado que los trabajadores del servicio se desmotiven, y su mayor error, no han querido que los ciudadanos sigamos siendo cómplices en el proceso de limpieza. Y es que es muy difícil seguir siendo protagonistas y cómplices con esta tarea, como en 1988, cuando ahora los contenedores desbordan de basura que se vierten sin que nadie pase a recogerlas, o cuando lo hacen es sin tener en cuenta el trabajo de reciclaje realizado en los hogares. Es decir, el Sr. Celdran y su equipo han conseguido que no seamos complices con la limpieza de nuestra ciudad y lo han hecho a conciencia, dejando casi sin inversiones este servicio durante los últimos 14 años.

Es tal su falta de proyecto con la limpieza de la ciudad que tratan de buscar la solución privatizando este servicio. Pues seguirá ocurriendo lo mismo. Sino se nos implica en ello, sino se nos ilusiona, sino se invierte en ello, dará igual que el servicio sea público o privado, por lo que no es ese no el debate, ni la solución.

Y la solución tendrá que ser cambiar el gobierno de la ciudad por otro que sí considere la limpieza como un servicio prioritario en él que los ciudadanos seamos tan importante como las dotaciones, y porque es evidente que no desean que nos impliquemos, sólo hay que ver que van a invertir en limpieza tres meses antes de privatizarla, aunque las razones de esta inversión resulten más que oscuras.

PD. El dibujo es una aportación de Samuel, uno de los participantes en este blog. Gracias Samu.

Finlandia por delante

2009-10-17T20:44:00.006+02:00

Un derecho universal que igualaría más. De nuevo, los países nórdicos que nos adelantan.
El acceso libre y gratuito a líneas de Internet será un avance social importante que los hará más libres. Tomemos nota.

Debate

2009-10-17T14:22:00.004+02:00

Vuelve el Club de Debate y me propongo formar equipo otra vez.
No está fácil, la palabra no llama la atención o es quizás el comprometerse. Por mi parte me comprometeré otra vez y trataré de convencer a un grupo de alumnos para que participen. Ya os diré si lo conseguimos.

Por Cáceres 2016

2009-10-11T01:46:00.004+02:00

Hazlo tú también por Cáceres 2016. La película queda muy bien y es gratis.

PD: pero comentad en el post de abajo.

¿Quién conduce?

2009-10-10T19:22:00.013+02:00

No es que vaya a escribir sobre el tráfico rodado, aunque motivos habría ya que hace unos días se cumplieron 50 años de la creación de las secciones de tráfico de la Guardia Civil.

Quiero referirme a cómo Dña. Esperanza Aguirre ha tomado las riendas de su partido a partir de que se hizo público parte del sumario del caso Gürtel. Sin necesidad de esperar nada más, se quitó de encima a los implicados, tanto aquellos que están en la asamblea de Madrid como aquellos que estaban en ayuntamientos de su comunidad, y queda bien claro que no va más allá con las actas de los asamblearios porque la ley no se lo permite.

No nos engañemos, algo parecido intentó el Sr. Mariano Rajoy en su reunión de más de 4 horas con el Sr. Camps en un hotel de Cuenca hace ya una semana, en la que seguro que le pidió varias cabezas para terminar con esta vergüenza pública que el partido de la oposición está viviendo. Nada consiguió, y nada cambió en la estrategia de su partido como pudo verse por las declaraciones de María Dolores de Cospedal y González Pons hasta hace un día.

Y esto es así porque el Sr. Rajoy no conduce, y si no conduce es que no marca el camino a seguir, es decir, no lidera su partido. Hasta que la Sra. Esperanza Aguirre no ha movido ficha y ha indicado el camino, el resto del partido, incluso en Valencia, no se ha puesto en marcha. Y ya sí, ya es correcto decir que la fiesta se acabó, como hace el Sr. González Pons en referencia a Francisco Camps y su segundo Ricardo Costa, que a vuelta de puente se verá fuera del gobierno valenciano.

Sí, conduce Esperanza Aguirre, ella es la líderesa. Y como las elecciones municipales y autonómicas del próximo año no se den bien para el PP, tomará las riendas sin duda.

Decepción

2009-10-02T21:55:00.004+02:00

Nos estamos acostumbrando a leer y a creer que en futuro próximo nuestra economía tendrá otra base. Que la ciencia, en todas sus facetas y ramas, tiene mucho conocimiento que es útil para generar riqueza. Y eso hay que cuidarlo, quizás podríamos empezar por alimentarlo, con presupuestos y con personal. Con inversiones dirigidas y con programas de futuro. Con una definición de la carrera y con una legislación sobre ciencia y para la ciencia.

Si queremos basar nuestra economía en la I+D+i, ¿se justifica recortar su presupuesto aún en tiempos de crisis?

¿O es que hay algo detrás que no termino de entender?

Escoba de oro

2009-09-27T20:44:00.008+02:00

Vengo del Congreso de la SEBBM en Oviedo. Aparte de las dos magnificas charlas plenarias del viernes, sobre todo la segunda del Dr. Bustamante de la Universidad de Berkeley, lo que más me impresionó fue la limpieza de la ciudad de Oviedo, quizás porque vengo de una de las ciudades más sucias de España, o quizás porque es uno de mis anhelos, vivir en una ciudad limpia.

Por eso pregunté entre los ovetenses cómo se hacía para cambiar tanto, ya que en el año 1990 la ciudad era muy diferente, gris y sucia. La mayoría coincidía en lo más importante, tener esa conciencia colectiva de querer una ciudad más limpia, y para eso fue importante el estado de degradación al que habían llegado. Esto me recuerda a Badajoz, sucia como pocas y con ciudadanos hastiados por ello.

La segunda condición es que la limpieza sea una prioridad en la política de aquellos que vayan a gestionar un proyecto como éste. En esto no me acuerdo de Badajoz y lamento decirlo. No ha habido voluntad clara de que la limpieza sea una prioridad para la ciudad. Espero y deseo, desde mi parcela de responsabilidad en el PSOE local, que consigamos hacer un proyecto de ciudad limpia en él que consigamos implicar a una amplia mayoría de los pacenses. Porque ese proyecto necesita de unos ciudadanos comprometidos con el reciclaje, con la selección de los desechos y con los días de recogida, y de un Ayuntamiento que priorice este objetivo, que marque cómo hacerlo y que difunda y explique cómo hacerlo. Y en eso hay algo claro, el Sr. Cledrán y su grupo no lo ha hecho durante los últimos 14 años ni lo van a hacer ahora.

No hace falta ser Escoba de ORO, aunque podríamos, basta con querer vivir en un Badajoz limpio.

PD: vuelvo a abrir, pero sin prisas, que tengo mucho trabajo atrasado.

Desconexión

2009-08-29T09:41:00.003+02:00

En estos días desconecté del trabajo, me hacía falta.
Ahora, para conectarme al trabajo, me desconecto un tiempo del blog, dejándolo sin nuevas entradas. Es lo que pasa cuando sólo se tiene una toma.

Qué nos diferencia

2009-08-14T12:01:00.011+02:00

Evolución del PIB de España en los últimos tres años. Tomado de EL Pais.

Los datos son evidentes, Francia y Alemania empiezan a crecer, sus economías ingresan más que gastan y sus PIB pasan a ser positivos. Mientras, en España vemos que se detiene el deterioro de nuestra economía, pero seguimos gastando más que ingresamos, es decir, que nuestro PIB sigue siendo negativo. No deja de resultar paradójico que habiendo afrontado esta crisis con medidas muy similares en todos estos países, encaminadas a dar liquidez y reforzar el control sobre el sistema financiero, los resultados no se observen aún en nuestra economía. La explicación a esta paradoja, por parte del empresariado y la agorera derecha está clara, la mala aplicación de las medidas por parte del gobierno de España y nuestra legislación laboral, que no les permite la libertad que sus empresas desean para "mover" al capital humano, a los trabajadores.

Yo creo que las razones de estas diferencias son otras. Francia y Alemania afrontaron profundas reformas de sus economías productivas tras la segunda Guerra Mundial y que basaron en excelentes comunicaciones y en el desarrollo de las ideas y la investigación, que dieron como consecuencia el fortalecimiento y expansión de empresas que generaban productos sujetos a royaltis. Podemos dar muchos ejemplos, Citroen, Volswagen, BMW, Mercedes, Renault, Bayer, Rhône-Poulenc, BASF, etc, empresas que están en todo el mundo y no dejan de ingresar en las arcas de sus respectivos países, Francia y Alemania, a base del consumo mundial, no sólo por el consumo interno.

España afrontó la mejora de sus comunicaciones con los fondos europeos, a partir de nuestra incorporación a la CEE, pero no ha sido capaz, desde la democracia, de hacer esa transición desde las ideas y la investigación a la generación de empresas de base tecnológica. Los gobiernos de la UCD bastante tuvieron con la transición y la consolidación de las instituciones democráticas; los gobiernos del PSOE, con Felipe González, empezaron a reformar el mercado laboral eliminando las empresas públicas deficitarias (astilleros, minas, etc) que dieron el superávit necesario para reformar la educación y la sanidad públicas, que no es poco. Llegó el gobierno del PP, con el Sr. Aznar dedicado a generar dinero fácil con la especulación del suelo y la construcción, con la falsa bonanza economía del ladrillo y del consumo alrededor de la construcción, que sólo favorecía a unos pocos, y con un descenso de la inversión en investigación. Esto se acabó, como no podía ser de otra manera y nos encontramos sin el cambio económico. El gobierno del PSOE con el Sr. Zapatero a la cabeza, vuelve a aumenta la inversión en investigación, pero sigue muy alejada de la media europea, y crea un Ministerio de Ciencia e Innovación, que no termina de arrancar en el engranaje entre Ciencia y Empresas.

Y aquí está nuestro talón de Aquiles, una estructura de investigación muy poco adecuada, con poco capital humano formado en empresas tecnológicas, a lo que hay que sumar una estructura empresarial que no cree en la investigación y que prefiere los recursos fáciles de rendimientos inmediatos a la inversión en innovación. Y no hay más que ver que siguen incidiendo en las fórmulas de siempre, bajada de impuestos, reforma del mercado laboral para abaratar los despidos, mejora de las subvenciones por creación de empresas, sean las que sean, e incluso meter mano en la caja de la seguridad social para subvencionarlos a ellos.

Hace falta un pacto de estado en esta dirección, de manera que independientemente de quién gobierne, esta transformación económica se dé porque sino seguiremos dependiendo del consumo interno para generar riqueza, cuando el mercado está en todo el mundo, al que tenemos que ofrecer nuestras ideas transformadas.

¿Seremos capaces de realizar este reto con la que está cayendo?

PD: Mañana sábado 15 de agosto a las 11h, los socialistas de Badajoz nos reunimos en el Cementerio Viejo para honrar a aquellos más de 4000 defensores de la libertad y la legalidad que fueron asesinados en nuestra ciudad entre el 14 y el 15 de agosto del 1936, acto que viene celebrándose desde 1977. Estáis invitados. Un saludo.

Jamón pata negra y chivas

2009-08-04T10:32:00.014+02:00

La Audiencia de Valencia lo tiene claro, Camps y los otros cuatro imputados provisionales han recibido regalos de una trama de empresarios, que se ven imputados en otra causa, y que vieron incrementados sus trabajos para la administración regional de un tiempo para acá. Pero la relación entre una cosa y otra no está probada para estos magistrados.

Queda la ética, esa que haría que la conciencia no estuviera tranquila sabiendo que acepto regalos. Esa que haría sentir vergüenza al saber que todos saben que acepto regalos, esa ética que me impediría mentir en el congreso valenciano negando lo que ahora los tribunales dan por probado, esa ética que me haría dimitir cuando las pruebas me quedan como mentiroso. Queda la ética tan reducida que ya no existe.

A los votantes de este señor en Valencia les digo que si traerían a sus hijos a estudiar Veterinaria a mi Universidad sabiendo que si me regalan Jamón Pata Negra y Chivas Regal consiguen un aprobado para sus hijos. Seguro que la mayoría no lo haría, que me denuncarían o se llevarían a sus hijos a otra Universidad, sin más. A ellos les pido el mismo rasero con Camps y los suyos, no les voten nunca más, retírenle la confianza.

A los pocos que sí me traerían los regalos les digo que sigan votando a aquellos sus iguales, pero que yo si tengo ética, la que me impide aceptar regalos que son prebendas.

PD: hasta ahora, cuando presentaba mi asignatura a los alumnos en su primer día de clase, terminaba dándoles unos consejos de cómo aprobar la asignatura. A modo de broma les decía que había otra vía, la del Jamón Pata Negra y Chivas Regal. Eso ya se terminó, que hay gente que lo hace y magistrados que lo ven no punible.

Decir NO

2009-08-03T09:13:00.009+02:00

En estos días de vacaciones salgo a andar por aquello de mantener la línea, que para perderla el esfuerzo tiene que ser mayor. Y lo hago por ese nuevo y magnífico espacio que la Confederación Hidrográfica del Guadiana ha recuperado para los pacenses, el parque fluvial del Rivillas-Calamón. Seguirá magnífico mientras dependa de la confederación, así que espero que no se transfiera al ayuntamiento.

Decía que en estos paseos ves a mucha gente, observas sus comportamientos, e incluso escuchas retazos de sus conversaciones. Ayer mismo veía a un padre, joven de 30-35 años, que se agarraba al tallo de una bonita planta de flor violeta, pero imagino que de raíces tipo bulbo porque no pudo ser arrancada, pese a los esfuerzos de ese padre. Como el resultado fue negativo, su hijo, de unos 5 años, empezó a llorar e incluso ese padre recibió la recriminación de su pareja, y seguro que madre del niño, en estos términos: ¡ es sólo una flor, no la coges porque no quieres!. Y siguió.

A mí no se me ocurrió otra cosa que pararme y, dirigiéndome al niño, pero siendo escuchado por los padres, le dije que esa flor era un bien común del que todos podemos disfrutar y que si la arrancaban sólo la tendría él y unos días, mientras que si seguía allí, era para todos y podríamos verla todos los años cuando saliera. Que lo común requiere el cuidado de todos, que el beneficio llega a todos, pero requiere la renuncia a la propiedad individual.

Esos padres han perdido una oportunidad para educar a su hijo con un NO a tiempo y también han perdido una oportunidad para explicarle los beneficios de tener cosas comunes.

Os cuento esto para que opinemos sobre ello, común sobre individualidad, pero también sobre el NO como forma de educar, sobre y que anticipéis, si os atrevéis, si hice bien parándome a hablar con ellos y cuáles fueron las reacciones de los padres a mis palabras. No tuvieron desperdicio.

De líderes y liderazgo

2009-07-31T12:32:00.016+02:00

Hemos asistido, en el pasado Tour de Francia, a la clásica lucha entre líderes por la sucesión. Mientras Lance Armstrong ya había sido líder del equipo, Alberto Contador no se había consolidado como tal, aún siendo el líder natural de su equipo. El desequilibrio entre ambos viene por la postura del director deportivo del Astana, que se decidió por el viejo líder y arrastró el apoyo de parte del equipo hacia Lance. Una prueba objetiva, el Tour, recorrer en el menor tiempo la misma distancia, ha puesto al líder natural (Contador) y ha desestimado al viejo líder (Armstrong).

Mariano Rajoy se ha mostrado como el líder designado, y pese al último Congreso de su partido que le nombró presidente por mayoría, sigue comportándose como aquél que no tiene los apoyos suficientes para hacer aquello que realmente piensa, al menos a mí me lo parece, sobre todo con el tema de Bárcenas y probablemente con el de Camps. Y la prueba la tenemos en el análisis cuidadoso de los últimos resultados de la última encuesta del CIS, que muestra cómo es mal valorado por sus militantes y hasta por sus votantes. Es decir, que un líder natural en el PP probablemente hubiera sacado más diferencia frente al desgaste que la crisis y algunos de sus errores de gobierno ejerce sobre Zapatero. Y hay que tener en cuenta que las elecciones europeas les ha subido la moral. No hace falta ser un lince para ver que si desde la izquierda fuésemos capaces de volver a ilusionar a nuestro electorado, el PP de Rajoy no ganará las elecciones porque no le consideran como líder.

Llegados a este punto, cabe preguntarse por los líderes naturales, por los recambios de Rajoy. Doña Esperanza Aguirre está atenta a todo, representa, sin ambages ni tapujos, los valores de la derecha clásica y ultraliberal, y tiene claro que su momento está por llegar pronto o no lo tendrá. Es la líder natural, la que reconoce una parte importante del partido y la que representa el relevo de los valores que Aznar aplicó durante su etapa de gobierno. Y estos fieles apoyos (sobre todo en Madrid) sólo se olvidarían de ella (de Esperanza) ante la vuelta de Aznar, aunque fuese en forma de Botella.

¿Y alguien sabe dónde anda el otro líder?. Sí, hablo de Alberto Rúiz Gallardón, que con la escusa de la candidatura de Madrid para el 2016, se quita del medio en tiempos turbios, para que los remolinos del caso Gürtel en Madrid, en Valencia y en el seno de su partido, no le afecten ni dañen su inmaculada imagen. Y no nos olvidemos del espionaje en el PP de Madrid, tan cercano y tan dejado por él en manos de su Vicealcalde. Sí, parece que se prepara como alternativa.

Necesitan una prueba objetiva para tener líder, pero como esperen a las elecciones generales...

Con la Guardia Civil

2009-07-29T11:31:00.006+02:00

Hoy soy de la Guardia Civil.
Siempre seré "hijo del cuerpo".

Y seguiré siéndolo. No acabaréis con nosotros.

Rebajas en las cuotas

2009-07-23T16:48:00.006+02:00

Y siguiendo con el anterior comentario, ya veis, los empresarios no están de acuerdo con un pacto social en época de crisis. Ellos prefieren aprovechar este momento delicado para presionar y eliminar aquello en lo que no creen, disminuir en lo posible la parte de sus beneficios que va a la caja única y de todos, a la seguridad social.

Entendamos que es su posición, perfectamente lícita, a la que el gobierno ya cedió en parte, una rebaja del 1,5 %. Y que pretenden llegar al 5%. Pues yo trataría de hacerles ver que hay una posibilidad de llegar a ese 5 %, y que esa posibilidad sería por objetivos que se marcarían. Es decir, que no todos los empresarios tendrían las mismas rebajas a las que tendrían que acceder por objetivos conseguidos, y que esos objetivos fuesen unos de formación y otros con clara vocación social.

Por ejemplo, un 0,5 % adicional de rebaja a todos aquellos empresarios con más de X número de trabajadores que implantasen una guardería en sus empresas y que hiciera más fácil y compatible la vida familiar y laboral. Se premiarían también que varias empresas se uniesen para participar conjuntamente en generar guarderías.

Y otro 1 % adicional de rebaja en las cuotas a la seguridad social a todas aquellas empresas y empresarios que implantasen sistemas de seguridad laboral más allá de los mínimos marcados por la ley, y que condujesen a una disminución de los accidentes laborales.

Y otro 0,5 % si realizan cursos de formación, y así rebajamos la obligatoriedad a los incentivos positivos, que es lo que se recomienda para un aprendizaje correcto. En honor a jlrz, que no deja de tener razón.

Hay margen hasta el 5 %. Y es más, comparto con ellos que hay que hacer una reforma laboral profunda, pero empezando por ellos, que son parte del sistema laboral. Ya es hora que se adapten.

Formación empresarial, hacía un cambio

2009-07-14T17:59:00.007+02:00

Estoy atento y expectante a las reuniones que tienen lugar estos días entre los agentes sociales y el gobierno encaminadas a obtener un pacto social para los próximos años. Lo estoy por varias razones. Una es que son tiempos complicados que suelen incitar a la agitación social porque las posiciones se radicalizan. Lo que menos nos conviene ahora es tener un panorama laboral y social convulso, con huelgas a la desesperada y con acciones que lleven a las partes a posiciones extremas. Hemos vivido ya las consecuencias de estos periodos y el más reciente, de entre los intensos, es él que vivimos en la primera mitad de los 80, con las reformas que los gobiernos de Felipe González abordaron en los astilleros, la minería, etc. En aquellas reconversiones, y en otras posteriores, siempre se exigió un esfuerzo importante a la clase trabajadora para reubicarla en otros sectores productivos, y se les pidió un esfuerzo adicional de formación encaminado a dotarles de los conocimientos necesarios para poder trabajar en nuevos sectores productivos. Y así se hizo, para beneficio de los empresarios, de los trabajadores y de la sociedad en general, eso sí, con el esfuerzo de los trabajadores.

Ahora se propone la transición a un modelo productivo basado en la innovación, en la generación de conocimiento y en la investigación. Y me pregunto si nuestra clase empresarial está preparada, me pregunto si tiene la formación adecuada para liderar esta transición. Sin ánimo de generalizar, y con las limitaciones que mi visión funcionarial aporta, creo que en España la clase empresarial media-pequeña está formada por empresarios mayoritariamente autodidactas, de empresa familiar, que aprendieron la gestión casi de padres a hijos, con sus defectos y algunas de sus virtudes. Dudo que esta clase empresarial, acostumbrada a buscar los beneficios en los entresijos de las cuotas a la seguridad social, la facturación olvidada, la seguridad en el trabajo como asignatura pendiente o los contratos a tiempo parcial pero de trabajo a tiempo completo, pueda impulsar la transformación de nuestra economía. Y el gran empresario español es aquel de grandes éxitos medidos sólo por sus beneficios, algunos encumbrados para luego acabar en la cárcel, de poder mediático pero que lideran empresas donde el Departamento de I+D+I brilla por su ausencia.

Por tanto, creo que llega el momento de que otros se sumen al esfuerzo y propongo que en ese pacto social se incluya, por primera vez, la obligatoriedad de la formación empresarial, con cursos de formación en pagos a la seguridad social, facturación sin doble contabilidad, formas de contratación a tiempo completo, inversión en seguridad en el trabajo y bienestar del trabajador, y cómo invertir en progreso no inmediato pero sólido: creación de departamentos de I+D+I.

Ya sé que nadie me escucha, pero y si esta vez sí.

Un año

2009-07-12T21:06:00.003+02:00

Sí, mañana cumple un año este blog. La experiencia es muy positiva y satisfactoria.
Pero lo que quiero es agradeceros vuestra fidelidad, aún cuando he estado periodos sin escribir, y sobre todo vuestra honestidad al expresaros aquí.
Gracias también a los que leen pero no escriben, vosotros también sois importantes.
Un saludo

Memoria histórica y silencios

2009-07-08T18:35:00.005+02:00

Qué no seríamos capaces de hacer por nuestra familia, y más en una sociedad que gira en torno a la muerte y sus muertos. Al menos por decencia, demos sepultura a aquellos que murieron defendiendo la democracia.

Pero la memoria también nos es necesaria para escribir la historia frente a aquellos que tratan de reescribirla, frente a los Cesar Vidal y los Pio Moa que retuercen la historia para llevarlas hacia sus estrafalarias ideas. Frente a estos manipuladores del pensamiento no valen ni los silencios ni la ocultación.

Yo también estuve en Alburquerque en esas primeras jornadas sobre la Memoria Histórica en Extremadura y me emocioné con las vivencias de los que tras 73 años aun buscan a sus familiares.

Os dejo con la introducción que mi primo hizo en uno de los debates que coordinó. Creo que expresa bien lo que pienso.

La resolución aprobada por el pasado 37 Congreso Federal del PSOE, dentro del apartado denominado Nuevas Políticas e Instituciones para una Sociedad en Igualdad dice con respecto a la Memoria Histórica : “Más democracia significa también mejor convivencia. Porque España es, sobre todo, para nosotros y nosotras, los ciudadanos y las ciudadanas que la viven, la trabajan y la conforman. De ahí que, por encima de cualquier otra cosa, busquemos la convivencia entre toda la ciudadanía; la convivencia segura, pacífica y tolerante entre todos los ciudadanos que habitan en España; la participación de todos y todas, a partir del respeto y fomento a nuestro pluralismo ideológico, religioso, cultural, territorial ... en nuestro proyecto común de convivencia, que lo enriquece profundamente. Si democracia es convivencia, también es respeto hacia las leyes, al derecho de ser amparado por éstas. En este sentido, y habiéndose aprobado durante la anterior legislatura la Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura, los socialistas reclamamos la necesidad del desarrollo progresivo de esta Ley en un marco de recuperado consenso sobre una materia que no debe ser motivo de división entre los españoles, sino todo lo contrario”

Nuestro Gobierno alega, frente a las críticas impulsadas desde la derecha y sus medios afines, que es necesario recordar para no volver a cometer los mismos errores, y argumenta que la oposición no entiende que esta Ley pueda no reavivar viejas rencillas, sino cicatrizar las heridas de una gran parte de españoles que tienen que cargar con el olvido y con la humillación que supuso la derrota y la posterior represión.

Debemos los socialistas, por tanto, ser conscientes que todo lo que hagamos, por insignificante que parezca, será un inicio, un preámbulo para satisfacer las ansias de justicia, dignidad y reparación. Que todo lo que hagamos por honrar a nuestras víctimas y familiares será escaso en comparación con su esfuerzo y su sacrificio, pero, igualmente, que por poco que avancemos, les parecerá mucho a ellos, acostumbrados a décadas de silencio y olvido.

Hemos de tener como uno de nuestros objetivos el conseguir que la Memoria Histórica se convierta en una verdadera seña de identidad de la militancia por el componente ideológico y sentimental que su conocimiento conlleva, al tratarse, fundamentalmente de restituir la dignidad de los represaliados durante la guerra civil y la dictadura franquista, socialistas en su mayor parte.

Sabemos, no obstante, que estamos tratando un asunto complicado y delicado que debe abordarse de forma exquisita y clarividente, sin perder de vista que nuestro objetivo final no es otro que el de restablecer la dignidad y la justicia, fomentando la convivencia ante todo, pero dejando clara nuestra postura como socialistas que no es otra que asentar los valores que nos inspiran sobre el conocimiento, no sobre el olvido ni la impunidad.

Estimamos que el debate que se encuentra abierto en la sociedad española no es contraproducente, sino esclarecedor. No debemos tener reparos en afrontarlo con valentía y audacia, sin complejos, pues mediante el mismo tenemos ganada la batalla moral y partimos con la ventaja de marcar los tiempos de la iniciativa política.

Los socialistas hemos de asumir todos los días del año, no sólo en una fecha concreta, que la bandera del recuerdo debe sobreponerse a la del olvido y la amnesia. Sin complejos y de forma decidida, hemos de reivindicar como nuestros a los que en aquellos fatídicos años dieron su vida por la defensa de los mismos ideales que a sus herederos, nosotros, muchas décadas después, nos reconfortan, impulsan y guían.

Abordemos, pues, este delicado tema desde un punto de vista ético, comprometido y sin tibieza ni ambigüedades, y no sólo desde una óptica meramente estética y formal. Se lo debemos, entre otros, a Sinforiano Madroñero, Nicolás de Pablo, López Alegría José González Barrero, Méndez Lemus y a tantos cientos y miles de compañeros/as anónimos asesinados por pensar como mis ascendientes Enrique Velázquez, Anacleto Moro, Alfonso Bohoyo y Antonio Bohoyo. También se lo debemos a Isidoro Bohoyo, mi querido abuelo paterno, fuente limpia y pura de la que manaba el socialismo que bebí.

Un saludo y ya estoy de vuelta

Lo que mi amigo Fran opina

2009-06-09T10:40:00.006+02:00

Acabo de recibir este mensaje de mi amigo Fran desde Madrid. Creo que está lleno de sensatez y por eso le pedí permiso para que lo compartamos en mi blog. Os dejo con sus reflexiones, que hago mías.

¿Qué tal estás Paco?. Te escribía sólo porque estaba pulsando las sensaciones de la jornada que tuvimos ayer (para mí, siempre que hay elecciones, festiva). He mirado periódicos y blogs, sin mucha profundidad, la verdad... y es que el resultado es muy triste. No te voy a repetir los sin-sentidos que se han dado: políticos antieuropeístas, de extremos, escépticos, etc... con representación (y por tanto, decisión) en la cámara que va a regir gran parte de la normativa venidera (en muchos campos, como tú bien resaltas en tu blog). No veo mucho sentido en muchas cosas (por ejemplo, que se basen campañas en temas nacionales o "corrupcionales", que se vote en clave doméstica, etc...), pero en líneas generales: ¿qué está pasando?. ¿Qué soluciones tiene esto?.
Respuesta: ¿no crees que primero deberíamos los ciudadanos tener claro qué Europa queremos y qué representa para nosotros?.¿A qué aspiramos construyendo un espacio de ese
calado?, ¿tenemos aspiraciones para necesitar ese espacio?

Hay un comentario en uno de tus blogs que cita a Ortega, y era éste quién decía que a Europa debíamos ir a solucionar problemas en los que el gobierno nacional se quedaba obsoleto: solucionar retos de una sociedad que evolucionaría con una mentalidad que hace pequeñas las fronteras nacionales. Ahí está el origen del taerrible pavor que me infunde el resultado de estas elecciones: los partidos que han salido favorecidos no buscan la expansión personal, sino una opresión (hoy en día basada en la esclavitud económica), un control remoto de una sociedad de individuos con la inmediatez (física, psíquica y temporal) por bandera. Sinceramente, estamos matando, antes de que nazca, al hombre de mentalidad clara y capaz que Ortega creía necesario para construir Europa, y por tanto, el único hombre con capacidad para elevar el espíritu social/humano más allá de barreras (morales, físicas) arcaicas.

En fin, una pena. A seguir trabajando, cada uno por el camino que crea correcto.

Un abrazo.
Fran.

Un abrazo Fran y gracias por tus sinceras reflexiones. Todos deberíamos hacerlo.

Para reflexionar

2009-06-06T20:57:00.007+02:00

Es el día para meditar el voto. Es el día de mirar atrás y hacer balance. Es el día de la autocrítica y de la crítica para construir, para que en la próxima no cometamos los mismos errores.

El PP ha basado toda su campaña en la crítica a la política interna, tomando como pilar y clave el paro y más paro, con el culpable que ellos encuentran siempre en boca (y no se presenta a las elecciones que votamos), una campaña de descrédito del gobierno, de la persona del presidente, y de sus acciones como gobernante. Todo ello sazonado con notas sobre el aborto y algunos comentarios sobre ETA. Es una campaña de desgaste, pensada para captar el voto de aquellos que lo están pasando mal, sin muchos escrúpulos, pero que puede ser efectiva para captar ese voto del descontento. Mañana lo veremos. Pero a mí me desilusiona que el principal partido de la oposición en España y que forma parte del grupo mayoritario en el Parlamento Europeo, no haya hablado de Europa como tal y sólo proyecte Europa desde el axioma simplista de que si España está bien Europa también.

El PSOE ha hecho una campaña floja y desenfocada. Creo que tendría que haber sido la campaña de los ejemplos, de aquellos ejemplos, y son muchos, en los que la legislación europea marca las políticas nacionales: cómo la agricultura, la ganadería, la industria, la investigación, la defensa, la política internacional y tantos otros item, se ven modificados por las decisiones del Parlamento Europeo. Esa hubiera sido mi campaña y no la de los videos sarcásticos de Oreja Mayor, ni la de las respuestas, que a veces sonaban a justificaciones, a la España vista por la derecha. Sí, hubiera sido un diálogo de besugos, los unos en su discurso catastrofista y los otros explicando Europa, pero se hubiera movilizado al electorado que vota progresismo, a ese electorado que ve a Europa como un posible aún lejano.

Y en esta campaña me ha disjustado sobremanera el nefasto papel que los medios de comunicación han realizado, haciendo periodismo de titulares, destacando las descalificaciones de unos a otros y negando el espacio informativo a los escasos momentos y mítines dónde la pedagogía sobre Europa aparecía. Y todo ello bajo la justificación de que es eso lo que el electorado, para ellos clientes, quieren.

Y mañana a votar y además, algunos estaremos en nuestras mesas electorales de interventores, implicados con que el voto sea el reflejo de lo que queremos para Europa. Me temo que no será así, quiero decir, que los resultados serán los que sean, pero no serán lo que los ciudadanos queremos para Europa, simplemente porque entre todos hemos dejado pasar otra oportunidad de explicar qué es y para qué sirve.

Europa, esa aun desconocida.

La campaña no es tal

2009-05-30T19:58:00.006+02:00

Y no es que difiera de otras campañas en la forma, no es eso. Es que en esta campaña había que ser muy pedagógico, explicar mucho qué es Europa y qué significa desde el punto de vista de la sociedad en la que vivimos, y cómo la política europea marca nuestros destinos.

Y yo creo que habría que explicar que Europa también puede ir mucho más allá, pero las soberanías de los países individuales no la dejan o no quieren. Hay que explicar que Europa tiene su sitio en el mundo, pero que debe avanzar en ser UNA, para que ese sitio en el orden mundial sea respetado y tenido en cuenta, y para que los estados componentes de esa Europa se sientan europeos más que estados individuales.

Estamos perdiendo una oportunidad, en la que nuestros representantes están dedicando a lanzarse miserias encima. Estamos desmotivando a aquellos que estaban dispuestos a pensárselo.

Todavía queda una semana y se podría intentar cambiar la orientación de los discursos, la imagen en los mítines, los mensajes viscerales. No sé que hará la derecha ni me importa, pero a mí me gustaría que nosotros hiciésemos otra campaña. Son los nuestros los que se desmotivan, los que no atienden a disciplinas, los que exigen otras maneras. ¿Por qué no darnos eso?. Ellos que hagan su campaña, no les contestemos. En su lugar expliquemos, acerquemos Europa a todos, imaginemos la Europa que podríamos tener.

Es para construir esta Europa para lo que pedimos el voto.

Aún nos queda mucho

2009-05-30T12:58:00.005+02:00

He retomado los paseos, que estaba volviendo a mi caos corporal. El caso es que todos los días, cuando empiezo el paseo, observo la misma escena a la entrada de la zona recuperada tras la riada de los ríos Rivillas y Calamón. Un coche rojo de aspecto deportivo, de estos que los jóvenes utilizan para poner su radio al máximo de volumen. Sentados en su interior una pareja jóven, de unos 20 o 21 años. Él, con camiseta de tirantas y pantalón de chandal, moreno y con gafas oscuras que parecen ser una prolongación anatómica más que un complemento, pelo corto, muy corto, de estilo militar, quizás lo sea. Ella también con camiseta de tirantas y pantalón corto, muy corto. Ambas prendas muy ajustadas. Gafas también oscuras, muy morena y bonita. Los dos parecen yonis, así les denominan por aquí a este estereotipo o grupo urbano.

Cuando inicio el paseo los dos están en el coche, comiendo chucherías y fumando. Uno de esos días, a mi paso por el lado del coche, ella arroja una bolsa vacía. Les digo que "se les ha caído" algo (suave y educado) y ella casi que inicia el movimiento para recogerlo, pero él le dice que lo recoja yo. Los dejo, desde hace tiempo estoy más calmado con estas cosas y mientras no haya estoque de por medio, paso.

Casi dos horas después, cuando vuelvo de mi paseo, siguen allí los dos, pero él sigue dentro del coche, con un cigarro demasiado ancho para serlo. Y lo que me motiva a escribir esto es que ella está fuera del coche, armada con un limpia cristales y un trapo, quedando los cristales del coche límpios y relucientes. Y eso todos los días, rodeados por las bolsas que se les "caen".

Me revienta la falta de civismo, pero me revienta más la aptitud de esta pareja joven en los roles de desigualdad de genero.

Es la educación, es ahí donde tenemos que incidir para acabar con la mala educación y con la desigualdad de genero. De momento estamos muy lejos. Yo lo veo todos los días.

La Europa que yo querría

2009-05-23T20:26:00.003+02:00

Es verdad que Europa ha avanzado en varios campos de manera definitiva. La Europa política, que consolida el Parlamento Europeo; la Europa económica y su mayor aportación, el euro, que resiste en los mercados monetarios, en los que ha triunfado; la Europa comercial, de los grandes intercambios de productos, y la Europa de la educación y la cultural, buscando ese espacio de educación común, con sus ciudadanos intercambiando cultura y costumbres.

Pero sigo echando en falta a la Europa de los ciudadanos. Sí, la Europa de los europeos, que haga que nos sintamos como tales. Es cierto que los fondos sociales y las inversiones en infraestructura han hecho que pensemos en Europa como algo posible, como una ilusión realizable. Pero se hace necesario algo más. Y ese algo más es político, yo sí creo que la política daría soluciones. Y para mí sería un ejecutivo europeo, un gobierno europeo elegido por sus ciudadanos. Un ejecutivo que marcará nuestras posiciones ÚNICAS. Sí, una Europa Federal. Es en lo que creo y es por lo que me decanto. Europa como federación de estados, con un ejecutivo común, supranacional, que marque, gestione y ejecute las legislaciones del Parlamento Europeo.

Esto sólo me lo podrá dar el PSE y les votaré por ello. Pero también me gustaría que llegara cuanto antes.

Microambientes

2009-05-22T19:57:00.005+02:00

Sí, la biología tiene respuestas, son los microambientes. Aquellos que ya Darwin describió para explicar la evolución divergente de una misma especie en dos ambientes diferentes.

Eso estamos viviendo en el PP, evolución divergente. El microambiente madrileño hace que los acusados de corrupción dimitan, mientras que el microambiente valenciano les hace continuar en sus puestos. Esta evolución divergente termina por crear dos especies diferentes y el motor de esa divergencia es el propio presidente, que lo es porque el microambiente valenciano apostó por él en el Congreso del partido en Valencia.

Esto es evolución dirigida, pero al fracaso.

La experiencia del DEBATE

2009-05-01T21:01:00.010+02:00

Estos días he vivido una de las mejores experiencias que recuerdo como Profesor. He sido (y seguiré siéndolo si lo siguen queriendo ellos) tutor de un equipo del Club de Debate de la UEX, mi equipo es Veterinaria 1.

Un grupo de alumnos, con ganas de utilizar la palabra para comunicar sus ideas, me pidieron ser su tutor. Aún hoy no sé muy bien cómo lo decidieron puesto que sólo compartí con ellos 6 horas, entre clases y prácticas, en sus respectivas promociones, pero sí que les muestro mi agradecimiento por su elección que me permitió participar en el Club de Debate.

En el plazo de un mes hemos preparados tres temas de debate, y hemos preparado nuestros argumentos y datos, tanto para la posición a favor como para la posición en contra, y qué tres temas: derogar o no la moratoria nuclear, inyectar o no dinero a los bancos para salir de la crisis, y mejorará o no la Universidad tras la implantación del Plan Bolonia. Esta parte, la de documentación y organización, es en la que sí tenía experiencia previa y creo que hice una buena labor de orientación.

Y después, exponer las posturas y los argumentos, refutar los del oponente (sin saberlos), hacerlo con convicción para las dos posturas, independientemente de nuestra opinión personal, hacerlo convenciendo, con la palabra y los gestos, hacerlo atractivo, con ejemplos y con frases contundentes, en definitiva, debatir para convencer. Y es aquí dónde aprendí muchas cosas, con sus sugerencias y con las mías (muchas menos), con su ilusión y su pasión. ¡Qué suerte he tenido!.

Nos hubiera gustado quedar primeros porque todos somos competitivos, nos hubiera gustado llegar a finales y no quedarnos en cuartos, aunque perdimos frente a Derecho 2, un gran equipo y buenos amigos. Pero hemos ganado la amistad entre nosotros, y sobre todo, el haber hecho grupo, el ser piña, el trabajar entre todos.

Os los presento con orgullo, de izquierda a derecha, Marta B, Marta T, Pablo y Dani, con nuestro color bien presente, el naranja. Me siento muy orgulloso de todos ellos y les agradezco que me dieran la oportunidad de haber participado. Ya les echo de menos, ya espero el debate del próximo año, con ellos si pudiera ser. Va por vosotros, es mi manera de daros un pequeño homenaje. Que la palabra y convencer con ella siga siendo vuestro motor y también el nuestro. Abrazos.

El "vovo" de Celdrán y alguna burrada más.

2009-04-23T10:55:00.015+02:00

Ciudadanos de Badajoz, lectores de todos sitios: no hay nada más injusto que no entender el mensaje que otros tratan de mandarnos. A menudo, eso crea malentendidos que perduran en el tiempo y que enquistan situaciones que se vuelven manifiestamente injustas. Creo que eso ocurre con el Sr. Celdrán, Alcalde de la ilustre ciudad de Badajoz. Y para corroborar esta afirmación baste mostrar algunos de los últimos ejemplos de su gestión en la ciudad.

1. Decide comprarse un Volvo de alta gam a, y por tanto, de alto valor, pese a la situación de crisis generalizada en todo el mundo, en todo el país, y en nuestra ciudad, agudizada esa crisis por las desmesuradas deudas. Y se le acusa por ello. Es que no hemos entendido su mensaje, cuando dijo que tenía que comprar un coche así para cuando "mandase" a alguno de sus concejales "a recoger el premio Planeta" (sic). Eso sí es un argumento de peso, la cultura lo merece, esa cultura representada por él o por algún concejal con habilidades literarias que tendrá que recoger un premio como el Planeta cuando sus méritos sean reconocidos, esos méritos que sin rubor muestra en sus declaraciones. Ese es el mensaje que no hemos sido capaces de captar, así que mesura, mucha mesura y no sigamos por el fácil camino de la crítica, y pensemos que es posible que en el grupo popular del ayuntamiento de Badajoz hay tal nivel cultural, que los premios caerán como para amortizar ese Volvo y otros dos más si hiciese falta. Es una inversión de futuro (la primera de este Alcalde) fundamentada en su grupo, la mayor pluralidad que el Sr. Celdrán acepta.

2. Decide quitar el nombre de Margarita Nelken a una calle de nuestra ciudad, probablemente porque no es suficiente mérito haber sido diputada por la ciudad de Badajoz en tres elecciones consecutivas, la única mujer que lo consiguió en aquellos años dónde ser mujer era tan difícil, o por ser escritora prolífica y periodista durante muchos años. Pero no, no es ese el mensaje que nos quieren dar, lo hacen en aplicación de su ley de la memoria histórica, aquella en la que lo fundamental es acabar con todo rastro de la república, acabar con todo aquello que supuso la lucha contra la dictadura, acabar con todo aquello que suponen las conquistas sociales.

Ese es el verdadero mensaje que quiere trasladar a los ciudadanos, a mis convecinos de Badajoz, que el Sr. Celdrán y todos los que con él están, hacen y seguirá haciendo lo que quieren, y que lo hacen en base a sus principios de derecha decimonónica, ultraliberal y populista, aquella que se postula por el poder en unos pocos y durante muchos años.

Por tanto, que nadie se sienta engañado cuando les vote porque mandan sus mensajes cada vez que pueden, SOMOS DERECHA DE LA ANTES, de la que hace lo que quiere, de la que no escucha, de la que sólo busca el bienestar personal, de la que se perpetúa.

PD. Me he permitido la licencia ortográfica/fonética del título, que espero sepáis perdonarme, como compensación a la expresión del "vovo" de Celdrán llamándonos "tontorrones" (sic) a los socialistas pacenses. Empate, pero no en paz.

Innovación versus copia

2009-04-12T13:55:00.007+02:00

"La ciencia es el alma de la prosperidad de las Naciones y la fuente de vida de todo progreso".

Louis Pasteur

Empiezo por esta frase de Pasteur porque creo que expresa muy bien el sentir de muchos en este tiempo de crisis. Cambiar el modelo productivo hacia uno basado en la creación intelectual, científica, artística y de innovación: en definitiva, transformar los conocimientos en productos útiles utilizando la herramienta de la imaginación.

Tras patentar el resultado, las empresas comercializan sus productos con un nombre, una marca, que lleva detrás toda la inversión -monetaria, de recursos, y de imaginación- y que son la forma con la que conocemos esos resultados. Por poner un ejemplo concreto, cualquier yogur con bifidos lleva detrás años de investigación para el aislamiento, caracterización, modificación y porterior uso de la bacteria que llevan. Pues bien, esto es lo que pedimos como motor de economía, que los resultados de investigación, pensamiento, y creación se transformen en productos que se comercialicen para poder obtener beneficios. Es la única manera que tenemos de olvidarnos de las economias basadas en la especulación, ya sea de intangibles (bolsa, bonos y demás activos extraños) o de tangibles (como lo que llamamos el ladrillo).

Enfrente de estas marcas, productos de innovación, están las que llamamos marcas blancas (para alimentación) o los generéricos (en farmacia), que son copias de los productos de innovación, que no han hecho la inversión y el trabajo de investigación, pero que comercializan una copia del original a más bajo coste porque no tienen los gastos que la I+D+I generó. Y esto es una realidad que vemos todos los días y cada vez que vamos al supermercado para hacer la compra, un mismo producto ofrecido por las marcas frente al mismo producto pero ofrecido como marca blanca y a más bajo precio.

Entonces, ¿cómo pretendemos que la I+D+I sea motor de economía si debe competir en el mercado con las copias?. Para que esto sea posible tenemos que reflexionar sobre el tema y buscar soluciones, sino tendremos algo pareceido a lo que ocurre con las copias de la actividad artística de creación y las descargas en internet, una competencia desigual.

Participación ciudadana, ¿interesa?

2009-04-11T20:40:00.007+02:00

En mi barrio vivimos algo más de 2000 vecinos, de los que poco más de 100 formamos parte de la asociación de vecinos, y de los que poco más de 20 asistimos a las asambleas. Si eso lo traslado al Claustro Universitario, como ejemplo de participación en el ámbito profesional, os tengo que decir que llegar al quórum es el objetivo. Y si miramos la asambleas del partido al que pertenezco, el PSOE, sólo 1 de cada 5 vamos a las asambleas, siempre que en ellas no se decidan puestos. Todos ellos son ejemplos del nivel de participación que tenemos como ciudadanos. Son niveles de participación muy bajos. Pero además, me llama mucho la atención que la participación se vincule y vehicule a asociaciones.

Escribo sólo basándome en apreciaciones, pero creo que la baja participación tiene un origen común, la percepción de que no sirve para nada, que la participación no es tenida en cuenta, por lo que es una pérdida de tiempo.

Y la verdad es que resulta difícil comprender cómo en los tiempos de las redes y de las conexiones virtuales, la participación ciudadana no se promueve a través de estos medios.

¿Imaginamos a los ciudadanos, nos imaginamos, haciendo sugerencias legislativas a nuestros representantes, que nos leen y nos tienen en cuenta?, ¿imaginamos nuestra empresa introduciendo mejoras que habíamos sugerido?, ¿imaginamos nuestro partido político o a nuestro ayuntamiento escuchando nuestras aportaciones, debatiéndolas y considerándolas?.

Uno llega a la conclusión de que no se quiere o no interesa esa participación, probablemente para que las decisiones se perpetúen en los pequeños círculos que ya tienen esa potestad. Por eso, yo seré cada vez más exigente allá donde participe pidiendo nuevos cauces, más asequibles y con mayor frecuencia y flexibilidad que la presencia física. Las herramientas están, los medios y la accesibilidad también, así que no hay excusas. Los intereses de unos pocos no podrán prevalecer sobre los de los demás.

Amarillo y violeta

2009-04-10T22:01:00.010+02:00

Ha sido un día de primavera muy extraño. La mañana nos recibía con frío y lluvia, que se acrecentaba cuando llegamos a la entrada del valle del Jerte.

Los cerezos no estaban en flor, pero recorrimos el valle hasta Tornavacas, que nos regaló con una impresionante nevada que grabamos desde el mirador.

Mi hija pequeña estaba alborozada, era la primera vez que veía nevar. Pero repitió la experiencia, nos volvió a nevar en Piornal mientras nos pasamos a la Vera.

Los dos valles ya no tenían el blanco de la flor del cerezo. En su lugar se habían vestido con el amarillo de la retama de olor y el violeta de la lavanda. Un espectáculo digno de ver.

PD. La carretera de bajada de Piornal a Garganta la Olla sigue igual. Un arreglito no le vendría nada mal.

Ciencia y sociedad, tan cerca y tan distantes

2009-04-06T13:16:00.005+02:00

Hoy hay un nuevo reportaje sobre el trabajo que realizamos en el laboratorio. Éste lo edita el periódico Extremadura, con un gran esfuerzo por parte de la periodista, que finalmente ha hecho un muy buen trabajo, vaya por delante mi felicitación.

Pero en definitiva demuestra que la divulgación científica es un paso que tenemos que dar para que la sociedad sepa que lo que hacemos tiene un sentido, que a veces no es evidente de manera inmediata, pero que con tesón, ideas y trabajo serio, se hace práctico.

Y la sociedad tiene que empezar a ver a la ciencia como motor de desarrollo y no estar tan alejada de sus científicos, a los que en demasiadas ocasiones ve como innecesarios. En otras sociedades, las más avanzadas, los investigadores son reconocidos y mimados, siendo en muchas ocasiones protagonistas.

En esto la política y los políticos tenemos mucho que decir y baste mirar que el desarrollo de las sociedades va directamente relacionado con su desarrollo en ciencia e investigación, que son para estas sociedades el motor de la economía. Hay que cambiar el modelo productivo utilizando a la ciencia e innovación como soporte. Extremadura tiene que estar en este cambio y España también.

PD: Cherry, una de las blogeras que escriben aquí, es una de las extremeñas que se dedican a la investigación, ahora fuera de nuestra región. Esperemos que pueda volver pronto.

Personal, en voz alta

2009-04-05T20:28:00.005+02:00

Esta última semana he recibido los calificativos más dolorosos desde que entro en blogs. Lo que no podía imaginar es que lo recibiría en casa ajena, en el blog de Guillermo Fernández Vara, por lo que no quise ni pude sobrepasar ciertos límites autoimpuestos por la educación que recibí, pese a los furibundos ataques y descalificaciones que desbordaban en magnitud e intención a mis comentarios.
Esto me ha servido (y me sigue sirviendo) de reflexión acerca de las motivaciones que tenemos para exponernos (de mostrarnos) en un blog y de cómo se interpretan los escritos según quién los lea.
Como sé que la ira puede guiar mis comentarios y respuestas a determinadas personas, he decidido dejar de comentar en el blog de Guillermo, eso que ganan. Sólo cuando esa ira desaparezca pensaré en volver.
Eso sí, iré a otras casas a comentar y en la mía seguiré escribiendo.

Los futuros políticos

2009-03-29T14:26:00.005+02:00

Sí, ella es una política prometedora entre sus filas. Con sólo 35 años ya tiene 4 hijos, todos en colegios del Opus Dei, defensora de no usar el preservativo, como el máximo dirigente de la religión que profesa, y defensora de promover que deje de usarse. Seguro que como es tan buena, de la misma manera que le explicó a sus hijos qué es el sexo y para qué se practica sexo (a saber que les dijo, pobres), les dirá que hagan una lectura del comentario que la prestigiosa revista científica "The Lancet" le hace al tema. Eso sí, ella tiene valores de la derecha, los valores que no miran por todos.

PD: Debajo hay dos comentarios nuevos, no me los dejéis,

¿Es esto amor?

2009-03-29T13:57:00.006+02:00

En fin, ya sé que es salirse de madre, pero ¿es esto amor?.

No olvidéis que arriba y debajo de este comentario hay otros dos nuevos.

Saludos

Por coherencia

2009-03-29T03:40:00.006+02:00

D. Federico Trillo, adalid de la verdad, tizona de los mentirosos, ha dado claras muestras de ser un señor que cree en la justicia, no en vano es el portavoz de justicia del PP. Fue el primero en salir en defensa de su compañero Camps para hacernos ver a todos (no sé si lo consiguió) que él que fuera su sastre mentía.

Ahora, sin embargo, se niega a hacer declaraciones sobre el juicio del Jak-42, y eso que él ni está imputado (dejó que sus subordinados se las apañaran como puedan, para ellos no tiene defensa), ni está llamado a declarar (de momento). En fin, muchas incoherencias para alguien que se vanagloria de lo contrario y que reparte mandobles de buenas prácticas a los demás. Veremos como evolucionan las declaraciones de los testigos, pero creo que será llamado a declarar para saber si era consciente de que se entregaban cadaveres sin identificar a los traumatizados familiares. Un suceso lamentable y un comportamiento errático del Sr. Trillo que, por coherencia (esa bandera que tanto utiliza), debería dejar la vida política.

Sin efectos

2009-03-26T13:15:00.006+01:00

Después de tanto autobombo y exaltación de las bondades propias, y de todas las investigaciones que realizamos sobre el tema , parece que no van a tener efecto a la vista de cómo se lo plantean las nuevas generaciones. Una cura de humildad tras el autobombo no viene nada mal.

PD: Gracias Paco del Moral por la viñeta, es genial

Anuncio

2009-03-22T21:24:00.005+01:00

Mañana 23 de marzo o pasado mañana 24 de marzo en Canal Extremadura TV se emitirá, en su noticiario de las 20,30, un reportaje sobre las investigaciones de nuestro laboratorio. Ni yo mismo sé el resultado final, pero os animo a que lo veáis y me deis vuestras impresiones aquí.
El mismo día o el siguiente de la emisión lo cuelgan en la web, así que podéis verlo después.

Os lo enlazo aquí, del minuto 6,15 al 8,15 aproximadamente. Se quedaron en la anécdota, en el titular para llamar la atención.

El octavo mandamiento mancillado

2009-03-18T21:37:00.009+01:00

El Papa, el máximo mandatario de la iglesia católica, incumple el octavo mandamiento al afirmar que los condones no sólo no evitan la propagación del SIDA sino que la aumentan. Eso es mentir, ya que lo contrario de esa nefasta afirmación está más que contrastado por la ciencia. Así que deseo que la ira de tu DIOS caiga sobre ti y te crezca la nariz, y que lo haga tanto que con ella puedas hacer en tus viajes demostraciones de cómo se colocan los preservativos.

Y ya que hablamos de ello, la iglesia católica española también miente porque nos presenta a los embriones de 14 semanas como niños de 2 años, en una campaña publicitaria que es engañosa. Pero los disculpo porque hacen exactamente aquello que su jefe hace, siguen sus enseñanzas y ejemplo. Es lo que tiene ser obediente. Lo que sus devotos y feligreses crean no es importante. Está claro que ya estamos en la pre-campaña de las europeas y han sacado a las huestes a abrir camino, a hacer daño, a movilizar sus votos.

Y no sé porqué al hablar de mancillamiento del octavo mandamiento me aparece esta foto. Debe ser asociación de ideas o los encadenados que hacía de joven.

Autobombo

2009-03-18T16:46:00.004+01:00

Hoy me han hecho una entrevista en Canal Extremadura Radio. Era de unos trabajos que terminamos en el año 2005, pero que salieron bastante bien. Si queréis escucharla, pinchad aquí y escuchad desde el minuto 7 hasta el 18,30 aproximadamente. Paco Centeno en estado puro, creo.

Una de autoestima.

Recetas contra la crísis

2009-03-15T13:33:00.011+01:00

La imaginación al poder. Es la solución.

Felicidades Andrés

2009-03-15T01:25:00.003+01:00

Andrés dejó de tener una esperanza de vida de 25 años y la amplía hasta la de cualquiera en nuestro país, y todo gracias a su hermano Javier, seleccionado genéticamente y querido como cualquier otro. Un éxito más para la ciencia y otro paso atrás para las malas artes de la religión y el ocultismo de la fe ciega.

Basuras

2009-03-14T23:17:00.026+01:00

Somos una civilización que genera una gran cantidad de desechos, tan elevada que estamos convirtiendo nuestro hábitat, la Tierra, en un estercolero. Las perspectivas no son muy halagüeñas, ya que el espacio para almacenarlos es finito, tiene límites muy concretos, los de nuestro planeta. Por ello se propone que los desechos que generemos sean reciclables, de hecho, lo mejor es que sean reutilizables, como los bricks, el vidrio o las latas. O que los desechos orgánicos se utilicen como biomasa para la generación de energía, evitándose así los enormes estercoleros altamente contaminantes y que se convierten en micro hábitat para ratas, cucarachas y demás carroñeros. Y en esta misma línea, está altamente desaconsejado el uso de materiales no biodegradables y de alta vida media, como los plásticos o algunos componentes de pilas y baterías, o los residuos radiactivos de plutonio o tritio. En definitiva, necesitamos hacer un gran esfuerzo de educación, información y comunicación para disminuir la cantidad y el tipo de desechos que generamos, algo que pasa por la concienciación en el reciclaje, el aumento en la recogida selectiva de estos desechos y en su reutilización tantas veces como sea posible.

Están surgiendo nuevas basuras, una de ellas se está generando a más de 30,000 Km de la Tierra en forma de satélites espaciales que giran alrededor de nuestro planeta casi sin descanso, y a la misma velocidad de giro. Esta basura espacial no es demasiado preocupante, ya que van equipadas con pequeñas cápsulas propulsoras que se encienden cuando dejan de ser útiles y que les impulsan hacia el espacio, dónde esta basura queda "diluida" en el infinito espacio exterior. Por tanto, no son consideradas como problema, a no ser que alguno de estos satélites caiga sobre la cabeza de algún extraterrestre en su planeta a 400 años luz de los que lo generamos. Más problema dan los numerosos satélites de comunicación situados a poco más de 300 Km sobre nuestras cabezas, en un espacio más reducido y sobresaturado (tanto que ya chocan entre si) y que no pueden escapar a la atracción de la Tierra, por lo que terminan por caer sobre nosotros con toda su basura de "materiales desconocidos".

Otras basuras se ocultan y se esconden en el olvido de todos para que no las veamos y neguemos así su existencia, pero que persisten obstinadamente por su insoportable hedor y nauseabundo rastro, como los últimos casos de corrupción en las comunidades de Madrid y Valencia.

Y otros se empeñan en emponzoñar el ambiente dejando que sus bocas dejen salir las basuras que habitan en sus interiores putrefactos, como el caso del Sr. Celdrán, que pese a la excelente honestidad que aprendió de sus padres (según él mismo nos ilustra), no deja de expresarse con un lenguaje soez, propio de un déspota sin el menor respeto por los ciudadanos a los que representa.

Demasiadas basuras juntas, aunque para todas tendremos que buscar remedio, porque lo no es solución es dejarlas que se descompongan a su ritmo. Quizás sólo nos quede proyectarlas al espacio para que se diluyan en el olvido que el infinito espacio vacío da.

La lejana igualdad

2009-03-08T08:49:00.010+01:00

No somos iguales, ni anatómica ni fisiológicamente somos iguales. Pero esta desigualdad entre hombres y mujeres no debería ir más allá, porque hemos evolucionado (espero) desde la época de la cavernas, dónde el hombre se dedicaba a la caza para llenar la despensa y la mujer a la cría y cuidado de la prole y el orden de la cueva.

Pero es un tema con él que me desilusiono por lo que veo. Os cuento que no hace mucho, en el campo, nos reunimos con la familia de mi mujer. Tres generaciones presentes y cinco nietos de mi suegra allí. Pues casi al terminar la jornada, la buena mujer le dice a mis dos hijas y a mi sobrina, que recojan las cosas de la mesa dónde estaban los más jóvenes. Mi hija mayor, que apunta maneras, le dice que también deben participar en recoger sus dos primos. Su abuela le dice que de eso nada, que son hombres, que dicho sea de paso se sonreían burlonamente ante el arrebato de mi hija (su prima) y la defensa de su abuela.

Esa generación de mi suegra no vivió otra cosa que el yugo de una sociedad machista y entiendo que no se haya liberado de él, pero la actitud de la nueva generación de hombres es frustrante. Tantas campañas y siguen comportándose igual. Yo creo que es porque probablemente véan lo mismo en sus padres, nuestra generación, que aún no hemos entendido que es verdad que somos iguales.

Para que algún día dejemos de celebrar este día, un día por la igualdad, hace falta que el 50% de la población que hemos sido favorecidos, los hombres, nos impliquemos en ello, sino seguiremos avanzando muy lentamente, y a base de discriminación positiva, que genera mucho rechazo.

Va por vosotras, para que entre todos lo consigamos.

PD: mis hijas se negaron a recoger sino participaban sus primos, la abuela se enfadó con ellas y bastante, y mi mujer y yo mediamos en el conflicto para que al final recogieran entre todos. Mi suegra sigue sin entenderlo, pero ya se le olvidó y mi hija sigue avanzando en sus convicciones.

Nota de caza para D. Mariano.

2009-02-24T21:25:00.003+01:00

Una vez cobrada la pieza en coto ajeno, se le recomienda cazar en el coto propio, ya que además de piezas originales, empiezan a proliferar las especies protegidas.

La munición que le sugerimos utilizar es de cartuchos de coherencia con perdigones de honestidad.

PD1: llevar gorra por la que está cayendo en ese coto de la doble P.
PD2: quizás un arnés no sería mala idea, por lo de su integridad en su propio coto.

La Investigación en la UEX

2009-02-22T11:43:00.010+01:00

He leído un trabajo de investigación (Psicothema 2009. Vol. 21, nº 2, pp. 309-317) que establece un ranking de las Universidades Públicas españolas medido en criterios investigadores. Es un trabajo que proyecta una imagen bastante real de la situación de las Universidades españolas en la investigación. Tras leerlo he decidido hacer un resumen de las principales conclusiones que yo extraigo de él, fijándome sólo en los resultados de la Universidad de Extremadura.

La primera conclusión importante es que, atendiendo a los méritos individuales en investigación del profesorado (Titulares y Catedráticos), la UEX está en la posición 21 (de 48), con 88 puntos (sobre 100), muy por encima de su posición final, la 37 con 49 puntos. Esto significa que a nivel individual la UEX tiene buenos profesionales en términos de investigación, pero que algo falla en términos colectivos para caer tanto en ese ranking.

La segunda, que la UEX es la 34 y 35 (38 y 30 puntos) cuando empiezan a valorarse criterios colectivos, de grupo, a saber, las publicaciones y los ingresos monetarios en proyectos de investigación. Es decir, en criterios de grupos de investigación estamos mal. Probablemente porque se ha empezado tarde a fomentar la formación de grupos, y el cómo se hace, sin criterios objetivos como son estos dos que se han utilizado para evaluar. Además, es indicativo de lo difícil que es hacer investigación cuando faltan las estructuras para hacerlas. Apenas tenemos servicios de investigación y carecemos de centros de investigación, ya sean como institutos universitarios, ya sea como centros mixtos, nada de nada. Es una asignatura que tenemos que mejorar, sobre todo porque nos va mucho en ello y porque estamos dejando que nuestro potencial se desmotive en un entorno desfavorable.

La tercera es muy preocupante, somos una Universidad con muchas tesis doctorales leídas (puesto 15, 60 puntos) pero que recibimos pocos, muy pocos becarios FPU (puesto 35, 28 puntos). Esto quiere decir que se sufragan tesis con becas de la comunidad autónoma (bien por ello), pero que como se produce poco en término de publicaciones y de proyectos, esas inversiones no están siendo productivas. Es decir, se hacen tesis para cubrir expediente y poco más, sin publicar y de baja calidad. Esto es grave, porque se "quema" el capital humano, lo mejor que tenemos, y se malgasta el dinero público de las becas de investigación. Pienso que hay que replantear cómo se dan esas becas, que deberían ponerse, en su mayoría, a "caballo ganador", a grupos con solidez y recursos y que publiquen. El resto a una convocatoria para potenciar los grupos emergentes.

La última conclusión es que la UEX es la última en menciones de calidad para doctorados. Como profesor de un programa de doctorado con mención de calidad (uno de los 6 que lo consiguieron), y como miembro que fui de la comisión de doctorado (8 años), y como coordinador de la subcomisión docente de esta comisión de doctorado (6 años), donde fui responsable de las solicitudes que se hacían, sé la razón: la UEX jamás ha tenido planificación sobre el doctorado ni le ha interesado tenerla, era predicar en el desierto. Lo peor es que tampoco la tiene sobre los Master, sigue siendo predicar en el desierto.

Creo que como partido político que soporta la acción de gobierno tenemos una oportunidad para planificar qué Universidad querríamos y contrastarla con la Universidad que los universitarios querríamos. Las coincidencias tendrán una salida más rápida y las divergencias merecerán debatirse, para que nuestras fortalezas y debilidades marquen el camino para hacer una UEX de mejor calidad investigadora, que atraiga con su I+D a la I que tanta falta nos hace.

Motivos para corromperse

2009-02-13T17:05:00.009+01:00

Hace ya mucho, corría el año 1995, tras mi vuelta de mi periodo posdoctoral, que me ocurrió algo que me ha vuelto ahora a la mente y que no volvió a ocurrirme.

Corría finales de junio, serían las 8 de la tarde y yo acababa de sembrar una placas y salía acalorado de detrás de los mecheros. No había nadie en la Facultad, silenciosa como estaba. En esto escucho un paso más bien firme, desde tacones, en el pasillo. Me asomo y veo a una alumna repetidora que me dice que la perdone, pero no pudo venir antes a la revisión de su examen y que si tendría inconveniente en hacerlo ahora, aunque fuera del plazo.

Yo no había recogido los exémenes, así que la hice pasar a mi despacho, compartido con otros dos profesores más por entonces, pero ese día vacio. Nos sentamos en mi mesa, busqué su examen y se lo dí junto con la plantilla de corrección del test. Le dije que cualquier duda que me la consultara. Menos de un minuto después sentí su mano en mi sexo.

Y me viene ahora a la mente qué pudo mover a aquella chica a hacer eso, probablemente la desesperación por aprobar mi asignatura tras unas pocas de convocatorias, y casi que lo puedo entender.

Pero ¿qué mueve a otros, en situaciones sociales y económicas mucho mejores, a corromperse?, ¿qué les mueve a exponerse a los riesgos que ello supone?. Sólo encuentro la avaricia como motivo para los que se arriman a políticos para conseguir suculentos contratos y pingues beneficios, y sólo encuentro la avaricia (otra vez) para los políticos que les dan esas ventajas, además de hacerles sentir poderosos, por encima de los demás.

No os preocupéis, no caí en su desesperación (no sé que hubiera ocurrido si hubiera sido Borrasca), muy al contrario, la ayudé a encontrar nuevas salidas. De hecho, aprobó en la siguiente convocatoria. Ahora es una buena profesional, a la que veo en ocasiones en mi ciudad, y lo hacemos sin tener que rehuir nuestras miradas, sin vergüenza porque no hay nada que ocultar ni para avergonzarse.

No como otros, que no podrán llevar la cabeza alta, ni podrán mirar a los que fueron sus amigos,

que se escandalizan porque otros sentimos esa vergüenza, que esconden marcando distancia con los corruptos bajo una airada respuesta hacia todos los demás. Deberían mirar atrás y ver lo que decían y hacían cuando la corrupción llegó a casa del "vecino", ya hace algunos años, y que aún siguen esgrimiendo cuando los argumentos les fallan.

Un último pensamiento, no soy capaz de comprender cómo los partidos no son capaces de ver y prever esos comportamientos, que muchas veces casi que imaginamos en la vida normal. Y si lo que hacen es mirar a otro lado, ya es hora de terminar con esto.

Por supuesto, en el caso de mi antigua alumna, el corrupto hubiera sido yo y sólo yo, que era él que estaba en condiciones de superioridad.

No os lo creeréis, pero lo que más me costo en este tema fue convencer a mi mujer de mi inocencia, cuando llegue a casa con un pañuelo de tela (todavía existían en aquella época) completamente húmedo y manchado de rimmel y algo de carmín, porque se lo preste cuando arrancó a llorar por mi reacción. Todo un número.

¿De la globalización a las ciudades-estado?

2009-02-07T02:34:00.007+01:00

Si algo hemos visto en esta crisis es cómo una perturbación del sistema financiero afecta a la globalidad del planeta, con todas sus estructuras temblando tras la perturbación en EEUU, algo que la ciencia ya predijo y denominó como efecto mariposa. Para que esto pueda darse, los sistemas han de estar conectados, algo que es consecuencia de la globalización.

La realidad es que eso nos ha llevado al crack actual, y las soluciones, que debería ser globales, se buscan individuales, casi de sálvese quién pueda. Es sorprendente cómo las instituciones internacionales son incapaces de coordinar acciones conjuntas que superen las fronteras de los países, y que no haya entidad supranacional alguna que haya sido eficaz en planteamientos de modelos socio-económicos frente a la crisis.

Como la supervivencia acucia, las naciones, las regiones y casi cada ciudad y ayuntamiento propone sus soluciones, algunas incluso incompatibles con las que otras instituciones proponen.
Esta crisis nos muestra las debilidades de la mayoría de las estructuras internacionales: ¿dónde están y qué proponen hacer el FMI, el Banco Europeo, el banco mundial, el G7, el G20 o la propia Europa?.

Para remar juntos, en la misma dirección, optimizando los esfuerzos, se necesita coordinación desde estructuras de ámbito global. Aprendamos de la experiencia y que se reformen aquellas que no funcionan y que las demás desaparezcan.

¿Y qué proponen ellos?

2009-02-01T19:37:00.009+01:00

Mi hija pequeña estuvo muy triste hará algo más de un año cuando su amiga del alma le comunicó que a sus padres le habían dado una vivienda de 60,000 €, en el Cerro Gordo. Eso las separaría antes o después, pero dadas las circunstancias del barrio y su desarrollo en infraestructuras, el inicio de la secundaria lo harían en el mismo IES.

El tiempo pasó y nos trajo esta crisis, que dejó en eventual los trabajos del padre de la amiga de mi hija, como nos contó su mujer, amiga que comparte confidencias con nosotros a cambio de café y perrunillas que yo hago. La cuestión es que tienen dada la entrada, pero la hipoteca está en suspenso y sin visos de solución.

Ayer nos llamó ilusionada para que le explicara lo que Guillermo Fernández Vara había dicho. Le comenté que la Junta les avalaría ante el Banco, de manera que si las circunstancias les impedían pagar las cuotas de la hipoteca, el aval era de la Junta, que tendría que responder por ellos, y ellos ante la Junta. Gritó al ver que había luz, aunque nuestras hijas tendrían que separarse.

Hoy llamó otra vez, me dijo que qué quería este señor del PP, el Hernández Carrón, le dije que tendría que leerlo. Le llamo y le comento que a este señor y su partido no le gusta la idea, no la quiere, ni esa, ni la del banco propuesta por Guillermo. Me preguntó que porqué no les gustaba. Le dije que yo creía que era para castigar al presidente. ¿Y nosotros qué?, me preguntó. Les da igual, no sois la prioridad. Entonces me preguntó, ¿y qué proponen ellos?. El silencio se apoderó de la línea durante unos pocos de segundos y sólo le pude decir que no se preocupara que nuestras hijas tendrán que separarse, que se irán a vivir al Cerro Gordo porque somos más.

Y ahora os pregunto yo, ¿y qué proponéis para ellos?.

PD: Hitos, aprendí pero no se merece otra cosa, anda y que lo pixelen.

DENUNCIO

2009-02-01T12:47:00.009+01:00

El presente y el futuro próximo del turismo en Extremadura creo que pasa por Madrid y por Sevilla. Y me explico. Creo que hay que establecer redes de ciudades extremeñas que se ofrezcan como paquetes adicionales (que no alternativos) al turismo de ciudades que reciban mucha más afluencia de turismo, por historia, por tradición y por comunicación.

Esto difundirá nuestras ciudades, sus tradiciones, nuestra gastronomía, nuestros productos, nuestra naturaleza y lo mejor que tenemos, nuestras gentes. Nos pondrá en el mapa de los tour-operadores y en las mentes de los que nos visitan.

Si nos consolidamos en el sector, a la sombra de otras ciudades, en un futuro más alejado nuestra experiencia en el sector será mayor, los servicios serán más amplios y las comunicaciones mejores, por lo que estará más que justificada una oferta propia, en redes de ciudades que ya tengan la experiencia, la infraestructura y la tradición.

En una más, una de tantas, el Ayuntamiento de Badajoz con su alcalde a la cabeza no ha firmado los convenios de turismo con Madrid, para que se ofrezcan paquetes adicionales a los turistas de esta ciudad. Con más vista y tradición, con saber hacer para sus ciudadanos, las ciudades extremeñas de Plasencia, Cáceres y Merida, más Toledo, han firmado convenios para que así sea.

Cúal es el interés del Ayuntamiento de Badajoz para no firmar esos convenios. El interés de siempre, el partidista, el de decirle a los pacenses que la culpa de que no firmaran es de la Junta de Extremadura, del PSOE, que les dejó fuera porque ellos son del PP. Y eso no fue así, yo lo DENUNCIO. El no formar parte de redes de ciudades (la desidia de muchos años) y las pretensiones de ser final de tour, de pernocta, por encima de todos los demás, pudieron y se antepusieron a los intereses de todos, que Badajoz sea una ciudad entre los tour-operadores, que se nos conozca, que lo demás también vendrá.

Cada vez está más claro que el desarrollo de Badajoz como ciudad pasa por cambiar su gobierno municipal, se lo debemos a los pacenses.

PD: No sé aún quién ganará, si Federer o Nadal, pero vaya partidazo.

Motivación

2009-02-01T09:54:00.005+01:00

Vengo de escribir en el blog de Hitos y esto me ha hecho recordar una experiencia fantástica con unos compañeros de carrera. Me invitaron a comer a su piso, eramos parte de la cuadrilla inseparable de aquellos años, además de estar entre los empollones, pero cualquier cosa nos servía como motivo para divertirnos juntos.

Ya la llegada a su casa fue espectacular: en el pasillo que se abría nada más entrar en el piso, había cantidad de "material urbano", una papelera, una baranda de los municipales, un pivote de esos de franjas rojas y blancas, un indicador luminoso intermitente, etc. Me explicaron que "los coleccionaban" desde que estaban juntos.

Me hicieron firmar en su libro de visitas y me enseñaron el piso. Estaba inmaculado, la cocina estaba perfecta, límpia y ordenada. Se lo comenté y les expresé mi estrañeza, ya que en un piso de 4 tíos eso no era normal y que si lo hacían porque yo les visitara, pues era una tontería. Me dijeron que no, que ellos trabajaban por motivaciones, se ponía retos y así iban mejorando. Les pedí que me explicaran y me dijeron que me sentara y observara.

Dos de ellos se sentaron conmigo, cogieron un libro de registro, parecido al de visitas, y un cronómetro. Se oyó un ¡Ya! y empezó un frenético ir y venir que permitió a los otros dos tener la mesa puesta, con el aperitivo de cerveza y aceitunas en tan solo 2 minutos y 15 segundos, registro que apuntaron. No habían conseguido record, de manera que la comida también la pondrían los mismos dos.

Tras comer, de maravilla por cierto, cambiaron el papel y fueron los otros dos los que quitaron la mesa, en tiempo, esta vez sí, record, algo más de tres minutos. Los cuatro, a mí no me dejaron, hicieron la loza, con el cronometro en marcha, y lo hacía como un equipo, como un trabajo en serie casi perfecto.

Habían encontrado que estas competiciones les motivaban y conseguian el objetivo, tener su casa recogida y limpia y estar todos a gusto y contentos.

¿Cúal debe ser la motivación de los políticos?.

PD: La foto de Falkon Crest es porque acabada la comida y después de recoger todo, nos sentamos ante la tele a ver, de manera muy original, Falcon Crest. Quitaban la voz e improvisaban los diálogos durante todo el capítulo. Impresionante habilidad la que tenían.

Tocamientos impuros

2009-01-28T17:40:00.008+01:00

Dos entradas de esta semana, la de Malo Malísimo y la de Pantagruel, con esa imagen donada por Borrasca, ( la que preside la entrada) me han recordado cómo me inicié en los placeres de la carne.

Andaba yo en la EGB, en octavo, en un colegio de Badajoz, allá por el año 1976. Todos los viernes, desde sexto de EGB, nos confesábamos en la capilla del colegio. Sí, confesión previa a la comunión, que os creíais.

Tras la consabida lista de pecados de la semana, por otra parte típica de chavales de 12 a 14 años, a saber: desobedecer a los padres, reñir con los hermanos y hermanas, mentir un poquito por razones de subsistencia, dejar de hacer alguna de las tareas (fíjate que pecado) y decir algún taco a papá y a mamá, el cura confesor siempre preguntaba por lo mismo:

- ¿No realizas tocamientos impuros?.

Dos años con la pregunta, sí, dos años tardé en probar eso de los tocamientos (siempre he sido lento). Fue una explosión de placer, rápida, inesperada, desconocida, caliente, húmeda y placentera. A esa siguieron muchas más, ya esperadas, ya conocidas, ya ralentizadas, pero siempre debidas a las preguntas de esos curas exploradores del pecado, incluso allá donde la inocencia imperaba.

No tienen remedio.

ZP versus Rajoy en una pregunta para usted

2009-01-28T16:57:00.009+01:00

Ya sé que la comparecencia de ZP en el programa de TV1 ha sido analizada hasta la saciedad , y ya sé que las estadísticas le dan un aprobado cercano al 6.

Yo quisiera que aquí analizásemos la diferente motivación de los dos líderes políticos españoles frente a una iniciativa televisiva como ésta. Mientras ZP acepta comparecer, Rajoy declina la comparecencia hasta después de las elecciones en el País Vasco y Galicia.

Las condiciones en las que ZP acude están claras, someterse a preguntas comprometidas, en un tiempo complicado y desfavorable para ejercer la acción de gobierno, y hacerlo sin límites, sin red.

Creo que es un ejercicio osado, cercano, informativo (aunque con respuestas no tan claras) y sin intermediarios. Tanto que le han criticado comparecer directamente ante los ciudadanos, antes que hacerlo ante los representantes de los ciudadanos (Congreso), aún cuándo ya ha comparecido en el congreso 5 veces a petición de la oposición y por el tema de la crisis económica.

Y Rajoy declina por las elecciones vascas y gallegas. Yo creo mas bien que se esconde por temor al fracaso, se asusta ante la que cae en su partido, con dos facciones enfrentadas y que escenifican su separación en la comunidad de Madrid, alcaldía y autonomía, y con espionaje de por medio. Tenía todo por ganar, con una audiencia esperando conocer sus soluciones, con una militancia expectante por ver a su Presidente como un verdadero líder, enfrentándose a su rival político ante la visión directa de una gran mayoría de españoles.

No fue así, no era el momento electoral, no procedía según los cálculos electorales. Sin novedad en la precampaña.

PD: un nuevo blog ha surgido con ganas, alguien de nuestra agrupación también cree en este medio. Os dejo su contacto, él es Paco del Moral. Disfrutad.

Sus maneras de vendedores de humo

2009-01-24T20:28:00.013+01:00

El foro abierto de Madrid se inicia con el lema de "Queremos". Y las ponencias se agrupan bajo epígrafes como los siguientes: "Sabemos" (Economía), "Apostamos" (Política exterior), "Somos" (España), "Sentimos" (Política Social), "Pensamos" (Valores y Principios), "Nos comprometemos" (Medio Ambiente y Tecnología). Lemas bajo la estela del Yes, we can, de Obama (Podemos). Pero es sólo fachada, nada de contenidos ilusionantes, son vendedores de humo.

La realidad es bien diferente, su realidad es la vanidad, que les servirá de hoguera, y la codicia por el poder, donde todo vale, hasta lo que todos observamos atónitos. ¡Qué descaro!.

Y en Extremadura tenemos más de lo mismo, protestan por los resultados de la cumbre hispano-lusa de Zamora, por la gestión que Guillermo Fernández Vara ha hecho en ésta. Y en concreto están molestos porque la estación de mercancías va a Portugal.

Conviene refrescar la memoria, porque desde que en el 2003 se decide el trazado final del AVE Madrid-Lisboa, se empieza a hablar de la Plataforma logística, como centro neurálgico de la futura región europea. Y los planes iniciales contaban con la estación en Badajoz y la plataforma logística, conjunta con Portugal, en su suelo.

Pero los dirigentes del Ayuntamiento de Badajoz, henchidos de orgullo, menospreciando a nuestros vecinos portugueses, ansiaban todo y en terrenos de propiedad bien conocida, ya se sabe que hacen estos señores por los amigos. El resultado de las gestiones y diplomacia de Celdrán y su equipo (Monago includido) ya lo sabemos, no habrá plataforma logística conjunta y para Badajoz la Plataforma sólo española.

Y ahora pretenden que los portugueses vuelvan a ceder con la estación de mercancías del AVE, que estando alejada de la Plataforma, le resta protagonismo y eficacia. Pues así es, pero es que Portugal existe y también decide. El desdén que Celdrán y Monago mostraron por nuestros vecinos, sus trabas a una plataforma conjunta localizada en suelo portugués, ha tenido un precio: las mercancias en su territorio, pero más cerca de Badajoz que de Caya, y los pasajeros para nosotros y el Centro de Investigación en Energías Renovables para Badajoz. No está nada mal pese a que este dúo no hace más que meter la pata.