¿Quién conduce?

No es que vaya a escribir sobre el tráfico rodado, aunque motivos habría ya que hace unos días se cumplieron 50 años de la creación de las secciones de tráfico de la Guardia Civil.


Quiero referirme a cómo Dña. Esperanza Aguirre ha tomado las riendas de su partido a partir de que se hizo público parte del sumario del caso Gürtel. Sin necesidad de esperar nada más, se quitó de encima a los implicados, tanto aquellos que están en la asamblea de Madrid como aquellos que estaban en ayuntamientos de su comunidad, y queda bien claro que no va más allá con las actas de los asamblearios porque la ley no se lo permite.

No nos engañemos, algo parecido intentó el Sr. Mariano Rajoy en su reunión de más de 4 horas con el Sr. Camps en un hotel de Cuenca hace ya una semana, en la que seguro que le pidió varias cabezas para terminar con esta vergüenza pública que el partido de la oposición está viviendo. Nada consiguió, y nada cambió en la estrategia de su partido como pudo verse por las declaraciones de María Dolores de Cospedal y González Pons hasta hace un día.

Y esto es así porque el Sr. Rajoy no conduce, y si no conduce es que no marca el camino a seguir, es decir, no lidera su partido. Hasta que la Sra. Esperanza Aguirre no ha movido ficha y ha indicado el camino, el resto del partido, incluso en Valencia, no se ha puesto en marcha. Y ya sí, ya es correcto decir que la fiesta se acabó, como hace el Sr. González Pons en referencia a Francisco Camps y su segundo Ricardo Costa, que a vuelta de puente se verá fuera del gobierno valenciano.


Sí, conduce Esperanza Aguirre, ella es la líderesa. Y como las elecciones municipales y autonómicas del próximo año no se den bien para el PP, tomará las riendas sin duda.

Microambientes

Sí, la biología tiene respuestas, son los microambientes. Aquellos que ya Darwin describió para explicar la evolución divergente de una misma especie en dos ambientes diferentes.

Eso estamos viviendo en el PP, evolución divergente. El microambiente madrileño hace que los acusados de corrupción dimitan, mientras que el microambiente valenciano les hace continuar en sus puestos. Esta evolución divergente termina por crear dos especies diferentes y el motor de esa divergencia es el propio presidente, que lo es porque el microambiente valenciano apostó por él en el Congreso del partido en Valencia.

Esto es evolución dirigida, pero al fracaso.

Basuras

Somos una civilización que genera una gran cantidad de desechos, tan elevada que estamos convirtiendo nuestro hábitat, la Tierra, en un estercolero. Las perspectivas no son muy halagüeñas, ya que el espacio para almacenarlos es finito, tiene límites muy concretos, los de nuestro planeta. Por ello se propone que los desechos que generemos sean reciclables, de hecho, lo mejor es que sean reutilizables, como los bricks, el vidrio o las latas. O que los desechos orgánicos se utilicen como biomasa para la generación de energía, evitándose así los enormes estercoleros altamente contaminantes y que se convierten en micro hábitat para ratas, cucarachas y demás carroñeros. Y en esta misma línea, está altamente desaconsejado el uso de materiales no biodegradables y de alta vida media, como los plásticos o algunos componentes de pilas y baterías, o los residuos radiactivos de plutonio o tritio. En definitiva, necesitamos hacer un gran esfuerzo de educación, información y comunicación para disminuir la cantidad y el tipo de desechos que generamos, algo que pasa por la concienciación en el reciclaje, el aumento en la recogida selectiva de estos desechos y en su reutilización tantas veces como sea posible.

Están surgiendo nuevas basuras, una de ellas se está generando a más de 30,000 Km de la Tierra en forma de satélites espaciales que giran alrededor de nuestro planeta casi sin descanso, y a la misma velocidad de giro. Esta basura espacial no es demasiado preocupante, ya que van equipadas con pequeñas cápsulas propulsoras que se encienden cuando dejan de ser útiles y que les impulsan hacia el espacio, dónde esta basura queda "diluida" en el infinito espacio exterior. Por tanto, no son consideradas como problema, a no ser que alguno de estos satélites caiga sobre la cabeza de algún extraterrestre en su planeta a 400 años luz de los que lo generamos. Más problema dan los numerosos satélites de comunicación situados a poco más de 300 Km sobre nuestras cabezas, en un espacio más reducido y sobresaturado (tanto que ya chocan entre si) y que no pueden escapar a la atracción de la Tierra, por lo que terminan por caer sobre nosotros con toda su basura de "materiales desconocidos".


Otras basuras se ocultan y se esconden en el olvido de todos para que no las veamos y neguemos así su existencia, pero que persisten obstinadamente por su insoportable hedor y nauseabundo rastro, como los últimos casos de corrupción en las comunidades de Madrid y Valencia.






Y otros se empeñan en emponzoñar el ambiente dejando que sus bocas dejen salir las basuras que habitan en sus interiores putrefactos, como el caso del Sr. Celdrán, que pese a la excelente honestidad que aprendió de sus padres (según él mismo nos ilustra), no deja de expresarse con un lenguaje soez, propio de un déspota sin el menor respeto por los ciudadanos a los que representa.


Demasiadas basuras juntas, aunque para todas tendremos que buscar remedio, porque lo no es solución es dejarlas que se descompongan a su ritmo. Quizás sólo nos quede proyectarlas al espacio para que se diluyan en el olvido que el infinito espacio vacío da.

Nota de caza para D. Mariano.

Una vez cobrada la pieza en coto ajeno, se le recomienda cazar en el coto propio, ya que además de piezas originales, empiezan a proliferar las especies protegidas.

La munición que le sugerimos utilizar es de cartuchos de coherencia con perdigones de honestidad.

PD1: llevar gorra por la que está cayendo en ese coto de la doble P.
PD2: quizás un arnés no sería mala idea, por lo de su integridad en su propio coto.

Motivos para corromperse

Hace ya mucho, corría el año 1995, tras mi vuelta de mi periodo posdoctoral, que me ocurrió algo que me ha vuelto ahora a la mente y que no volvió a ocurrirme.

Corría finales de junio, serían las 8 de la tarde y yo acababa de sembrar una placas y salía acalorado de detrás de los mecheros. No había nadie en la Facultad, silenciosa como estaba. En esto escucho un paso más bien firme, desde tacones, en el pasillo. Me asomo y veo a una alumna repetidora que me dice que la perdone, pero no pudo venir antes a la revisión de su examen y que si tendría inconveniente en hacerlo ahora, aunque fuera del plazo.

Yo no había recogido los exémenes, así que la hice pasar a mi despacho, compartido con otros dos profesores más por entonces, pero ese día vacio. Nos sentamos en mi mesa, busqué su examen y se lo dí junto con la plantilla de corrección del test. Le dije que cualquier duda que me la consultara. Menos de un minuto después sentí su mano en mi sexo.

Y me viene ahora a la mente qué pudo mover a aquella chica a hacer eso, probablemente la desesperación por aprobar mi asignatura tras unas pocas de convocatorias, y casi que lo puedo entender.

Pero ¿qué mueve a otros, en situaciones sociales y económicas mucho mejores, a corromperse?, ¿qué les mueve a exponerse a los riesgos que ello supone?. Sólo encuentro la avaricia como motivo para los que se arriman a políticos para conseguir suculentos contratos y pingues beneficios, y sólo encuentro la avaricia (otra vez) para los políticos que les dan esas ventajas, además de hacerles sentir poderosos, por encima de los demás.


No os preocupéis, no caí en su desesperación (no sé que hubiera ocurrido si hubiera sido Borrasca), muy al contrario, la ayudé a encontrar nuevas salidas. De hecho, aprobó en la siguiente convocatoria. Ahora es una buena profesional, a la que veo en ocasiones en mi ciudad, y lo hacemos sin tener que rehuir nuestras miradas, sin vergüenza porque no hay nada que ocultar ni para avergonzarse.

No como otros, que no podrán llevar la cabeza alta, ni podrán mirar a los que fueron sus amigos,

que se escandalizan porque otros sentimos esa vergüenza, que esconden marcando distancia con los corruptos bajo una airada respuesta hacia todos los demás. Deberían mirar atrás y ver lo que decían y hacían cuando la corrupción llegó a casa del "vecino", ya hace algunos años, y que aún siguen esgrimiendo cuando los argumentos les fallan.

Un último pensamiento, no soy capaz de comprender cómo los partidos no son capaces de ver y prever esos comportamientos, que muchas veces casi que imaginamos en la vida normal. Y si lo que hacen es mirar a otro lado, ya es hora de terminar con esto.

Por supuesto, en el caso de mi antigua alumna, el corrupto hubiera sido yo y sólo yo, que era él que estaba en condiciones de superioridad.

No os lo creeréis, pero lo que más me costo en este tema fue convencer a mi mujer de mi inocencia, cuando llegue a casa con un pañuelo de tela (todavía existían en aquella época) completamente húmedo y manchado de rimmel y algo de carmín, porque se lo preste cuando arrancó a llorar por mi reacción. Todo un número.