Impresiones de ciencia, investigación, política y sociedad. Mucho, por cierto. Con respeto, todos podéis entrar a comentar sobre estos temas.
viernes, 29 de agosto de 2008
Política y amistad
Desde aquí, mi pequeño homenaje a mi Chaman, Malo Malísimo, por ser persona, amigo y compañero (por ese orden) y porque ahora compartiremos algo más, bloggeros. Espero y deseo que el tiempo te dé el placer que viene al compartir tus ideas con los demás y que nos lleve, en un futuro, a mantener un blog en común (para pensarlo, porque no) sobre todo aquello que nos apasiona y que compartimos.
Saludos, y entre tú y yo, piquitos.
jueves, 21 de agosto de 2008
Q, de calidad: ¿también en política?.

Q, de calidad. Me ha llamado la atención una noticia y el anuncio en televisión sobre los establecimientos hoteleros con este distintivo.
Las empresas han aprendido desde hace tiempo lo importante de una oferta de calidad, que se acredita a través de una agencia externa y que certifica a los posibles clientes de unos mínimos servicios y de unos mínimos de calidad.
Lo que me interesa es el concepto: la actividad empresarial se EVALÚA. Sería más que deseable que este concepto de evaluación de la actividad se haga extensivo a más ámbitos de la sociedad. Por mi experiencia, la investigación es evaluada y de esta evaluación depende la financiación y el salario. Más recientemente, la oferta de títulos académicos de las Universidades españolas también deben acreditarse para que el título tenga validez en España y en Europa, siendo una parte de la acreditación la evaluación de la actividad docente de los que allí trabajamos. Parece que algo similar se va a realizar con la actividad docente en los centros de primaria y secundaria, donde la innovación docente y la participación será evaluada, con incentivos salariales para las evaluaciones positivas.
Yo creo que la política y los políticos también deberían ser evaluados y las evaluaciones deberían tener consecuencias. En cierto sentido, las elecciones nacionales, regionales y locales son una evaluación a los políticos por parte de los ciudadanos, pero que muchas veces, demasiadas, no surten efecto y seguimos encontrándonos candidatos poco adecuados entre las listas ofertadas por los partidos. Yo creo y pienso que los partidos políticos deberían actuar como evaluadores de su oferta de candidatos, algo que creo que no se hace.
Espero vuestros comentarios al respecto.
jueves, 7 de agosto de 2008
Muchos somos un producto de la España solidaria
Sin embargo, también vivíamos un recién estrenado sistema que proponía un estado que reacaudaba para redistribuir en base a necesidades. Así, el sistema de becas, que premiaba tanto el esfuerzo académico como la necesidad por renta, venía a permitir que muchos entráramos en la Universidad sin apenas recursos económicos. El mismo sistema nos permitía hacer una Tesis Doctoral, cuatro años, pero ahora por méritos académicos con el objetivo de iniciarnos en la investigación. Y también gracias al mismo sistema, accedí a otra beca para irme al extranjero a aprender más sobre investigación. Otros casi 4 años de solidaridad.
Por tanto, no puedo considerarme otra cosa que un privilegiado y mimado por un sistema solidario que nos permite igualdad de oportunidades y progreso individual en base al esfuerzo de cada uno. Ese sistema, que se sustenta en la igualdad de oportunidades redistribuyendo riqueza, es la seña de identidad del socialismo, y yo soy un producto de ese sistema, muchos somos un producto de este sistema.
Ahora entenderéis que no puedo ser otra cosa que socialista. Creo en la igualdad de oportunidades para todos los territorios de este país, creo en el esfuerzo que se realiza y se sigue realizando para que todos tengamos las mismas opciones. Mi más sincero agradecimiento a este sistema que entre todos nos hemos dado. Por supuesto, los señores Suñé y Puig quedan excluidos del agradecimiento. Faltaría más.
Un saludo
lunes, 4 de agosto de 2008
Meme sólo para ellas
a) Escribir seis cosas sin importancia que nos hagan felices.
b) Poner el enlace de la persona que nos ha elegido.
c) Poner las reglas en el blog.
d) Elegir seis personas para continuar el desafío.
e) Avisar a estas personas y dejar un comentario en sus blogs.
Primero mis seis cosillas sin importancia que me hacen feliz:
1. Poder hablar con todos los que quiero hablar, amigos y no tan amigos.
2. La sandía, fresquita y comida a tajadas, sin cortar en trozos pequeños.
3. Beber unas cañitas sin prisas, sin tener que coger el coche, en el bar del barrio.
4. Comer en casa a mediodía, todos juntos.
5. La risa de mis hijas.
6. Leer sin prisas, en silencio, sobre temas no profesionales. Muchas horas de lectura.
Mis seis memes, como no podía ser de otra manera, son para elegidas. Yo soy así:
a. Para Satine, porque vales mucho.
b. Para Hitos, por afinidad.
c. Para María del Mar, por darle apoyo y esos ojos.
d. Para Ruth, que no estás sola.
e. Para Marga, que se estrena.
f. Para Phlomis, para que se anime a hacer su blog.
Gracias a todas por estar ahí. Habría más, pero tendré que esperar a otra ocasión.
Muchos besos.
lunes, 28 de julio de 2008
X Congreso Provincial del PSOE de Badajoz
Se comenzó con el informe de gestión, presentado por el Secretario Provincial, Paco Fuentes. Se presentó vertebrado en los 4 grandes objetivos que el anterior congreso marcó a su ejecutiva. A saber:
1. Aumentar la militancia. Se ha aumentado en unos 1000 militantes, según informó el Secretario Provincial. Como algún portavoz comentó es poco, muy poco, sobre todo si se tiene en cuenta que ese aumento es en un par de comarcas muy concretas, y son datos de 4 años, pocos para toda nuestra provincia. Y yo añado que es poco cuando se perdieron casi 5000 filiaciones.
2. Aumentar la formación. Se informo que es otro objetivo conseguido, poniéndose en marcha algunos cursos en varios sitios de la provincia. Pero, ¿es efectivo y realmente se ha incrementado la formación?.
En cualquier caso, estos dos objetivos repiten como objetivos, para los próximos 4 años. Quizás porque queden por desarrollarse aún más.
3. Conseguir gobernar en las ciudades más populosas de la provincia. Mérida se consiguió, pero quedan Badajoz y Don Benito. Pues sí, todavía quedan y el balance no es para tirar cohetes. De hecho Joaquín León pidió argumentar la abstención de nuestros 8 delegados, de Badajoz, por la gestión que la provincial hizo de la candidatura a la alcaldía. En la respuesta el Secretario Provincial dijo que no se puede echar balones fuera y que la responsabilidad es de la agrupación local. Eso sí es echar balones fuera cuando todo se gestó cómo y dónde se gestó.
4. Apoyar más a las agrupaciones y a los compañeros en la oposición. Algunas agrupaciones se quejaron de la falta de apoyo de la ejecutiva hacia las agrupaciones en la oposición. Algunas se quejaron del "frio" que sienten por parte del aparato.
Estos dos últimos objetivos repiten también para la próxima ejecutiva. No pasa nada cuando los objetivos se repiten para ampliar su acción o terminar de cumplirlos, pero el problema es que no se propusieron nuevos. Nada se hablo de mayor participación de la militancia, de abrir nuevos cauces y formas de participación, con la nuevas tecnologías como base para la participación y el debate. Son asignaturas pendientes para el futuro, supongo.
Bastantes delegados insistieron en el tema de la disidencia de militantes que luego hacen listas para las elecciones bajo otras siglas. Me quedo con un comentario interesante del Secretario Provincial, que argumentó que esas listas son el resultado de ambiciones personales, pero también el resultado de no dialogar por parte de las ejecutivas locales. Es un comentario para la reflexión, el diálogo como solución, el diálogo como motor de la fuerza de las agrupaciones locales.
Un dato, Paco Fuentes confirmó que no volverá a presentarse.
Pero hay que reconocer que tanto el informe como la nueva ejecutiva, consiguieron un respaldo inapelable de los votos, más del 90 %, y de la mayoría de las delegaciones. Y eso quiere decir que es lo que la mayoría quiere para los próximos años.
El congreso terminó con la intervención del Secretario Provincial electo, Paco Fuentes, con una intervención con cargas de profundidad para el PP, y lo clausuró el Secretario Regional Guillermo Fernández Vara, que habló de los retos que la crisis nos trae a la militancia y los retos de la sociedad extremeña. Dos discursos muy diferentes.
Un saludo y buenas vacaciones.
domingo, 20 de julio de 2008
X Congreso regional del PSOE
Una primera parte, coincidiendo con el primer día, de emoción. Ha sido un homenaje a un gran político, Juan Carlos Rogríguez Ibarra, que ha conducido a este partido a ser lo que es en nuestra región, y que ha conducido a esta región, como presidente de la Junta de Extremadura, a sus cotas más elevadas y a su mayor conciencia como región.
Su discurso fue intenso, como siempre, de gran orador y con una segunda parte de un gran nivel. De nuevo imaginó y soñó la Extremadura del futuro y su apuesta. Veremos si se cumple. Aquella Extremadura que él imaginó se cumplió. Ahora no conduce él, pero su imaginación-sueño para nuestra región es apasionante e invita a estar en el proceso de manera muy activa.
Una segunda parte, coincidiendo con el segundo día, de mucha política, de búsquedas de espacios y parcelas de poder, de cuotas, de puestos en la ejecutiva y comités. Reconoció Guillermo Fernández Vara que para hacer listas no se había preparado durante estos años. Debió ser difícil contentar a muchos, tomar decisiones que afectan a personas, a ilusiones y sueños (muchos y muchas se decepcionaron). En definitiva, es probable que el resultado final no sea exactamente aquello que el Secretario General querría, pero se acerque, y tampoco será lo que algunos y algunas querían, pero sí lo que la mayoría apoyó. Quizás no sea el cambio que muchos querríamos para el partido, pero sí es el INICIO DEL CAMBIO. Sin duda queda mucho por hacer.
De su discurso, siempre lleno (muy lleno, repleto) me quedo con varios conceptos. Unos referidos al partido del que es Secretario General, por una parte su apuesta decidida por un partido que deberá ir siempre por delante de los gobiernos, sean los que sean, regional o locales. El partido como motor de la acción de gobierno. Muchos deberán aprenderlo. Por otra parte su apuesta por la formación de los afiliados, sobre todo los que tengan y ejerzan puestos de responsabilidad. Seguro que será un acierto. Otros dos conceptos de su discurso con los que me quedo, esta vez referidos a la acción de gobierno, son sus apuestas por la educación y por el trabajo en estos tiempos que vienen.
Terminó con una referencia de Chaplin, muy en su estilo, en la política de las pequeñas cosas, que se resume en una palabra HUMANIDAD, todo un guiño a sus amigos, a su Placita.
Suerte porque hay mucho que hacer y no te lo van a poner fácil desde dentro del partido.
jueves, 17 de julio de 2008
¿La dictadura de la sociedad en la investigación biomédica?
¿La sociedad marca los campos de investigación en Biomedicina?.
Las necesidades de la sociedad actual repercuten directamente sobre las políticas científicas de manera implacable: la mayoría de los fondos de investigación se destinan a las patologías más prevalentes, de mayor incidencia en la sociedad. Los grandes temas sanitarios, enfermedades cardiovasculares, oncológicas, neurodegenerativas y asociadas al envejecimiento, enfermedades infecciosas y resistencia a antibióticos, marcan las líneas de investigación biomédicas actuales en todo el mundo, las modas en la investigación (sí, aquí también). Las consecuencias de esta implacable dictadura son claras. Los investigadores aglutinamos nuestros esfuerzos en pocos campos, de manera que aumentamos la masa crítica que se esfuerza en resolver la misma patología, pero también a fuerza de ser cada vez más competitivos. Otra consecuencia, esta más traumática, es la práctica ausencia de fondos para el estudio de enfermedades de las llamadas raras porque afectan a un pequeño porcentaje de la población, y que por esta misma razón, tienen una esperanza de vida muy baja (recordad la película “El aceite de la vida” que versaba sobre una rara patología, la adrenoleucodistrofia).
¿Qué impone esta dictadura?, ya sabéis, no es la sociedad, en realidad es el poder económico, como tantas veces. Tanto es así, que incluso las enfermedades con incidencia muy alta (malaria, dengue, fiebre amarilla, etc) tienen fondos para investigarlas bastante restringidos y la razón no es otra que se dan mayoritariamente en países de bajo potencial económico, dónde la inversión en investigación biomédica no se rentabilizará.
Propuestas, se necesitan propuestas para dar solución a este problema. No os cortéis.
Ya llegó
Más de media hora de despedida, pero de intensidad desconocida para un padre, alejado para no turbar su intimidad, en un segundo plano para cuando tocara.
Ya viene, se desbordan los sentimientos, sigue mirándoles. Es normal.
Una generación muy humana, de buenos valores, donde la amistad es principal.
Ya está en casa.
domingo, 13 de julio de 2008
Difundir la información
Fijémonos en nuestra sociedad. Ahora la información fluye a una velocidad increíble, accesible a todos. Por tanto, ahora podemos construir la sociedad basándonos en las experiencias de otros. Así se está haciendo y ésta es la razón del rápido progreso en todos los ámbitos.
Un problema, cada etapa de crecimiento científico o de la sociedad se basa o se sustenta en experiencias anteriores informadas. Si los informes son falsos, se inicia un proceso sobre una base débil, y está abocado al fracaso. Es decir, cada paso de progreso científico o social mal informado dará lugar a proyectos de fracaso. Esto significa que DIFUNDIR LA INFORMACIÓN requiere de una elevada honestidad y ética por parte de todos. Cuándo no es así ...
Por primera vez
Es un proyecto, que como otros habrá que trabajar para llevar a buen puerto. Os reclamo vuestra ayuda y opiniones. Serán tenidas en cuenta.
Probaremos. Un abrazo.