Modelos económicos y coherencia

Todavía tengo el recuerdo del debate entre D. Pedro Solbes y D. Manuel Pizarro. Aunque la pauta la marcó D. Pedro Solbes, D. Manuel Pizarro (donde estará) quedó claro que su apuesta, la apuesta del PP cuando se presentó a las elecciones generales, era una política económica liberal con tendencias neoconservadoras muy acusadas, por cuanto promovía que el movimiento y la especulación de los grandes capitales fuese un pilar del crecimiento económico en España (otro pilar era la especulación del suelo y la construcción sin control).

Ahora vivimos cómo este modelo económico queda invalidado en EEUU (y el resto del mundo) por su práctica desmesurada y sin control, de la misma manera que en su momento quedó invalidado el modelo económico del comunismo, incompetente en la extinta URSS y sus países satélites.

Ante este escenario, a mí (y supongo que a muchos más, entre ellos los votantes del PP) me hubiera gustado comprobar la consistencia y coherencia de los argumentos del PP, que deberían haber salido en defensa de su modelo económico para España, aún cuando este modelo muestre ahora sus enormes debilidades. O reconocer que es un modelo agotado y que ahora practicarían un modelo más socio-liberal. En su lugar practican escapismo político, incapaces de reconocer los errores (aunque por suerte sólo fue un error de propuesta) y vuelcan su frustración buscando la culpabilidad del gobierno de Zapatero.

Una nueva prueba de falta de coherencia del PP, que deberá tenerse muy en cuenta.

Saludos.

PD: Con humor pasa mejor

Le syndrome de Paul

Cuando llegué por primera vez a París a trabajar en el CNRS, fui puesto bajo la tutela (las órdenes) de Adrienne, la técnico de laboratorio que me enseñó las técnicas y métodos que necesitaba.

Ella hablaba francés y alemán (nacida en Alsacia) y yo castellano e inglés, pero nos entendíamos.

Tenía en mente el estereotipo de los españoles bajitos, delgados, muy morenos y de piel aceitunada. Todavía recuerdo su sorpresa y su comentario permanente "Se n'est pas possible, s'il ai le syndrome de Paul". En esos momentos no entendía nada, y menos aún qué quería decir con esa coletilla casi permanente.

Cuando aprendí francés y Adrienne estudiaba castellano (sin decirme nada) comprendí que su expresión hacía referencia a mis ojos azules, el color de los de Paul Newman.

Hoy he dejado de tener "Le syndrome de Paul", dommage!. Va por él y por Adrienne, que sé que estará sufriendo.

Saludos

Como el agua

No sé si habéis probado a separar en pequeñas gotas un charquito de agua en una superficie lisa. No cuesta hacerlo, pero en cuanto una pequeña parte de dos gotas entran otra vez en contacto vuelven a juntarse irremediablemente, en cuanto aquello que les separó desaparece se hacen una gota mayor. Esta propiedad, que le hace poder ocupar todo el espacio disponible, que le hace incontenible, radica en dos particularidades.

La primera es que todas las moléculas que la componen son idénticas unas a otras, sin distinción ni categorías. La segunda es que cada molécula de agua se puede unir a otras varias, de manera no permanente, fluctuante, siempre probando unirse a nuevas moléculas idénticas entre sí, con un dinamismo desmesurado, se diría que frenético.

Pero además sin recuerdos, uniéndose a aquellas moléculas que se separaron, y a las que estuvieron en el charco vecino en cuanto desaparecen los obstáculos de la separación. Sin memoria ni discriminación, las moléculas de agua se unen unas con otras para formar su gota, su charco, su río, su mar, su océano.

Así vislumbro yo el futuro de mi agrupación, como el agua, con compañeros todos iguales, todos interaccionando y hablando entre sí, sin distinción de orígenes, sensibilidades o familias, todos uniéndose para hacer algo grande: Badajoz Socialista.

Así espero que sean las cosas, Chamán mi Chamán, Malo Malísimo, así espero que lleguemos, así contesto a tu post amigo.

Saludos.

Especies a extinguir

El Sr. Mayor Oreja nos regaló ayer con una perla que no tiene desperdicio. En su valoración del atentado de ayer de ETA dice, sin sonrojo alguno: “…que este atentado debe tener consecuencias políticas…”.

Todos suponemos qué quiere decir el Sr. Mayor Oreja con estas declaraciones, aunque son factibles varias posibilidades:

1. Que se produzca la dimisión del Sr. Pérez Rubalcaba.
2. Que se produzca la dimisión del Sr. Rodríguez Zapatero.
3. Que se produzca la dimisión de los dos.
4. Que ante el reciente apoyo de los populares al gobierno en los temas de terrorismo, quién debe dimitir es el Sr. Rajoy.

Como él fue ministro del interior en uno de los gobiernos del Sr. Aznar, debe saber que nunca se pidió la dimisión de miembro alguno de los gobiernos democráticos como consecuencia de atentados de ETA con resultado de muerte y sin él, por tanto, podemos asumir que la petición de consecuencias políticas no son las posibilidades 1, 2 y 3 aquí numeradas.

Nos queda la cuarta posibilidad. Mirad, aunque han tenido sus problemas y desavenencias, y como son tan “populares” y tan felices, no creo que fuese esto lo que pedía el Sr. Mayor Oreja.

Entonces, ¿qué es lo que es?. Muy simple, la vuelta al “raca-raca” que ya añora el jurásico de este partido, la vuelta a la utilización de las muertes causadas por ETA para obtener réditos políticos, que echa ya de menos la caverna del PP.

¿Y sabéis que es lo peor de todo esto?, que el Sr. Mayor Oreja podría ser uno de los candidatos del PP a las elecciones europeas. Es bueno saber cómo piensan para no confundirse a la hora de votar.

Saludos

Hablemos de nosotros

Paco Muñoz anunció que no se presentará a la elección de la Ejecutiva Local del PSOE de Badajoz, que tendrá lugar el próximo 7 de octubre. Es una decisión basada en la idea de renovar la agrupación para conseguir la alcaldía de Badajoz. Muchos estamos de acuerdo con esa idea, pero esta afirmación lleva implícita varios mensajes.

El primero es que cualquier intento de ejecutiva sustentada en los métodos y las personas de siempre no es una renovación, es una re-edición de un intento de ganar Badajoz con resultado conocido y fallido. Por tanto, no deberíamos explorar esta senda sabiendo dónde nos lleva. Es el momento de dar pasos atrás para permitir que otros tomen el relevo y la responsabilidad.

El segundo mensaje de esa afirmación es que para ganar Badajoz hay que hacer una ejecutiva con nuevos valores, humanos, de formas, de capacidades y de ilusión. Y eso es más que posible si miramos a la militancia, de gran potencial. Y si miramos poco tiempo atrás, al inicio de los congresos regional y provincial, nos acordaremos que un grupo de afiliados, la gran mayoría sin haber tenido puestos de responsabilidad en el partido, se mostraron como nuevos valores, nuevas formas y mucha ilusión. Y consiguieron hacer sentir a una parte de la militancia que otra agrupación era posible. Esa sensación continúa y deberíamos tenerlo en cuanta.

Ya sé que los nuevos caminos, algunos de inciertos finales, dan vértigo y producen incertidumbre, pero serán mejor que los ya explorados y de fatal resultado. Démonos esa esperanza, nos lo debemos como agrupación y démosle esa esperanza a los ciudadanos, seamos una nueva alternativa creible para ellos.

Hay que explorar esas posibilidades, y las intermedias también, pero no tiene mucho sentido más de lo mismo. No, no lo tiene, es de sentido común.

Saludos

Empieza el curso...

...político, sí, algo se mueve y ha empezado con fuerza con la noticia del toque de clarines en el PP, que manda el mensaje para que nadie se desmande (lo del Congreso del PP en Cataluña todavía escuece), el Sr. Monago ha sido el representante "tocado" para la renovación del PP de Extremadura. A pulso se lo ha ganado con sus innovadores métodos para atajar la delincuencia, de los que le roban su moto. El toque ha sonado intenso y fuerte, tanto que en la contrareplica de hoy a la comparecencia del Presidente en la Asamblea de Extremadura, sólo estaban presentes 10 diputados del PP. Así se hace, sin sordina. Falta saber que dirán los demás candidatos o postulantes, Teresa Angulo, Javier Casado, Pedro Acedo, Rafael Mateos y Mariano Gallego. De momento hay tiempo para rememorar lo ocurrido en otros lares.

Y nosotros también tenemos curso nuevo en el PSOE y terminaremos el postcongreso con la elección de las ejecutivas locales. Con la de Badajoz tengo buenas sensaciones, pero hablaremos con más detalle pronto.

Saludos

De vuelta de Bilbao

Ya volví del Congreso de la SEBBM (Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular). Mucha asistencia de jóvenes que empiezan, las charlas siguen siendo para los mismos temas y los mismos grupos de investigación, se buscan pocas novedades. El nivel científico es bueno, pero creo que estancado desde hace algunos años y eso que hacía ya tres años que no iba.
En 1989 tuve la oportunidad de estar algún tiempo en Bilbao por cuestiones laborales. Desde entonces no había vuelto y he encontrado muchas diferencias.
La cuidad es clara, sin humos, limpia, limpísima (qué envidia sentí, viniendo de Badajoz es normal), se nota que hay una enorme actividad comercial, llena de turistas (muchos ingleses) y de inmigrantes sudamericanos integrados en la vida laboral de la ciudad. Sin conflictos aparentes ni pintadas.
Son cambios muy notables respecto a la cuidad que conocí, oscura, con humo y polución, sin vida a partir de la última hora de la tarde, con algunos esqueletos metálicos de autobuses y cajeros quemados, y llena de pindadas de exaltación de los innombrables, los de la culebra como dice nuestra Rosa Roja.
Fue muy agradable ver esos cambios, aunque otras cosas permanecen inalteradas: los zuritos maravillosos, las tapas originales, como la txapela (lomo encumbrado por un huevito de perdiz), la gente algo fría pero siempre dispuesta a ayudarte y el clima lluvioso en este final de verano (ver foto).
Otros cambios interesantes, en la ciudad de Bilbao se encuentra gente hablando euskera con bastante mayor frecuencia que cuando yo estuve por allí, que sólo se practicaba en la zona rural de Guipúzcoa. También es más frecuente oir conversaciones de política sin temor, algo impensable hace unos años, y hay muchas discrepancias con el plan Ibarretxe, sin duda en declive.
El Guggenheim tampoco estaba en aquella época y lo visité (foto con mi móvil): impresionante la arquitectura de Frank Gehry, que supera con mucho las exposiciones del museo. Es una opinión.
Saludos

Reforma de la FP

El anuncio del gobierno de su interés por reformar la FP, de manera que puedan acceder a tener un título equivalente al grado medio aquellos profesionales que lleven más de tres años en la profesión y que superen un examen, está teniendo una acogida desigual.
Yo creo que requiere un pequeño análisis y algunos matices. Desde el punto de vista político es una ampliación más de derechos de aquellos profesionales con valía demostrada, que por circunstancias no pudieron hacer la FP en su momento. Por esta parte creo que un paso muy positivo. Sin embargo, también creo que se abre una puerta a nuestra juventud para tomar este camino, más que el camino del esfuerzo práctico y académico, como la vía para obtener esa cualificación profesional. Por tanto, no creo que la medida vaya a potenciar la FP, muy al contrario podría dejarla vacía, por lo que se hace muy necesario matizar que esta vía es excepcional. Además, me inclino más por una medida que permita expedir certificaciones académicas, más que títulos académicos.
En cualquier caso, el reconocimiento de estos profesionales quedará asegurado, algo que sí es importante, pero la reforma de la FP quedará pendiente de medidas más rigurosas.

PD: dos post este día porque del 10 al 13 no estaré, me voy de congreso bioquímico a Bilbao (algún zurito y algunas tapas también caerán, digo yo).

Elecciones presidenciales en USA

No termino de entender la política de los Estados Unidos de América. Ya han sido designados los candidatos por los dos partidos mayoritarios, republicano y demócrata, McCain y Obama, respectivamente. Y la carrera por la presidencia se inicia hasta el primer martes después del primer lunes de noviembre (original, cuanto menos).
Lo que me sorprende es que las encuestas dan un empate técnico y la mayoría de analistas americanos dicen que todo se resolverá en los debates televisados. Ante eso he escuchado sus discursos en Youtube. Obama es de oratoria fácil, incluso demasiado prolijo, pero de tono agradable. McCain es lento, de oratoria trabada e incluso dubitativa, con tono de voz algo nasal y desagradable. Sin saber si estas características de cada candidato condicionarán el resultado, comparto con los analistas americanos que la elección presidencial está en manos de los debates televisados, de la imagen, de los asesores, y muy alejado de las ideas, de los proyectos e incluso de las formas.
Me cuesta mucho resignarme a que el destino de buena parte del mundo, que depende de la política exterior de este país, quede en manos de los debates televisados y la imagen. Necesitamos que Europa sea protagonista, aunque sólo sea por dar más contenido e ideas a la política mundial.

PD1: Al menos sabemos que McCain se desmarca bien, ha dejado a Bush muy lejos. Razones tiene.
PD2: El PSOE ha mostrado sus simpatías por Obama, el PP no se decanta por ninguno y Esperanza Aguirre lo tiene claro: toda una declaración de sus pensamientos.