domingo, 29 de marzo de 2009

Los futuros políticos

Sí, ella es una política prometedora entre sus filas. Con sólo 35 años ya tiene 4 hijos, todos en colegios del Opus Dei, defensora de no usar el preservativo, como el máximo dirigente de la religión que profesa, y defensora de promover que deje de usarse. Seguro que como es tan buena, de la misma manera que le explicó a sus hijos qué es el sexo y para qué se practica sexo (a saber que les dijo, pobres), les dirá que hagan una lectura del comentario que la prestigiosa revista científica "The Lancet" le hace al tema. Eso sí, ella tiene valores de la derecha, los valores que no miran por todos.

PD: Debajo hay dos comentarios nuevos, no me los dejéis,

¿Es esto amor?

En fin, ya sé que es salirse de madre, pero ¿es esto amor?.

No olvidéis que arriba y debajo de este comentario hay otros dos nuevos.

Saludos

Por coherencia


D. Federico Trillo, adalid de la verdad, tizona de los mentirosos, ha dado claras muestras de ser un señor que cree en la justicia, no en vano es el portavoz de justicia del PP. Fue el primero en salir en defensa de su compañero Camps para hacernos ver a todos (no sé si lo consiguió) que él que fuera su sastre mentía.

Ahora, sin embargo, se niega a hacer declaraciones sobre el juicio del Jak-42, y eso que él ni está imputado (dejó que sus subordinados se las apañaran como puedan, para ellos no tiene defensa), ni está llamado a declarar (de momento). En fin, muchas incoherencias para alguien que se vanagloria de lo contrario y que reparte mandobles de buenas prácticas a los demás. Veremos como evolucionan las declaraciones de los testigos, pero creo que será llamado a declarar para saber si era consciente de que se entregaban cadaveres sin identificar a los traumatizados familiares. Un suceso lamentable y un comportamiento errático del Sr. Trillo que, por coherencia (esa bandera que tanto utiliza), debería dejar la vida política.

jueves, 26 de marzo de 2009

Sin efectos


Después de tanto autobombo y exaltación de las bondades propias, y de todas las investigaciones que realizamos sobre el tema , parece que no van a tener efecto a la vista de cómo se lo plantean las nuevas generaciones. Una cura de humildad tras el autobombo no viene nada mal.

PD: Gracias Paco del Moral por la viñeta, es genial

domingo, 22 de marzo de 2009

Anuncio

Mañana 23 de marzo o pasado mañana 24 de marzo en Canal Extremadura TV se emitirá, en su noticiario de las 20,30, un reportaje sobre las investigaciones de nuestro laboratorio. Ni yo mismo sé el resultado final, pero os animo a que lo veáis y me deis vuestras impresiones aquí.
El mismo día o el siguiente de la emisión lo cuelgan en la web, así que podéis verlo después.


Os lo enlazo aquí, del minuto 6,15 al 8,15 aproximadamente. Se quedaron en la anécdota, en el titular para llamar la atención.

miércoles, 18 de marzo de 2009

El octavo mandamiento mancillado


El Papa, el máximo mandatario de la iglesia católica, incumple el octavo mandamiento al afirmar que los condones no sólo no evitan la propagación del SIDA sino que la aumentan. Eso es mentir, ya que lo contrario de esa nefasta afirmación está más que contrastado por la ciencia. Así que deseo que la ira de tu DIOS caiga sobre ti y te crezca la nariz, y que lo haga tanto que con ella puedas hacer en tus viajes demostraciones de cómo se colocan los preservativos.

Y ya que hablamos de ello, la iglesia católica española también miente porque nos presenta a los embriones de 14 semanas como niños de 2 años, en una campaña publicitaria que es engañosa. Pero los disculpo porque hacen exactamente aquello que su jefe hace, siguen sus enseñanzas y ejemplo. Es lo que tiene ser obediente. Lo que sus devotos y feligreses crean no es importante. Está claro que ya estamos en la pre-campaña de las europeas y han sacado a las huestes a abrir camino, a hacer daño, a movilizar sus votos.


Y no sé porqué al hablar de mancillamiento del octavo mandamiento me aparece esta foto. Debe ser asociación de ideas o los encadenados que hacía de joven.


Autobombo


Hoy me han hecho una entrevista en Canal Extremadura Radio. Era de unos trabajos que terminamos en el año 2005, pero que salieron bastante bien. Si queréis escucharla, pinchad aquí y escuchad desde el minuto 7 hasta el 18,30 aproximadamente. Paco Centeno en estado puro, creo.

Una de autoestima.

domingo, 15 de marzo de 2009

Recetas contra la crísis

La imaginación al poder. Es la solución.

Felicidades Andrés

Andrés dejó de tener una esperanza de vida de 25 años y la amplía hasta la de cualquiera en nuestro país, y todo gracias a su hermano Javier, seleccionado genéticamente y querido como cualquier otro. Un éxito más para la ciencia y otro paso atrás para las malas artes de la religión y el ocultismo de la fe ciega.

sábado, 14 de marzo de 2009

Basuras

Somos una civilización que genera una gran cantidad de desechos, tan elevada que estamos convirtiendo nuestro hábitat, la Tierra, en un estercolero. Las perspectivas no son muy halagüeñas, ya que el espacio para almacenarlos es finito, tiene límites muy concretos, los de nuestro planeta. Por ello se propone que los desechos que generemos sean reciclables, de hecho, lo mejor es que sean reutilizables, como los bricks, el vidrio o las latas. O que los desechos orgánicos se utilicen como biomasa para la generación de energía, evitándose así los enormes estercoleros altamente contaminantes y que se convierten en micro hábitat para ratas, cucarachas y demás carroñeros. Y en esta misma línea, está altamente desaconsejado el uso de materiales no biodegradables y de alta vida media, como los plásticos o algunos componentes de pilas y baterías, o los residuos radiactivos de plutonio o tritio. En definitiva, necesitamos hacer un gran esfuerzo de educación, información y comunicación para disminuir la cantidad y el tipo de desechos que generamos, algo que pasa por la concienciación en el reciclaje, el aumento en la recogida selectiva de estos desechos y en su reutilización tantas veces como sea posible.


Están surgiendo nuevas basuras, una de ellas se está generando a más de 30,000 Km de la Tierra en forma de satélites espaciales que giran alrededor de nuestro planeta casi sin descanso, y a la misma velocidad de giro. Esta basura espacial no es demasiado preocupante, ya que van equipadas con pequeñas cápsulas propulsoras que se encienden cuando dejan de ser útiles y que les impulsan hacia el espacio, dónde esta basura queda "diluida" en el infinito espacio exterior. Por tanto, no son consideradas como problema, a no ser que alguno de estos satélites caiga sobre la cabeza de algún extraterrestre en su planeta a 400 años luz de los que lo generamos. Más problema dan los numerosos satélites de comunicación situados a poco más de 300 Km sobre nuestras cabezas, en un espacio más reducido y sobresaturado (tanto que ya chocan entre si) y que no pueden escapar a la atracción de la Tierra, por lo que terminan por caer sobre nosotros con toda su basura de "materiales desconocidos".


Otras basuras se ocultan y se esconden en el olvido de todos para que no las veamos y neguemos así su existencia, pero que persisten obstinadamente por su insoportable hedor y nauseabundo rastro, como los últimos casos de corrupción en las comunidades de Madrid y Valencia.






Y otros se empeñan en emponzoñar el ambiente dejando que sus bocas dejen salir las basuras que habitan en sus interiores putrefactos, como el caso del Sr. Celdrán, que pese a la excelente honestidad que aprendió de sus padres (según él mismo nos ilustra), no deja de expresarse con un lenguaje soez, propio de un déspota sin el menor respeto por los ciudadanos a los que representa.


Demasiadas basuras juntas, aunque para todas tendremos que buscar remedio, porque lo no es solución es dejarlas que se descompongan a su ritmo. Quizás sólo nos quede proyectarlas al espacio para que se diluyan en el olvido que el infinito espacio vacío da.

domingo, 8 de marzo de 2009

La lejana igualdad

No somos iguales, ni anatómica ni fisiológicamente somos iguales. Pero esta desigualdad entre hombres y mujeres no debería ir más allá, porque hemos evolucionado (espero) desde la época de la cavernas, dónde el hombre se dedicaba a la caza para llenar la despensa y la mujer a la cría y cuidado de la prole y el orden de la cueva.

Pero es un tema con él que me desilusiono por lo que veo. Os cuento que no hace mucho, en el campo, nos reunimos con la familia de mi mujer. Tres generaciones presentes y cinco nietos de mi suegra allí. Pues casi al terminar la jornada, la buena mujer le dice a mis dos hijas y a mi sobrina, que recojan las cosas de la mesa dónde estaban los más jóvenes. Mi hija mayor, que apunta maneras, le dice que también deben participar en recoger sus dos primos. Su abuela le dice que de eso nada, que son hombres, que dicho sea de paso se sonreían burlonamente ante el arrebato de mi hija (su prima) y la defensa de su abuela.

Esa generación de mi suegra no vivió otra cosa que el yugo de una sociedad machista y entiendo que no se haya liberado de él, pero la actitud de la nueva generación de hombres es frustrante. Tantas campañas y siguen comportándose igual. Yo creo que es porque probablemente véan lo mismo en sus padres, nuestra generación, que aún no hemos entendido que es verdad que somos iguales.

Para que algún día dejemos de celebrar este día, un día por la igualdad, hace falta que el 50% de la población que hemos sido favorecidos, los hombres, nos impliquemos en ello, sino seguiremos avanzando muy lentamente, y a base de discriminación positiva, que genera mucho rechazo.

Va por vosotras, para que entre todos lo consigamos.

PD: mis hijas se negaron a recoger sino participaban sus primos, la abuela se enfadó con ellas y bastante, y mi mujer y yo mediamos en el conflicto para que al final recogieran entre todos. Mi suegra sigue sin entenderlo, pero ya se le olvidó y mi hija sigue avanzando en sus convicciones.

martes, 24 de febrero de 2009

Nota de caza para D. Mariano.


Una vez cobrada la pieza en coto ajeno, se le recomienda cazar en el coto propio, ya que además de piezas originales, empiezan a proliferar las especies protegidas.

La munición que le sugerimos utilizar es de cartuchos de coherencia con perdigones de honestidad.

PD1: llevar gorra por la que está cayendo en ese coto de la doble P.
PD2: quizás un arnés no sería mala idea, por lo de su integridad en su propio coto.

domingo, 22 de febrero de 2009

La Investigación en la UEX


He leído un trabajo de investigación (Psicothema 2009. Vol. 21, nº 2, pp. 309-317) que establece un ranking de las Universidades Públicas españolas medido en criterios investigadores. Es un trabajo que proyecta una imagen bastante real de la situación de las Universidades españolas en la investigación. Tras leerlo he decidido hacer un resumen de las principales conclusiones que yo extraigo de él, fijándome sólo en los resultados de la Universidad de Extremadura.

La primera conclusión importante es que, atendiendo a los méritos individuales en investigación del profesorado (Titulares y Catedráticos), la UEX está en la posición 21 (de 48), con 88 puntos (sobre 100), muy por encima de su posición final, la 37 con 49 puntos. Esto significa que a nivel individual la UEX tiene buenos profesionales en términos de investigación, pero que algo falla en términos colectivos para caer tanto en ese ranking.

La segunda, que la UEX es la 34 y 35 (38 y 30 puntos) cuando empiezan a valorarse criterios colectivos, de grupo, a saber, las publicaciones y los ingresos monetarios en proyectos de investigación. Es decir, en criterios de grupos de investigación estamos mal. Probablemente porque se ha empezado tarde a fomentar la formación de grupos, y el cómo se hace, sin criterios objetivos como son estos dos que se han utilizado para evaluar. Además, es indicativo de lo difícil que es hacer investigación cuando faltan las estructuras para hacerlas. Apenas tenemos servicios de investigación y carecemos de centros de investigación, ya sean como institutos universitarios, ya sea como centros mixtos, nada de nada. Es una asignatura que tenemos que mejorar, sobre todo porque nos va mucho en ello y porque estamos dejando que nuestro potencial se desmotive en un entorno desfavorable.

La tercera es muy preocupante, somos una Universidad con muchas tesis doctorales leídas (puesto 15, 60 puntos) pero que recibimos pocos, muy pocos becarios FPU (puesto 35, 28 puntos). Esto quiere decir que se sufragan tesis con becas de la comunidad autónoma (bien por ello), pero que como se produce poco en término de publicaciones y de proyectos, esas inversiones no están siendo productivas. Es decir, se hacen tesis para cubrir expediente y poco más, sin publicar y de baja calidad. Esto es grave, porque se "quema" el capital humano, lo mejor que tenemos, y se malgasta el dinero público de las becas de investigación. Pienso que hay que replantear cómo se dan esas becas, que deberían ponerse, en su mayoría, a "caballo ganador", a grupos con solidez y recursos y que publiquen. El resto a una convocatoria para potenciar los grupos emergentes.

La última conclusión es que la UEX es la última en menciones de calidad para doctorados. Como profesor de un programa de doctorado con mención de calidad (uno de los 6 que lo consiguieron), y como miembro que fui de la comisión de doctorado (8 años), y como coordinador de la subcomisión docente de esta comisión de doctorado (6 años), donde fui responsable de las solicitudes que se hacían, sé la razón: la UEX jamás ha tenido planificación sobre el doctorado ni le ha interesado tenerla, era predicar en el desierto. Lo peor es que tampoco la tiene sobre los Master, sigue siendo predicar en el desierto.

Creo que como partido político que soporta la acción de gobierno tenemos una oportunidad para planificar qué Universidad querríamos y contrastarla con la Universidad que los universitarios querríamos. Las coincidencias tendrán una salida más rápida y las divergencias merecerán debatirse, para que nuestras fortalezas y debilidades marquen el camino para hacer una UEX de mejor calidad investigadora, que atraiga con su I+D a la I que tanta falta nos hace.

viernes, 13 de febrero de 2009

Motivos para corromperse

Hace ya mucho, corría el año 1995, tras mi vuelta de mi periodo posdoctoral, que me ocurrió algo que me ha vuelto ahora a la mente y que no volvió a ocurrirme.

Corría finales de junio, serían las 8 de la tarde y yo acababa de sembrar una placas y salía acalorado de detrás de los mecheros. No había nadie en la Facultad, silenciosa como estaba. En esto escucho un paso más bien firme, desde tacones, en el pasillo. Me asomo y veo a una alumna repetidora que me dice que la perdone, pero no pudo venir antes a la revisión de su examen y que si tendría inconveniente en hacerlo ahora, aunque fuera del plazo.

Yo no había recogido los exémenes, así que la hice pasar a mi despacho, compartido con otros dos profesores más por entonces, pero ese día vacio. Nos sentamos en mi mesa, busqué su examen y se lo dí junto con la plantilla de corrección del test. Le dije que cualquier duda que me la consultara. Menos de un minuto después sentí su mano en mi sexo.

Y me viene ahora a la mente qué pudo mover a aquella chica a hacer eso, probablemente la desesperación por aprobar mi asignatura tras unas pocas de convocatorias, y casi que lo puedo entender.

Pero ¿qué mueve a otros, en situaciones sociales y económicas mucho mejores, a corromperse?, ¿qué les mueve a exponerse a los riesgos que ello supone?. Sólo encuentro la avaricia como motivo para los que se arriman a políticos para conseguir suculentos contratos y pingues beneficios, y sólo encuentro la avaricia (otra vez) para los políticos que les dan esas ventajas, además de hacerles sentir poderosos, por encima de los demás.


No os preocupéis, no caí en su desesperación (no sé que hubiera ocurrido si hubiera sido Borrasca), muy al contrario, la ayudé a encontrar nuevas salidas. De hecho, aprobó en la siguiente convocatoria. Ahora es una buena profesional, a la que veo en ocasiones en mi ciudad, y lo hacemos sin tener que rehuir nuestras miradas, sin vergüenza porque no hay nada que ocultar ni para avergonzarse.

No como otros, que no podrán llevar la cabeza alta, ni podrán mirar a los que fueron sus amigos,

que se escandalizan porque otros sentimos esa vergüenza, que esconden marcando distancia con los corruptos bajo una airada respuesta hacia todos los demás. Deberían mirar atrás y ver lo que decían y hacían cuando la corrupción llegó a casa del "vecino", ya hace algunos años, y que aún siguen esgrimiendo cuando los argumentos les fallan.

Un último pensamiento, no soy capaz de comprender cómo los partidos no son capaces de ver y prever esos comportamientos, que muchas veces casi que imaginamos en la vida normal. Y si lo que hacen es mirar a otro lado, ya es hora de terminar con esto.

Por supuesto, en el caso de mi antigua alumna, el corrupto hubiera sido yo y sólo yo, que era él que estaba en condiciones de superioridad.

No os lo creeréis, pero lo que más me costo en este tema fue convencer a mi mujer de mi inocencia, cuando llegue a casa con un pañuelo de tela (todavía existían en aquella época) completamente húmedo y manchado de rimmel y algo de carmín, porque se lo preste cuando arrancó a llorar por mi reacción. Todo un número.

sábado, 7 de febrero de 2009

¿De la globalización a las ciudades-estado?


Si algo hemos visto en esta crisis es cómo una perturbación del sistema financiero afecta a la globalidad del planeta, con todas sus estructuras temblando tras la perturbación en EEUU, algo que la ciencia ya predijo y denominó como efecto mariposa. Para que esto pueda darse, los sistemas han de estar conectados, algo que es consecuencia de la globalización.

La realidad es que eso nos ha llevado al crack actual, y las soluciones, que debería ser globales, se buscan individuales, casi de sálvese quién pueda. Es sorprendente cómo las instituciones internacionales son incapaces de coordinar acciones conjuntas que superen las fronteras de los países, y que no haya entidad supranacional alguna que haya sido eficaz en planteamientos de modelos socio-económicos frente a la crisis.

Como la supervivencia acucia, las naciones, las regiones y casi cada ciudad y ayuntamiento propone sus soluciones, algunas incluso incompatibles con las que otras instituciones proponen.
Esta crisis nos muestra las debilidades de la mayoría de las estructuras internacionales: ¿dónde están y qué proponen hacer el FMI, el Banco Europeo, el banco mundial, el G7, el G20 o la propia Europa?.

Para remar juntos, en la misma dirección, optimizando los esfuerzos, se necesita coordinación desde estructuras de ámbito global. Aprendamos de la experiencia y que se reformen aquellas que no funcionan y que las demás desaparezcan.

domingo, 1 de febrero de 2009

¿Y qué proponen ellos?


Mi hija pequeña estuvo muy triste hará algo más de un año cuando su amiga del alma le comunicó que a sus padres le habían dado una vivienda de 60,000 €, en el Cerro Gordo. Eso las separaría antes o después, pero dadas las circunstancias del barrio y su desarrollo en infraestructuras, el inicio de la secundaria lo harían en el mismo IES.

El tiempo pasó y nos trajo esta crisis, que dejó en eventual los trabajos del padre de la amiga de mi hija, como nos contó su mujer, amiga que comparte confidencias con nosotros a cambio de café y perrunillas que yo hago. La cuestión es que tienen dada la entrada, pero la hipoteca está en suspenso y sin visos de solución.

Ayer nos llamó ilusionada para que le explicara lo que Guillermo Fernández Vara había dicho. Le comenté que la Junta les avalaría ante el Banco, de manera que si las circunstancias les impedían pagar las cuotas de la hipoteca, el aval era de la Junta, que tendría que responder por ellos, y ellos ante la Junta. Gritó al ver que había luz, aunque nuestras hijas tendrían que separarse.

Hoy llamó otra vez, me dijo que qué quería este señor del PP, el Hernández Carrón, le dije que tendría que leerlo. Le llamo y le comento que a este señor y su partido no le gusta la idea, no la quiere, ni esa, ni la del banco propuesta por Guillermo. Me preguntó que porqué no les gustaba. Le dije que yo creía que era para castigar al presidente. ¿Y nosotros qué?, me preguntó. Les da igual, no sois la prioridad. Entonces me preguntó, ¿y qué proponen ellos?. El silencio se apoderó de la línea durante unos pocos de segundos y sólo le pude decir que no se preocupara que nuestras hijas tendrán que separarse, que se irán a vivir al Cerro Gordo porque somos más.

Y ahora os pregunto yo, ¿y qué proponéis para ellos?.

PD: Hitos, aprendí pero no se merece otra cosa, anda y que lo pixelen.

DENUNCIO


El presente y el futuro próximo del turismo en Extremadura creo que pasa por Madrid y por Sevilla. Y me explico. Creo que hay que establecer redes de ciudades extremeñas que se ofrezcan como paquetes adicionales (que no alternativos) al turismo de ciudades que reciban mucha más afluencia de turismo, por historia, por tradición y por comunicación.

Esto difundirá nuestras ciudades, sus tradiciones, nuestra gastronomía, nuestros productos, nuestra naturaleza y lo mejor que tenemos, nuestras gentes. Nos pondrá en el mapa de los tour-operadores y en las mentes de los que nos visitan.

Si nos consolidamos en el sector, a la sombra de otras ciudades, en un futuro más alejado nuestra experiencia en el sector será mayor, los servicios serán más amplios y las comunicaciones mejores, por lo que estará más que justificada una oferta propia, en redes de ciudades que ya tengan la experiencia, la infraestructura y la tradición.

En una más, una de tantas, el Ayuntamiento de Badajoz con su alcalde a la cabeza no ha firmado los convenios de turismo con Madrid, para que se ofrezcan paquetes adicionales a los turistas de esta ciudad. Con más vista y tradición, con saber hacer para sus ciudadanos, las ciudades extremeñas de Plasencia, Cáceres y Merida, más Toledo, han firmado convenios para que así sea.

Cúal es el interés del Ayuntamiento de Badajoz para no firmar esos convenios. El interés de siempre, el partidista, el de decirle a los pacenses que la culpa de que no firmaran es de la Junta de Extremadura, del PSOE, que les dejó fuera porque ellos son del PP. Y eso no fue así, yo lo DENUNCIO. El no formar parte de redes de ciudades (la desidia de muchos años) y las pretensiones de ser final de tour, de pernocta, por encima de todos los demás, pudieron y se antepusieron a los intereses de todos, que Badajoz sea una ciudad entre los tour-operadores, que se nos conozca, que lo demás también vendrá.

Cada vez está más claro que el desarrollo de Badajoz como ciudad pasa por cambiar su gobierno municipal, se lo debemos a los pacenses.

PD: No sé aún quién ganará, si Federer o Nadal, pero vaya partidazo.

Motivación


Vengo de escribir en el blog de Hitos y esto me ha hecho recordar una experiencia fantástica con unos compañeros de carrera. Me invitaron a comer a su piso, eramos parte de la cuadrilla inseparable de aquellos años, además de estar entre los empollones, pero cualquier cosa nos servía como motivo para divertirnos juntos.

Ya la llegada a su casa fue espectacular: en el pasillo que se abría nada más entrar en el piso, había cantidad de "material urbano", una papelera, una baranda de los municipales, un pivote de esos de franjas rojas y blancas, un indicador luminoso intermitente, etc. Me explicaron que "los coleccionaban" desde que estaban juntos.

Me hicieron firmar en su libro de visitas y me enseñaron el piso. Estaba inmaculado, la cocina estaba perfecta, límpia y ordenada. Se lo comenté y les expresé mi estrañeza, ya que en un piso de 4 tíos eso no era normal y que si lo hacían porque yo les visitara, pues era una tontería. Me dijeron que no, que ellos trabajaban por motivaciones, se ponía retos y así iban mejorando. Les pedí que me explicaran y me dijeron que me sentara y observara.

Dos de ellos se sentaron conmigo, cogieron un libro de registro, parecido al de visitas, y un cronómetro. Se oyó un ¡Ya! y empezó un frenético ir y venir que permitió a los otros dos tener la mesa puesta, con el aperitivo de cerveza y aceitunas en tan solo 2 minutos y 15 segundos, registro que apuntaron. No habían conseguido record, de manera que la comida también la pondrían los mismos dos.

Tras comer, de maravilla por cierto, cambiaron el papel y fueron los otros dos los que quitaron la mesa, en tiempo, esta vez sí, record, algo más de tres minutos. Los cuatro, a mí no me dejaron, hicieron la loza, con el cronometro en marcha, y lo hacía como un equipo, como un trabajo en serie casi perfecto.

Habían encontrado que estas competiciones les motivaban y conseguian el objetivo, tener su casa recogida y limpia y estar todos a gusto y contentos.

¿Cúal debe ser la motivación de los políticos?.

PD: La foto de Falkon Crest es porque acabada la comida y después de recoger todo, nos sentamos ante la tele a ver, de manera muy original, Falcon Crest. Quitaban la voz e improvisaban los diálogos durante todo el capítulo. Impresionante habilidad la que tenían.

miércoles, 28 de enero de 2009

Tocamientos impuros

Dos entradas de esta semana, la de Malo Malísimo y la de Pantagruel, con esa imagen donada por Borrasca, ( la que preside la entrada) me han recordado cómo me inicié en los placeres de la carne.

Andaba yo en la EGB, en octavo, en un colegio de Badajoz, allá por el año 1976. Todos los viernes, desde sexto de EGB, nos confesábamos en la capilla del colegio. Sí, confesión previa a la comunión, que os creíais.

Tras la consabida lista de pecados de la semana, por otra parte típica de chavales de 12 a 14 años, a saber: desobedecer a los padres, reñir con los hermanos y hermanas, mentir un poquito por razones de subsistencia, dejar de hacer alguna de las tareas (fíjate que pecado) y decir algún taco a papá y a mamá, el cura confesor siempre preguntaba por lo mismo:

- ¿No realizas tocamientos impuros?.

Dos años con la pregunta, sí, dos años tardé en probar eso de los tocamientos (siempre he sido lento). Fue una explosión de placer, rápida, inesperada, desconocida, caliente, húmeda y placentera. A esa siguieron muchas más, ya esperadas, ya conocidas, ya ralentizadas, pero siempre debidas a las preguntas de esos curas exploradores del pecado, incluso allá donde la inocencia imperaba.

No tienen remedio.

ZP versus Rajoy en una pregunta para usted

Ya sé que la comparecencia de ZP en el programa de TV1 ha sido analizada hasta la saciedad , y ya sé que las estadísticas le dan un aprobado cercano al 6.

Yo quisiera que aquí analizásemos la diferente motivación de los dos líderes políticos españoles frente a una iniciativa televisiva como ésta. Mientras ZP acepta comparecer, Rajoy declina la comparecencia hasta después de las elecciones en el País Vasco y Galicia.

Las condiciones en las que ZP acude están claras, someterse a preguntas comprometidas, en un tiempo complicado y desfavorable para ejercer la acción de gobierno, y hacerlo sin límites, sin red.

Creo que es un ejercicio osado, cercano, informativo (aunque con respuestas no tan claras) y sin intermediarios. Tanto que le han criticado comparecer directamente ante los ciudadanos, antes que hacerlo ante los representantes de los ciudadanos (Congreso), aún cuándo ya ha comparecido en el congreso 5 veces a petición de la oposición y por el tema de la crisis económica.


Y Rajoy declina por las elecciones vascas y gallegas. Yo creo mas bien que se esconde por temor al fracaso, se asusta ante la que cae en su partido, con dos facciones enfrentadas y que escenifican su separación en la comunidad de Madrid, alcaldía y autonomía, y con espionaje de por medio. Tenía todo por ganar, con una audiencia esperando conocer sus soluciones, con una militancia expectante por ver a su Presidente como un verdadero líder, enfrentándose a su rival político ante la visión directa de una gran mayoría de españoles.

No fue así, no era el momento electoral, no procedía según los cálculos electorales. Sin novedad en la precampaña.

PD: un nuevo blog ha surgido con ganas, alguien de nuestra agrupación también cree en este medio. Os dejo su contacto, él es Paco del Moral. Disfrutad.