Modelos económicos y coherencia

Todavía tengo el recuerdo del debate entre D. Pedro Solbes y D. Manuel Pizarro. Aunque la pauta la marcó D. Pedro Solbes, D. Manuel Pizarro (donde estará) quedó claro que su apuesta, la apuesta del PP cuando se presentó a las elecciones generales, era una política económica liberal con tendencias neoconservadoras muy acusadas, por cuanto promovía que el movimiento y la especulación de los grandes capitales fuese un pilar del crecimiento económico en España (otro pilar era la especulación del suelo y la construcción sin control).

Ahora vivimos cómo este modelo económico queda invalidado en EEUU (y el resto del mundo) por su práctica desmesurada y sin control, de la misma manera que en su momento quedó invalidado el modelo económico del comunismo, incompetente en la extinta URSS y sus países satélites.

Ante este escenario, a mí (y supongo que a muchos más, entre ellos los votantes del PP) me hubiera gustado comprobar la consistencia y coherencia de los argumentos del PP, que deberían haber salido en defensa de su modelo económico para España, aún cuando este modelo muestre ahora sus enormes debilidades. O reconocer que es un modelo agotado y que ahora practicarían un modelo más socio-liberal. En su lugar practican escapismo político, incapaces de reconocer los errores (aunque por suerte sólo fue un error de propuesta) y vuelcan su frustración buscando la culpabilidad del gobierno de Zapatero.

Una nueva prueba de falta de coherencia del PP, que deberá tenerse muy en cuenta.

Saludos.

PD: Con humor pasa mejor

Le syndrome de Paul

Cuando llegué por primera vez a París a trabajar en el CNRS, fui puesto bajo la tutela (las órdenes) de Adrienne, la técnico de laboratorio que me enseñó las técnicas y métodos que necesitaba.

Ella hablaba francés y alemán (nacida en Alsacia) y yo castellano e inglés, pero nos entendíamos.

Tenía en mente el estereotipo de los españoles bajitos, delgados, muy morenos y de piel aceitunada. Todavía recuerdo su sorpresa y su comentario permanente "Se n'est pas possible, s'il ai le syndrome de Paul". En esos momentos no entendía nada, y menos aún qué quería decir con esa coletilla casi permanente.

Cuando aprendí francés y Adrienne estudiaba castellano (sin decirme nada) comprendí que su expresión hacía referencia a mis ojos azules, el color de los de Paul Newman.

Hoy he dejado de tener "Le syndrome de Paul", dommage!. Va por él y por Adrienne, que sé que estará sufriendo.

Saludos

Como el agua

No sé si habéis probado a separar en pequeñas gotas un charquito de agua en una superficie lisa. No cuesta hacerlo, pero en cuanto una pequeña parte de dos gotas entran otra vez en contacto vuelven a juntarse irremediablemente, en cuanto aquello que les separó desaparece se hacen una gota mayor. Esta propiedad, que le hace poder ocupar todo el espacio disponible, que le hace incontenible, radica en dos particularidades.

La primera es que todas las moléculas que la componen son idénticas unas a otras, sin distinción ni categorías. La segunda es que cada molécula de agua se puede unir a otras varias, de manera no permanente, fluctuante, siempre probando unirse a nuevas moléculas idénticas entre sí, con un dinamismo desmesurado, se diría que frenético.

Pero además sin recuerdos, uniéndose a aquellas moléculas que se separaron, y a las que estuvieron en el charco vecino en cuanto desaparecen los obstáculos de la separación. Sin memoria ni discriminación, las moléculas de agua se unen unas con otras para formar su gota, su charco, su río, su mar, su océano.

Así vislumbro yo el futuro de mi agrupación, como el agua, con compañeros todos iguales, todos interaccionando y hablando entre sí, sin distinción de orígenes, sensibilidades o familias, todos uniéndose para hacer algo grande: Badajoz Socialista.

Así espero que sean las cosas, Chamán mi Chamán, Malo Malísimo, así espero que lleguemos, así contesto a tu post amigo.

Saludos.

Especies a extinguir

El Sr. Mayor Oreja nos regaló ayer con una perla que no tiene desperdicio. En su valoración del atentado de ayer de ETA dice, sin sonrojo alguno: “…que este atentado debe tener consecuencias políticas…”.

Todos suponemos qué quiere decir el Sr. Mayor Oreja con estas declaraciones, aunque son factibles varias posibilidades:

1. Que se produzca la dimisión del Sr. Pérez Rubalcaba.
2. Que se produzca la dimisión del Sr. Rodríguez Zapatero.
3. Que se produzca la dimisión de los dos.
4. Que ante el reciente apoyo de los populares al gobierno en los temas de terrorismo, quién debe dimitir es el Sr. Rajoy.

Como él fue ministro del interior en uno de los gobiernos del Sr. Aznar, debe saber que nunca se pidió la dimisión de miembro alguno de los gobiernos democráticos como consecuencia de atentados de ETA con resultado de muerte y sin él, por tanto, podemos asumir que la petición de consecuencias políticas no son las posibilidades 1, 2 y 3 aquí numeradas.

Nos queda la cuarta posibilidad. Mirad, aunque han tenido sus problemas y desavenencias, y como son tan “populares” y tan felices, no creo que fuese esto lo que pedía el Sr. Mayor Oreja.

Entonces, ¿qué es lo que es?. Muy simple, la vuelta al “raca-raca” que ya añora el jurásico de este partido, la vuelta a la utilización de las muertes causadas por ETA para obtener réditos políticos, que echa ya de menos la caverna del PP.

¿Y sabéis que es lo peor de todo esto?, que el Sr. Mayor Oreja podría ser uno de los candidatos del PP a las elecciones europeas. Es bueno saber cómo piensan para no confundirse a la hora de votar.

Saludos

Hablemos de nosotros

Paco Muñoz anunció que no se presentará a la elección de la Ejecutiva Local del PSOE de Badajoz, que tendrá lugar el próximo 7 de octubre. Es una decisión basada en la idea de renovar la agrupación para conseguir la alcaldía de Badajoz. Muchos estamos de acuerdo con esa idea, pero esta afirmación lleva implícita varios mensajes.

El primero es que cualquier intento de ejecutiva sustentada en los métodos y las personas de siempre no es una renovación, es una re-edición de un intento de ganar Badajoz con resultado conocido y fallido. Por tanto, no deberíamos explorar esta senda sabiendo dónde nos lleva. Es el momento de dar pasos atrás para permitir que otros tomen el relevo y la responsabilidad.

El segundo mensaje de esa afirmación es que para ganar Badajoz hay que hacer una ejecutiva con nuevos valores, humanos, de formas, de capacidades y de ilusión. Y eso es más que posible si miramos a la militancia, de gran potencial. Y si miramos poco tiempo atrás, al inicio de los congresos regional y provincial, nos acordaremos que un grupo de afiliados, la gran mayoría sin haber tenido puestos de responsabilidad en el partido, se mostraron como nuevos valores, nuevas formas y mucha ilusión. Y consiguieron hacer sentir a una parte de la militancia que otra agrupación era posible. Esa sensación continúa y deberíamos tenerlo en cuanta.

Ya sé que los nuevos caminos, algunos de inciertos finales, dan vértigo y producen incertidumbre, pero serán mejor que los ya explorados y de fatal resultado. Démonos esa esperanza, nos lo debemos como agrupación y démosle esa esperanza a los ciudadanos, seamos una nueva alternativa creible para ellos.

Hay que explorar esas posibilidades, y las intermedias también, pero no tiene mucho sentido más de lo mismo. No, no lo tiene, es de sentido común.

Saludos

Empieza el curso...

...político, sí, algo se mueve y ha empezado con fuerza con la noticia del toque de clarines en el PP, que manda el mensaje para que nadie se desmande (lo del Congreso del PP en Cataluña todavía escuece), el Sr. Monago ha sido el representante "tocado" para la renovación del PP de Extremadura. A pulso se lo ha ganado con sus innovadores métodos para atajar la delincuencia, de los que le roban su moto. El toque ha sonado intenso y fuerte, tanto que en la contrareplica de hoy a la comparecencia del Presidente en la Asamblea de Extremadura, sólo estaban presentes 10 diputados del PP. Así se hace, sin sordina. Falta saber que dirán los demás candidatos o postulantes, Teresa Angulo, Javier Casado, Pedro Acedo, Rafael Mateos y Mariano Gallego. De momento hay tiempo para rememorar lo ocurrido en otros lares.

Y nosotros también tenemos curso nuevo en el PSOE y terminaremos el postcongreso con la elección de las ejecutivas locales. Con la de Badajoz tengo buenas sensaciones, pero hablaremos con más detalle pronto.

Saludos

De vuelta de Bilbao

Ya volví del Congreso de la SEBBM (Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular). Mucha asistencia de jóvenes que empiezan, las charlas siguen siendo para los mismos temas y los mismos grupos de investigación, se buscan pocas novedades. El nivel científico es bueno, pero creo que estancado desde hace algunos años y eso que hacía ya tres años que no iba.
En 1989 tuve la oportunidad de estar algún tiempo en Bilbao por cuestiones laborales. Desde entonces no había vuelto y he encontrado muchas diferencias.
La cuidad es clara, sin humos, limpia, limpísima (qué envidia sentí, viniendo de Badajoz es normal), se nota que hay una enorme actividad comercial, llena de turistas (muchos ingleses) y de inmigrantes sudamericanos integrados en la vida laboral de la ciudad. Sin conflictos aparentes ni pintadas.
Son cambios muy notables respecto a la cuidad que conocí, oscura, con humo y polución, sin vida a partir de la última hora de la tarde, con algunos esqueletos metálicos de autobuses y cajeros quemados, y llena de pindadas de exaltación de los innombrables, los de la culebra como dice nuestra Rosa Roja.
Fue muy agradable ver esos cambios, aunque otras cosas permanecen inalteradas: los zuritos maravillosos, las tapas originales, como la txapela (lomo encumbrado por un huevito de perdiz), la gente algo fría pero siempre dispuesta a ayudarte y el clima lluvioso en este final de verano (ver foto).
Otros cambios interesantes, en la ciudad de Bilbao se encuentra gente hablando euskera con bastante mayor frecuencia que cuando yo estuve por allí, que sólo se practicaba en la zona rural de Guipúzcoa. También es más frecuente oir conversaciones de política sin temor, algo impensable hace unos años, y hay muchas discrepancias con el plan Ibarretxe, sin duda en declive.
El Guggenheim tampoco estaba en aquella época y lo visité (foto con mi móvil): impresionante la arquitectura de Frank Gehry, que supera con mucho las exposiciones del museo. Es una opinión.
Saludos

Reforma de la FP

El anuncio del gobierno de su interés por reformar la FP, de manera que puedan acceder a tener un título equivalente al grado medio aquellos profesionales que lleven más de tres años en la profesión y que superen un examen, está teniendo una acogida desigual.
Yo creo que requiere un pequeño análisis y algunos matices. Desde el punto de vista político es una ampliación más de derechos de aquellos profesionales con valía demostrada, que por circunstancias no pudieron hacer la FP en su momento. Por esta parte creo que un paso muy positivo. Sin embargo, también creo que se abre una puerta a nuestra juventud para tomar este camino, más que el camino del esfuerzo práctico y académico, como la vía para obtener esa cualificación profesional. Por tanto, no creo que la medida vaya a potenciar la FP, muy al contrario podría dejarla vacía, por lo que se hace muy necesario matizar que esta vía es excepcional. Además, me inclino más por una medida que permita expedir certificaciones académicas, más que títulos académicos.
En cualquier caso, el reconocimiento de estos profesionales quedará asegurado, algo que sí es importante, pero la reforma de la FP quedará pendiente de medidas más rigurosas.

PD: dos post este día porque del 10 al 13 no estaré, me voy de congreso bioquímico a Bilbao (algún zurito y algunas tapas también caerán, digo yo).

Elecciones presidenciales en USA

No termino de entender la política de los Estados Unidos de América. Ya han sido designados los candidatos por los dos partidos mayoritarios, republicano y demócrata, McCain y Obama, respectivamente. Y la carrera por la presidencia se inicia hasta el primer martes después del primer lunes de noviembre (original, cuanto menos).
Lo que me sorprende es que las encuestas dan un empate técnico y la mayoría de analistas americanos dicen que todo se resolverá en los debates televisados. Ante eso he escuchado sus discursos en Youtube. Obama es de oratoria fácil, incluso demasiado prolijo, pero de tono agradable. McCain es lento, de oratoria trabada e incluso dubitativa, con tono de voz algo nasal y desagradable. Sin saber si estas características de cada candidato condicionarán el resultado, comparto con los analistas americanos que la elección presidencial está en manos de los debates televisados, de la imagen, de los asesores, y muy alejado de las ideas, de los proyectos e incluso de las formas.
Me cuesta mucho resignarme a que el destino de buena parte del mundo, que depende de la política exterior de este país, quede en manos de los debates televisados y la imagen. Necesitamos que Europa sea protagonista, aunque sólo sea por dar más contenido e ideas a la política mundial.

PD1: Al menos sabemos que McCain se desmarca bien, ha dejado a Bush muy lejos. Razones tiene.
PD2: El PSOE ha mostrado sus simpatías por Obama, el PP no se decanta por ninguno y Esperanza Aguirre lo tiene claro: toda una declaración de sus pensamientos.

Política y amistad

Cuando me afilié a mi partido, el PSOE, empecé a conocer a compañeros de mi agrupación. Algunos me acogieron con simpatía y me contaron como un voto. Otros se preguntaban aquello de "que hace un chico como tú en un sitio como este", y para otros simplemente no existía, ni existo, ni existiré, siquiera con mi voto. Sólo algunos, escasos, me escucharon, les escuche, compartimos objetivos y aunamos esfuerzos, iniciando un camino de intereses comunes y ganas de cambiar muchas cosas. En ese trabajo surgió algo más que política, complicidad, ganas de compartir más tiempo, algunas cervezas y sobre todo, compartir vivencias, crear lazos más allá de la política y que todos llamamos amistad.
Desde aquí, mi pequeño homenaje a mi Chaman, Malo Malísimo, por ser persona, amigo y compañero (por ese orden) y porque ahora compartiremos algo más, bloggeros. Espero y deseo que el tiempo te dé el placer que viene al compartir tus ideas con los demás y que nos lleve, en un futuro, a mantener un blog en común (para pensarlo, porque no) sobre todo aquello que nos apasiona y que compartimos.
Saludos, y entre tú y yo, piquitos.

Q, de calidad: ¿también en política?.

Q, de calidad. Me ha llamado la atención una noticia y el anuncio en televisión sobre los establecimientos hoteleros con este distintivo.
Las empresas han aprendido desde hace tiempo lo importante de una oferta de calidad, que se acredita a través de una agencia externa y que certifica a los posibles clientes de unos mínimos servicios y de unos mínimos de calidad.
Lo que me interesa es el concepto: la actividad empresarial se EVALÚA. Sería más que deseable que este concepto de evaluación de la actividad se haga extensivo a más ámbitos de la sociedad. Por mi experiencia, la investigación es evaluada y de esta evaluación depende la financiación y el salario. Más recientemente, la oferta de títulos académicos de las Universidades españolas también deben acreditarse para que el título tenga validez en España y en Europa, siendo una parte de la acreditación la evaluación de la actividad docente de los que allí trabajamos. Parece que algo similar se va a realizar con la actividad docente en los centros de primaria y secundaria, donde la innovación docente y la participación será evaluada, con incentivos salariales para las evaluaciones positivas.
Yo creo que la política y los políticos también deberían ser evaluados y las evaluaciones deberían tener consecuencias. En cierto sentido, las elecciones nacionales, regionales y locales son una evaluación a los políticos por parte de los ciudadanos, pero que muchas veces, demasiadas, no surten efecto y seguimos encontrándonos candidatos poco adecuados entre las listas ofertadas por los partidos. Yo creo y pienso que los partidos políticos deberían actuar como evaluadores de su oferta de candidatos, algo que creo que no se hace.
Espero vuestros comentarios al respecto.

Muchos somos un producto de la España solidaria

Cuando estudiaba bachillerato, coincidiendo con los años de la transición, me planteaba como estudiar una carrera universitaria, era mi ilusión. Sin embargo, la situación familiar no era la más adecuada para ese destino deseado: mi padre era el único con un trabajo remunerado, Guardia Civil raso, eramos 4 hermanos y un piso por pagar (hipotecas de hasta un 15 % de interés, las cosas de la época). Todo un reto que muchas veces planteábamos mediante otras alternativas, trabajar y estudiar, posponer los estudios para cuando pudiéramos pagarlo, simplemente no estudiar e ir al mercado de trabajo lo más directo posible. Esta situación era extensiva a muchos chicos y chicas de mi generación y era más acuciante en algunas Comunidades, como la nuestra, Extremadura.
Sin embargo, también vivíamos un recién estrenado sistema que proponía un estado que reacaudaba para redistribuir en base a necesidades. Así, el sistema de becas, que premiaba tanto el esfuerzo académico como la necesidad por renta, venía a permitir que muchos entráramos en la Universidad sin apenas recursos económicos. El mismo sistema nos permitía hacer una Tesis Doctoral, cuatro años, pero ahora por méritos académicos con el objetivo de iniciarnos en la investigación. Y también gracias al mismo sistema, accedí a otra beca para irme al extranjero a aprender más sobre investigación. Otros casi 4 años de solidaridad.
Por tanto, no puedo considerarme otra cosa que un privilegiado y mimado por un sistema solidario que nos permite igualdad de oportunidades y progreso individual en base al esfuerzo de cada uno. Ese sistema, que se sustenta en la igualdad de oportunidades redistribuyendo riqueza, es la seña de identidad del socialismo, y yo soy un producto de ese sistema, muchos somos un producto de este sistema.
Ahora entenderéis que no puedo ser otra cosa que socialista. Creo en la igualdad de oportunidades para todos los territorios de este país, creo en el esfuerzo que se realiza y se sigue realizando para que todos tengamos las mismas opciones. Mi más sincero agradecimiento a este sistema que entre todos nos hemos dado. Por supuesto, los señores Suñé y Puig quedan excluidos del agradecimiento. Faltaría más.
Un saludo

Meme sólo para ellas

Dos amigas me han enviado un meme feliz, Xhandra y Nieves. Muchas gracias por tenerme en consideración. Ahora tengo que seguir una normas, que tengo que publicar, así que adelante:

a) Escribir seis cosas sin importancia que nos hagan felices.
b) Poner el enlace de la persona que nos ha elegido.
c) Poner las reglas en el blog.
d) Elegir seis personas para continuar el desafío.
e) Avisar a estas personas y dejar un comentario en sus blogs.

Primero mis seis cosillas sin importancia que me hacen feliz:

1. Poder hablar con todos los que quiero hablar, amigos y no tan amigos.
2. La sandía, fresquita y comida a tajadas, sin cortar en trozos pequeños.
3. Beber unas cañitas sin prisas, sin tener que coger el coche, en el bar del barrio.
4. Comer en casa a mediodía, todos juntos.
5. La risa de mis hijas.
6. Leer sin prisas, en silencio, sobre temas no profesionales. Muchas horas de lectura.

Mis seis memes, como no podía ser de otra manera, son para elegidas. Yo soy así:

a. Para Satine, porque vales mucho.
b. Para Hitos, por afinidad.
c. Para María del Mar, por darle apoyo y esos ojos.
d. Para Ruth, que no estás sola.
e. Para Marga, que se estrena.
f. Para Phlomis, para que se anime a hacer su blog.

Gracias a todas por estar ahí. Habría más, pero tendré que esperar a otra ocasión.
Muchos besos.

X Congreso Provincial del PSOE de Badajoz

Ya estoy de vacaciones, no obstante haré un resumen de lo que observé en el congreso.
Se comenzó con el informe de gestión, presentado por el Secretario Provincial, Paco Fuentes. Se presentó vertebrado en los 4 grandes objetivos que el anterior congreso marcó a su ejecutiva. A saber:
1. Aumentar la militancia. Se ha aumentado en unos 1000 militantes, según informó el Secretario Provincial. Como algún portavoz comentó es poco, muy poco, sobre todo si se tiene en cuenta que ese aumento es en un par de comarcas muy concretas, y son datos de 4 años, pocos para toda nuestra provincia. Y yo añado que es poco cuando se perdieron casi 5000 filiaciones.
2. Aumentar la formación. Se informo que es otro objetivo conseguido, poniéndose en marcha algunos cursos en varios sitios de la provincia. Pero, ¿es efectivo y realmente se ha incrementado la formación?.
En cualquier caso, estos dos objetivos repiten como objetivos, para los próximos 4 años. Quizás porque queden por desarrollarse aún más.
3. Conseguir gobernar en las ciudades más populosas de la provincia. Mérida se consiguió, pero quedan Badajoz y Don Benito. Pues sí, todavía quedan y el balance no es para tirar cohetes. De hecho Joaquín León pidió argumentar la abstención de nuestros 8 delegados, de Badajoz, por la gestión que la provincial hizo de la candidatura a la alcaldía. En la respuesta el Secretario Provincial dijo que no se puede echar balones fuera y que la responsabilidad es de la agrupación local. Eso sí es echar balones fuera cuando todo se gestó cómo y dónde se gestó.
4. Apoyar más a las agrupaciones y a los compañeros en la oposición. Algunas agrupaciones se quejaron de la falta de apoyo de la ejecutiva hacia las agrupaciones en la oposición. Algunas se quejaron del "frio" que sienten por parte del aparato.
Estos dos últimos objetivos repiten también para la próxima ejecutiva. No pasa nada cuando los objetivos se repiten para ampliar su acción o terminar de cumplirlos, pero el problema es que no se propusieron nuevos. Nada se hablo de mayor participación de la militancia, de abrir nuevos cauces y formas de participación, con la nuevas tecnologías como base para la participación y el debate. Son asignaturas pendientes para el futuro, supongo.
Bastantes delegados insistieron en el tema de la disidencia de militantes que luego hacen listas para las elecciones bajo otras siglas. Me quedo con un comentario interesante del Secretario Provincial, que argumentó que esas listas son el resultado de ambiciones personales, pero también el resultado de no dialogar por parte de las ejecutivas locales. Es un comentario para la reflexión, el diálogo como solución, el diálogo como motor de la fuerza de las agrupaciones locales.
Un dato, Paco Fuentes confirmó que no volverá a presentarse.
Pero hay que reconocer que tanto el informe como la nueva ejecutiva, consiguieron un respaldo inapelable de los votos, más del 90 %, y de la mayoría de las delegaciones. Y eso quiere decir que es lo que la mayoría quiere para los próximos años.
El congreso terminó con la intervención del Secretario Provincial electo, Paco Fuentes, con una intervención con cargas de profundidad para el PP, y lo clausuró el Secretario Regional Guillermo Fernández Vara, que habló de los retos que la crisis nos trae a la militancia y los retos de la sociedad extremeña. Dos discursos muy diferentes.
Un saludo y buenas vacaciones.

X Congreso regional del PSOE

El X Congreso Regional del PSOE ha tenido dos partes bien diferenciadas.
Una primera parte, coincidiendo con el primer día, de emoción. Ha sido un homenaje a un gran político, Juan Carlos Rogríguez Ibarra, que ha conducido a este partido a ser lo que es en nuestra región, y que ha conducido a esta región, como presidente de la Junta de Extremadura, a sus cotas más elevadas y a su mayor conciencia como región.
Su discurso fue intenso, como siempre, de gran orador y con una segunda parte de un gran nivel. De nuevo imaginó y soñó la Extremadura del futuro y su apuesta. Veremos si se cumple. Aquella Extremadura que él imaginó se cumplió. Ahora no conduce él, pero su imaginación-sueño para nuestra región es apasionante e invita a estar en el proceso de manera muy activa.

Una segunda parte, coincidiendo con el segundo día, de mucha política, de búsquedas de espacios y parcelas de poder, de cuotas, de puestos en la ejecutiva y comités. Reconoció Guillermo Fernández Vara que para hacer listas no se había preparado durante estos años. Debió ser difícil contentar a muchos, tomar decisiones que afectan a personas, a ilusiones y sueños (muchos y muchas se decepcionaron). En definitiva, es probable que el resultado final no sea exactamente aquello que el Secretario General querría, pero se acerque, y tampoco será lo que algunos y algunas querían, pero sí lo que la mayoría apoyó. Quizás no sea el cambio que muchos querríamos para el partido, pero sí es el INICIO DEL CAMBIO. Sin duda queda mucho por hacer.
De su discurso, siempre lleno (muy lleno, repleto) me quedo con varios conceptos. Unos referidos al partido del que es Secretario General, por una parte su apuesta decidida por un partido que deberá ir siempre por delante de los gobiernos, sean los que sean, regional o locales. El partido como motor de la acción de gobierno. Muchos deberán aprenderlo. Por otra parte su apuesta por la formación de los afiliados, sobre todo los que tengan y ejerzan puestos de responsabilidad. Seguro que será un acierto. Otros dos conceptos de su discurso con los que me quedo, esta vez referidos a la acción de gobierno, son sus apuestas por la educación y por el trabajo en estos tiempos que vienen.
Terminó con una referencia de Chaplin, muy en su estilo, en la política de las pequeñas cosas, que se resume en una palabra HUMANIDAD, todo un guiño a sus amigos, a su Placita.
Suerte porque hay mucho que hacer y no te lo van a poner fácil desde dentro del partido.

¿La dictadura de la sociedad en la investigación biomédica?

¿La sociedad marca los campos de investigación en Biomedicina?.

Las necesidades de la sociedad actual repercuten directamente sobre las políticas científicas de manera implacable: la mayoría de los fondos de investigación se destinan a las patologías más prevalentes, de mayor incidencia en la sociedad. Los grandes temas sanitarios, enfermedades cardiovasculares, oncológicas, neurodegenerativas y asociadas al envejecimiento, enfermedades infecciosas y resistencia a antibióticos, marcan las líneas de investigación biomédicas actuales en todo el mundo, las modas en la investigación (sí, aquí también). Las consecuencias de esta implacable dictadura son claras. Los investigadores aglutinamos nuestros esfuerzos en pocos campos, de manera que aumentamos la masa crítica que se esfuerza en resolver la misma patología, pero también a fuerza de ser cada vez más competitivos. Otra consecuencia, esta más traumática, es la práctica ausencia de fondos para el estudio de enfermedades de las llamadas raras porque afectan a un pequeño porcentaje de la población, y que por esta misma razón, tienen una esperanza de vida muy baja (recordad la película “El aceite de la vida” que versaba sobre una rara patología, la adrenoleucodistrofia).

¿Qué impone esta dictadura?, ya sabéis, no es la sociedad, en realidad es el poder económico, como tantas veces. Tanto es así, que incluso las enfermedades con incidencia muy alta (malaria, dengue, fiebre amarilla, etc) tienen fondos para investigarlas bastante restringidos y la razón no es otra que se dan mayoritariamente en países de bajo potencial económico, dónde la inversión en investigación biomédica no se rentabilizará.

Propuestas, se necesitan propuestas para dar solución a este problema. No os cortéis.

Ya llegó

Mi hija llegó de su campamento, llegaron en autobus y se bajaron al andén unos 15 chavales de entre 14 y 17 años. Se abrazaban por parejas diciéndo no olvidarse, se agrupaban todos para cantar, todo ello bañado por las perlas que sus irritados ojos dejaban salir. Un espectáculo de sensibilidad, pasión, encanto y amores entre amigos y más que amigos.
Más de media hora de despedida, pero de intensidad desconocida para un padre, alejado para no turbar su intimidad, en un segundo plano para cuando tocara.
Ya viene, se desbordan los sentimientos, sigue mirándoles. Es normal.
Una generación muy humana, de buenos valores, donde la amistad es principal.
Ya está en casa.

Difundir la información

El progreso del conocimiento científico se basa en la información. Me explico. Uno de los objetivos de los científicos y de la ciencia es publicar y difundir sus hallazgos. Así, ese conocimiento será tomado como punto de partida por otros científicos para seguir en sus trabajos. De esta manera progresamos en cooperación, lo que mis colegas científicos descubren será la base de lo que yo inicie. Este sistema, si bien tiene desventajas, es el que permite un progreso más acelerado en el conocimiento.
Fijémonos en nuestra sociedad. Ahora la información fluye a una velocidad increíble, accesible a todos. Por tanto, ahora podemos construir la sociedad basándonos en las experiencias de otros. Así se está haciendo y ésta es la razón del rápido progreso en todos los ámbitos.
Un problema, cada etapa de crecimiento científico o de la sociedad se basa o se sustenta en experiencias anteriores informadas. Si los informes son falsos, se inicia un proceso sobre una base débil, y está abocado al fracaso. Es decir, cada paso de progreso científico o social mal informado dará lugar a proyectos de fracaso. Esto significa que DIFUNDIR LA INFORMACIÓN requiere de una elevada honestidad y ética por parte de todos. Cuándo no es así ...

Por primera vez

Anticipándome a lo esperado, empiezo mi blog. En él y según disponibilidad, iré plasmando mis impresiones sobre temas de ciencia y su repercusión en la sociedad, así como mis otras pasiones: política, cultura, libros. Algunas otras pasiones me las guardo.
Es un proyecto, que como otros habrá que trabajar para llevar a buen puerto. Os reclamo vuestra ayuda y opiniones. Serán tenidas en cuenta.
Probaremos. Un abrazo.