De líderes y liderazgo

Hemos asistido, en el pasado Tour de Francia, a la clásica lucha entre líderes por la sucesión. Mientras Lance Armstrong ya había sido líder del equipo, Alberto Contador no se había consolidado como tal, aún siendo el líder natural de su equipo. El desequilibrio entre ambos viene por la postura del director deportivo del Astana, que se decidió por el viejo líder y arrastró el apoyo de parte del equipo hacia Lance. Una prueba objetiva, el Tour, recorrer en el menor tiempo la misma distancia, ha puesto al líder natural (Contador) y ha desestimado al viejo líder (Armstrong).

Mariano Rajoy se ha mostrado como el líder designado, y pese al último Congreso de su partido que le nombró presidente por mayoría, sigue comportándose como aquél que no tiene los apoyos suficientes para hacer aquello que realmente piensa, al menos a mí me lo parece, sobre todo con el tema de Bárcenas y probablemente con el de Camps. Y la prueba la tenemos en el análisis cuidadoso de los últimos resultados de la última encuesta del CIS, que muestra cómo es mal valorado por sus militantes y hasta por sus votantes. Es decir, que un líder natural en el PP probablemente hubiera sacado más diferencia frente al desgaste que la crisis y algunos de sus errores de gobierno ejerce sobre Zapatero. Y hay que tener en cuenta que las elecciones europeas les ha subido la moral. No hace falta ser un lince para ver que si desde la izquierda fuésemos capaces de volver a ilusionar a nuestro electorado, el PP de Rajoy no ganará las elecciones porque no le consideran como líder.

Llegados a este punto, cabe preguntarse por los líderes naturales, por los recambios de Rajoy. Doña Esperanza Aguirre está atenta a todo, representa, sin ambages ni tapujos, los valores de la derecha clásica y ultraliberal, y tiene claro que su momento está por llegar pronto o no lo tendrá. Es la líder natural, la que reconoce una parte importante del partido y la que representa el relevo de los valores que Aznar aplicó durante su etapa de gobierno. Y estos fieles apoyos (sobre todo en Madrid) sólo se olvidarían de ella (de Esperanza) ante la vuelta de Aznar, aunque fuese en forma de Botella.

¿Y alguien sabe dónde anda el otro líder?. Sí, hablo de Alberto Rúiz Gallardón, que con la escusa de la candidatura de Madrid para el 2016, se quita del medio en tiempos turbios, para que los remolinos del caso Gürtel en Madrid, en Valencia y en el seno de su partido, no le afecten ni dañen su inmaculada imagen. Y no nos olvidemos del espionaje en el PP de Madrid, tan cercano y tan dejado por él en manos de su Vicealcalde. Sí, parece que se prepara como alternativa.

Necesitan una prueba objetiva para tener líder, pero como esperen a las elecciones generales...

Con la Guardia Civil

Hoy soy de la Guardia Civil.
Siempre seré "hijo del cuerpo".

Y seguiré siéndolo. No acabaréis con nosotros.

Rebajas en las cuotas

Y siguiendo con el anterior comentario, ya veis, los empresarios no están de acuerdo con un pacto social en época de crisis. Ellos prefieren aprovechar este momento delicado para presionar y eliminar aquello en lo que no creen, disminuir en lo posible la parte de sus beneficios que va a la caja única y de todos, a la seguridad social.

Entendamos que es su posición, perfectamente lícita, a la que el gobierno ya cedió en parte, una rebaja del 1,5 %. Y que pretenden llegar al 5%. Pues yo trataría de hacerles ver que hay una posibilidad de llegar a ese 5 %, y que esa posibilidad sería por objetivos que se marcarían. Es decir, que no todos los empresarios tendrían las mismas rebajas a las que tendrían que acceder por objetivos conseguidos, y que esos objetivos fuesen unos de formación y otros con clara vocación social.

Por ejemplo, un 0,5 % adicional de rebaja a todos aquellos empresarios con más de X número de trabajadores que implantasen una guardería en sus empresas y que hiciera más fácil y compatible la vida familiar y laboral. Se premiarían también que varias empresas se uniesen para participar conjuntamente en generar guarderías.

Y otro 1 % adicional de rebaja en las cuotas a la seguridad social a todas aquellas empresas y empresarios que implantasen sistemas de seguridad laboral más allá de los mínimos marcados por la ley, y que condujesen a una disminución de los accidentes laborales.

Y otro 0,5 % si realizan cursos de formación, y así rebajamos la obligatoriedad a los incentivos positivos, que es lo que se recomienda para un aprendizaje correcto. En honor a jlrz, que no deja de tener razón.

Hay margen hasta el 5 %. Y es más, comparto con ellos que hay que hacer una reforma laboral profunda, pero empezando por ellos, que son parte del sistema laboral. Ya es hora que se adapten.

Formación empresarial, hacía un cambio

Estoy atento y expectante a las reuniones que tienen lugar estos días entre los agentes sociales y el gobierno encaminadas a obtener un pacto social para los próximos años. Lo estoy por varias razones. Una es que son tiempos complicados que suelen incitar a la agitación social porque las posiciones se radicalizan. Lo que menos nos conviene ahora es tener un panorama laboral y social convulso, con huelgas a la desesperada y con acciones que lleven a las partes a posiciones extremas. Hemos vivido ya las consecuencias de estos periodos y el más reciente, de entre los intensos, es él que vivimos en la primera mitad de los 80, con las reformas que los gobiernos de Felipe González abordaron en los astilleros, la minería, etc. En aquellas reconversiones, y en otras posteriores, siempre se exigió un esfuerzo importante a la clase trabajadora para reubicarla en otros sectores productivos, y se les pidió un esfuerzo adicional de formación encaminado a dotarles de los conocimientos necesarios para poder trabajar en nuevos sectores productivos. Y así se hizo, para beneficio de los empresarios, de los trabajadores y de la sociedad en general, eso sí, con el esfuerzo de los trabajadores.


Ahora se propone la transición a un modelo productivo basado en la innovación, en la generación de conocimiento y en la investigación. Y me pregunto si nuestra clase empresarial está preparada, me pregunto si tiene la formación adecuada para liderar esta transición. Sin ánimo de generalizar, y con las limitaciones que mi visión funcionarial aporta, creo que en España la clase empresarial media-pequeña está formada por empresarios mayoritariamente autodidactas, de empresa familiar, que aprendieron la gestión casi de padres a hijos, con sus defectos y algunas de sus virtudes. Dudo que esta clase empresarial, acostumbrada a buscar los beneficios en los entresijos de las cuotas a la seguridad social, la facturación olvidada, la seguridad en el trabajo como asignatura pendiente o los contratos a tiempo parcial pero de trabajo a tiempo completo, pueda impulsar la transformación de nuestra economía. Y el gran empresario español es aquel de grandes éxitos medidos sólo por sus beneficios, algunos encumbrados para luego acabar en la cárcel, de poder mediático pero que lideran empresas donde el Departamento de I+D+I brilla por su ausencia.

Por tanto, creo que llega el momento de que otros se sumen al esfuerzo y propongo que en ese pacto social se incluya, por primera vez, la obligatoriedad de la formación empresarial, con cursos de formación en pagos a la seguridad social, facturación sin doble contabilidad, formas de contratación a tiempo completo, inversión en seguridad en el trabajo y bienestar del trabajador, y cómo invertir en progreso no inmediato pero sólido: creación de departamentos de I+D+I.

Ya sé que nadie me escucha, pero y si esta vez sí.

Un año

Sí, mañana cumple un año este blog. La experiencia es muy positiva y satisfactoria.
Pero lo que quiero es agradeceros vuestra fidelidad, aún cuando he estado periodos sin escribir, y sobre todo vuestra honestidad al expresaros aquí.
Gracias también a los que leen pero no escriben, vosotros también sois importantes.
Un saludo

Memoria histórica y silencios

Qué no seríamos capaces de hacer por nuestra familia, y más en una sociedad que gira en torno a la muerte y sus muertos. Al menos por decencia, demos sepultura a aquellos que murieron defendiendo la democracia.

Pero la memoria también nos es necesaria para escribir la historia frente a aquellos que tratan de reescribirla, frente a los Cesar Vidal y los Pio Moa que retuercen la historia para llevarlas hacia sus estrafalarias ideas. Frente a estos manipuladores del pensamiento no valen ni los silencios ni la ocultación.

Yo también estuve en Alburquerque en esas primeras jornadas sobre la Memoria Histórica en Extremadura y me emocioné con las vivencias de los que tras 73 años aun buscan a sus familiares.

Os dejo con la introducción que mi primo hizo en uno de los debates que coordinó. Creo que expresa bien lo que pienso.

La resolución aprobada por el pasado 37 Congreso Federal del PSOE, dentro del apartado denominado Nuevas Políticas e Instituciones para una Sociedad en Igualdad dice con respecto a la Memoria Histórica : “Más democracia significa también mejor convivencia. Porque España es, sobre todo, para nosotros y nosotras, los ciudadanos y las ciudadanas que la viven, la trabajan y la conforman. De ahí que, por encima de cualquier otra cosa, busquemos la convivencia entre toda la ciudadanía; la convivencia segura, pacífica y tolerante entre todos los ciudadanos que habitan en España; la participación de todos y todas, a partir del respeto y fomento a nuestro pluralismo ideológico, religioso, cultural, territorial ... en nuestro proyecto común de convivencia, que lo enriquece profundamente. Si democracia es convivencia, también es respeto hacia las leyes, al derecho de ser amparado por éstas. En este sentido, y habiéndose aprobado durante la anterior legislatura la Ley por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura, los socialistas reclamamos la necesidad del desarrollo progresivo de esta Ley en un marco de recuperado consenso sobre una materia que no debe ser motivo de división entre los españoles, sino todo lo contrario”

Nuestro Gobierno alega, frente a las críticas impulsadas desde la derecha y sus medios afines, que es necesario recordar para no volver a cometer los mismos errores, y argumenta que la oposición no entiende que esta Ley pueda no reavivar viejas rencillas, sino cicatrizar las heridas de una gran parte de españoles que tienen que cargar con el olvido y con la humillación que supuso la derrota y la posterior represión.

Debemos los socialistas, por tanto, ser conscientes que todo lo que hagamos, por insignificante que parezca, será un inicio, un preámbulo para satisfacer las ansias de justicia, dignidad y reparación. Que todo lo que hagamos por honrar a nuestras víctimas y familiares será escaso en comparación con su esfuerzo y su sacrificio, pero, igualmente, que por poco que avancemos, les parecerá mucho a ellos, acostumbrados a décadas de silencio y olvido.

Hemos de tener como uno de nuestros objetivos el conseguir que la Memoria Histórica se convierta en una verdadera seña de identidad de la militancia por el componente ideológico y sentimental que su conocimiento conlleva, al tratarse, fundamentalmente de restituir la dignidad de los represaliados durante la guerra civil y la dictadura franquista, socialistas en su mayor parte.

Sabemos, no obstante, que estamos tratando un asunto complicado y delicado que debe abordarse de forma exquisita y clarividente, sin perder de vista que nuestro objetivo final no es otro que el de restablecer la dignidad y la justicia, fomentando la convivencia ante todo, pero dejando clara nuestra postura como socialistas que no es otra que asentar los valores que nos inspiran sobre el conocimiento, no sobre el olvido ni la impunidad.

Estimamos que el debate que se encuentra abierto en la sociedad española no es contraproducente, sino esclarecedor. No debemos tener reparos en afrontarlo con valentía y audacia, sin complejos, pues mediante el mismo tenemos ganada la batalla moral y partimos con la ventaja de marcar los tiempos de la iniciativa política.

Los socialistas hemos de asumir todos los días del año, no sólo en una fecha concreta, que la bandera del recuerdo debe sobreponerse a la del olvido y la amnesia. Sin complejos y de forma decidida, hemos de reivindicar como nuestros a los que en aquellos fatídicos años dieron su vida por la defensa de los mismos ideales que a sus herederos, nosotros, muchas décadas después, nos reconfortan, impulsan y guían.

Abordemos, pues, este delicado tema desde un punto de vista ético, comprometido y sin tibieza ni ambigüedades, y no sólo desde una óptica meramente estética y formal. Se lo debemos, entre otros, a Sinforiano Madroñero, Nicolás de Pablo, López Alegría José González Barrero, Méndez Lemus y a tantos cientos y miles de compañeros/as anónimos asesinados por pensar como mis ascendientes Enrique Velázquez, Anacleto Moro, Alfonso Bohoyo y Antonio Bohoyo. También se lo debemos a Isidoro Bohoyo, mi querido abuelo paterno, fuente limpia y pura de la que manaba el socialismo que bebí.

Un saludo y ya estoy de vuelta

Lo que mi amigo Fran opina

Acabo de recibir este mensaje de mi amigo Fran desde Madrid. Creo que está lleno de sensatez y por eso le pedí permiso para que lo compartamos en mi blog. Os dejo con sus reflexiones, que hago mías.

¿Qué tal estás Paco?. Te escribía sólo porque estaba pulsando las sensaciones de la jornada que tuvimos ayer (para mí, siempre que hay elecciones, festiva). He mirado periódicos y blogs, sin mucha profundidad, la verdad... y es que el resultado es muy triste. No te voy a repetir los sin-sentidos que se han dado: políticos antieuropeístas, de extremos, escépticos, etc... con representación (y por tanto, decisión) en la cámara que va a regir gran parte de la normativa venidera (en muchos campos, como tú bien resaltas en tu blog). No veo mucho sentido en muchas cosas (por ejemplo, que se basen campañas en temas nacionales o "corrupcionales", que se vote en clave doméstica, etc...), pero en líneas generales: ¿qué está pasando?. ¿Qué soluciones tiene esto?.
Respuesta: ¿no crees que primero deberíamos los ciudadanos tener claro qué Europa queremos y qué representa para nosotros?.¿A qué aspiramos construyendo un espacio de ese
calado?, ¿tenemos aspiraciones para necesitar ese espacio?

Hay un comentario en uno de tus blogs que cita a Ortega, y era éste quién decía que a Europa debíamos ir a solucionar problemas en los que el gobierno nacional se quedaba obsoleto: solucionar retos de una sociedad que evolucionaría con una mentalidad que hace pequeñas las fronteras nacionales. Ahí está el origen del taerrible pavor que me infunde el resultado de estas elecciones: los partidos que han salido favorecidos no buscan la expansión personal, sino una opresión (hoy en día basada en la esclavitud económica), un control remoto de una sociedad de individuos con la inmediatez (física, psíquica y temporal) por bandera. Sinceramente, estamos matando, antes de que nazca, al hombre de mentalidad clara y capaz que Ortega creía necesario para construir Europa, y por tanto, el único hombre con capacidad para elevar el espíritu social/humano más allá de barreras (morales, físicas) arcaicas.

En fin, una pena. A seguir trabajando, cada uno por el camino que crea correcto.

Un abrazo.
Fran.

Un abrazo Fran y gracias por tus sinceras reflexiones. Todos deberíamos hacerlo.

Para reflexionar

Es el día para meditar el voto. Es el día de mirar atrás y hacer balance. Es el día de la autocrítica y de la crítica para construir, para que en la próxima no cometamos los mismos errores.

El PP ha basado toda su campaña en la crítica a la política interna, tomando como pilar y clave el paro y más paro, con el culpable que ellos encuentran siempre en boca (y no se presenta a las elecciones que votamos), una campaña de descrédito del gobierno, de la persona del presidente, y de sus acciones como gobernante. Todo ello sazonado con notas sobre el aborto y algunos comentarios sobre ETA. Es una campaña de desgaste, pensada para captar el voto de aquellos que lo están pasando mal, sin muchos escrúpulos, pero que puede ser efectiva para captar ese voto del descontento. Mañana lo veremos. Pero a mí me desilusiona que el principal partido de la oposición en España y que forma parte del grupo mayoritario en el Parlamento Europeo, no haya hablado de Europa como tal y sólo proyecte Europa desde el axioma simplista de que si España está bien Europa también.

El PSOE ha hecho una campaña floja y desenfocada. Creo que tendría que haber sido la campaña de los ejemplos, de aquellos ejemplos, y son muchos, en los que la legislación europea marca las políticas nacionales: cómo la agricultura, la ganadería, la industria, la investigación, la defensa, la política internacional y tantos otros item, se ven modificados por las decisiones del Parlamento Europeo. Esa hubiera sido mi campaña y no la de los videos sarcásticos de Oreja Mayor, ni la de las respuestas, que a veces sonaban a justificaciones, a la España vista por la derecha. Sí, hubiera sido un diálogo de besugos, los unos en su discurso catastrofista y los otros explicando Europa, pero se hubiera movilizado al electorado que vota progresismo, a ese electorado que ve a Europa como un posible aún lejano.

Y en esta campaña me ha disjustado sobremanera el nefasto papel que los medios de comunicación han realizado, haciendo periodismo de titulares, destacando las descalificaciones de unos a otros y negando el espacio informativo a los escasos momentos y mítines dónde la pedagogía sobre Europa aparecía. Y todo ello bajo la justificación de que es eso lo que el electorado, para ellos clientes, quieren.

Y mañana a votar y además, algunos estaremos en nuestras mesas electorales de interventores, implicados con que el voto sea el reflejo de lo que queremos para Europa. Me temo que no será así, quiero decir, que los resultados serán los que sean, pero no serán lo que los ciudadanos queremos para Europa, simplemente porque entre todos hemos dejado pasar otra oportunidad de explicar qué es y para qué sirve.

Europa, esa aun desconocida.

La campaña no es tal

Y no es que difiera de otras campañas en la forma, no es eso. Es que en esta campaña había que ser muy pedagógico, explicar mucho qué es Europa y qué significa desde el punto de vista de la sociedad en la que vivimos, y cómo la política europea marca nuestros destinos.

Y yo creo que habría que explicar que Europa también puede ir mucho más allá, pero las soberanías de los países individuales no la dejan o no quieren. Hay que explicar que Europa tiene su sitio en el mundo, pero que debe avanzar en ser UNA, para que ese sitio en el orden mundial sea respetado y tenido en cuenta, y para que los estados componentes de esa Europa se sientan europeos más que estados individuales.

Estamos perdiendo una oportunidad, en la que nuestros representantes están dedicando a lanzarse miserias encima. Estamos desmotivando a aquellos que estaban dispuestos a pensárselo.

Todavía queda una semana y se podría intentar cambiar la orientación de los discursos, la imagen en los mítines, los mensajes viscerales. No sé que hará la derecha ni me importa, pero a mí me gustaría que nosotros hiciésemos otra campaña. Son los nuestros los que se desmotivan, los que no atienden a disciplinas, los que exigen otras maneras. ¿Por qué no darnos eso?. Ellos que hagan su campaña, no les contestemos. En su lugar expliquemos, acerquemos Europa a todos, imaginemos la Europa que podríamos tener.

Es para construir esta Europa para lo que pedimos el voto.

Aún nos queda mucho

He retomado los paseos, que estaba volviendo a mi caos corporal. El caso es que todos los días, cuando empiezo el paseo, observo la misma escena a la entrada de la zona recuperada tras la riada de los ríos Rivillas y Calamón. Un coche rojo de aspecto deportivo, de estos que los jóvenes utilizan para poner su radio al máximo de volumen. Sentados en su interior una pareja jóven, de unos 20 o 21 años. Él, con camiseta de tirantas y pantalón de chandal, moreno y con gafas oscuras que parecen ser una prolongación anatómica más que un complemento, pelo corto, muy corto, de estilo militar, quizás lo sea. Ella también con camiseta de tirantas y pantalón corto, muy corto. Ambas prendas muy ajustadas. Gafas también oscuras, muy morena y bonita. Los dos parecen yonis, así les denominan por aquí a este estereotipo o grupo urbano.

Cuando inicio el paseo los dos están en el coche, comiendo chucherías y fumando. Uno de esos días, a mi paso por el lado del coche, ella arroja una bolsa vacía. Les digo que "se les ha caído" algo (suave y educado) y ella casi que inicia el movimiento para recogerlo, pero él le dice que lo recoja yo. Los dejo, desde hace tiempo estoy más calmado con estas cosas y mientras no haya estoque de por medio, paso.

Casi dos horas después, cuando vuelvo de mi paseo, siguen allí los dos, pero él sigue dentro del coche, con un cigarro demasiado ancho para serlo. Y lo que me motiva a escribir esto es que ella está fuera del coche, armada con un limpia cristales y un trapo, quedando los cristales del coche límpios y relucientes. Y eso todos los días, rodeados por las bolsas que se les "caen".

Me revienta la falta de civismo, pero me revienta más la aptitud de esta pareja joven en los roles de desigualdad de genero.

Es la educación, es ahí donde tenemos que incidir para acabar con la mala educación y con la desigualdad de genero. De momento estamos muy lejos. Yo lo veo todos los días.

La Europa que yo querría

Es verdad que Europa ha avanzado en varios campos de manera definitiva. La Europa política, que consolida el Parlamento Europeo; la Europa económica y su mayor aportación, el euro, que resiste en los mercados monetarios, en los que ha triunfado; la Europa comercial, de los grandes intercambios de productos, y la Europa de la educación y la cultural, buscando ese espacio de educación común, con sus ciudadanos intercambiando cultura y costumbres.

Pero sigo echando en falta a la Europa de los ciudadanos. Sí, la Europa de los europeos, que haga que nos sintamos como tales. Es cierto que los fondos sociales y las inversiones en infraestructura han hecho que pensemos en Europa como algo posible, como una ilusión realizable. Pero se hace necesario algo más. Y ese algo más es político, yo sí creo que la política daría soluciones. Y para mí sería un ejecutivo europeo, un gobierno europeo elegido por sus ciudadanos. Un ejecutivo que marcará nuestras posiciones ÚNICAS. Sí, una Europa Federal. Es en lo que creo y es por lo que me decanto. Europa como federación de estados, con un ejecutivo común, supranacional, que marque, gestione y ejecute las legislaciones del Parlamento Europeo.

Esto sólo me lo podrá dar el PSE y les votaré por ello. Pero también me gustaría que llegara cuanto antes.

Microambientes

Sí, la biología tiene respuestas, son los microambientes. Aquellos que ya Darwin describió para explicar la evolución divergente de una misma especie en dos ambientes diferentes.

Eso estamos viviendo en el PP, evolución divergente. El microambiente madrileño hace que los acusados de corrupción dimitan, mientras que el microambiente valenciano les hace continuar en sus puestos. Esta evolución divergente termina por crear dos especies diferentes y el motor de esa divergencia es el propio presidente, que lo es porque el microambiente valenciano apostó por él en el Congreso del partido en Valencia.

Esto es evolución dirigida, pero al fracaso.

La experiencia del DEBATE

Estos días he vivido una de las mejores experiencias que recuerdo como Profesor. He sido (y seguiré siéndolo si lo siguen queriendo ellos) tutor de un equipo del Club de Debate de la UEX, mi equipo es Veterinaria 1.

Un grupo de alumnos, con ganas de utilizar la palabra para comunicar sus ideas, me pidieron ser su tutor. Aún hoy no sé muy bien cómo lo decidieron puesto que sólo compartí con ellos 6 horas, entre clases y prácticas, en sus respectivas promociones, pero sí que les muestro mi agradecimiento por su elección que me permitió participar en el Club de Debate.

En el plazo de un mes hemos preparados tres temas de debate, y hemos preparado nuestros argumentos y datos, tanto para la posición a favor como para la posición en contra, y qué tres temas: derogar o no la moratoria nuclear, inyectar o no dinero a los bancos para salir de la crisis, y mejorará o no la Universidad tras la implantación del Plan Bolonia. Esta parte, la de documentación y organización, es en la que sí tenía experiencia previa y creo que hice una buena labor de orientación.

Y después, exponer las posturas y los argumentos, refutar los del oponente (sin saberlos), hacerlo con convicción para las dos posturas, independientemente de nuestra opinión personal, hacerlo convenciendo, con la palabra y los gestos, hacerlo atractivo, con ejemplos y con frases contundentes, en definitiva, debatir para convencer. Y es aquí dónde aprendí muchas cosas, con sus sugerencias y con las mías (muchas menos), con su ilusión y su pasión. ¡Qué suerte he tenido!.

Nos hubiera gustado quedar primeros porque todos somos competitivos, nos hubiera gustado llegar a finales y no quedarnos en cuartos, aunque perdimos frente a Derecho 2, un gran equipo y buenos amigos. Pero hemos ganado la amistad entre nosotros, y sobre todo, el haber hecho grupo, el ser piña, el trabajar entre todos.

Os los presento con orgullo, de izquierda a derecha, Marta B, Marta T, Pablo y Dani, con nuestro color bien presente, el naranja. Me siento muy orgulloso de todos ellos y les agradezco que me dieran la oportunidad de haber participado. Ya les echo de menos, ya espero el debate del próximo año, con ellos si pudiera ser. Va por vosotros, es mi manera de daros un pequeño homenaje. Que la palabra y convencer con ella siga siendo vuestro motor y también el nuestro. Abrazos.

El "vovo" de Celdrán y alguna burrada más.

Ciudadanos de Badajoz, lectores de todos sitios: no hay nada más injusto que no entender el mensaje que otros tratan de mandarnos. A menudo, eso crea malentendidos que perduran en el tiempo y que enquistan situaciones que se vuelven manifiestamente injustas. Creo que eso ocurre con el Sr. Celdrán, Alcalde de la ilustre ciudad de Badajoz. Y para corroborar esta afirmación baste mostrar algunos de los últimos ejemplos de su gestión en la ciudad.

1. Decide comprarse un Volvo de alta gama, y por tanto, de alto valor, pese a la situación de crisis generalizada en todo el mundo, en todo el país, y en nuestra ciudad, agudizada esa crisis por las desmesuradas deudas. Y se le acusa por ello. Es que no hemos entendido su mensaje, cuando dijo que tenía que comprar un coche así para cuando "mandase" a alguno de sus concejales "a recoger el premio Planeta" (sic). Eso sí es un argumento de peso, la cultura lo merece, esa cultura representada por él o por algún concejal con habilidades literarias que tendrá que recoger un premio como el Planeta cuando sus méritos sean reconocidos, esos méritos que sin rubor muestra en sus declaraciones. Ese es el mensaje que no hemos sido capaces de captar, así que mesura, mucha mesura y no sigamos por el fácil camino de la crítica, y pensemos que es posible que en el grupo popular del ayuntamiento de Badajoz hay tal nivel cultural, que los premios caerán como para amortizar ese Volvo y otros dos más si hiciese falta. Es una inversión de futuro (la primera de este Alcalde) fundamentada en su grupo, la mayor pluralidad que el Sr. Celdrán acepta.

2. Decide quitar el nombre de Margarita Nelken a una calle de nuestra ciudad, probablemente porque no es suficiente mérito haber sido diputada por la ciudad de Badajoz en tres elecciones consecutivas, la única mujer que lo consiguió en aquellos años dónde ser mujer era tan difícil, o por ser escritora prolífica y periodista durante muchos años. Pero no, no es ese el mensaje que nos quieren dar, lo hacen en aplicación de su ley de la memoria histórica, aquella en la que lo fundamental es acabar con todo rastro de la república, acabar con todo aquello que supuso la lucha contra la dictadura, acabar con todo aquello que suponen las conquistas sociales.

Ese es el verdadero mensaje que quiere trasladar a los ciudadanos, a mis convecinos de Badajoz, que el Sr. Celdrán y todos los que con él están, hacen y seguirá haciendo lo que quieren, y que lo hacen en base a sus principios de derecha decimonónica, ultraliberal y populista, aquella que se postula por el poder en unos pocos y durante muchos años.

Por tanto, que nadie se sienta engañado cuando les vote porque mandan sus mensajes cada vez que pueden, SOMOS DERECHA DE LA ANTES, de la que hace lo que quiere, de la que no escucha, de la que sólo busca el bienestar personal, de la que se perpetúa.

PD. Me he permitido la licencia ortográfica/fonética del título, que espero sepáis perdonarme, como compensación a la expresión del "vovo" de Celdrán llamándonos "tontorrones" (sic) a los socialistas pacenses. Empate, pero no en paz.

Innovación versus copia

"La ciencia es el alma de la prosperidad de las Naciones y la fuente de vida de todo progreso".

Louis Pasteur

Empiezo por esta frase de Pasteur porque creo que expresa muy bien el sentir de muchos en este tiempo de crisis. Cambiar el modelo productivo hacia uno basado en la creación intelectual, científica, artística y de innovación: en definitiva, transformar los conocimientos en productos útiles utilizando la herramienta de la imaginación.

Tras patentar el resultado, las empresas comercializan sus productos con un nombre, una marca, que lleva detrás toda la inversión -monetaria, de recursos, y de imaginación- y que son la forma con la que conocemos esos resultados. Por poner un ejemplo concreto, cualquier yogur con bifidos lleva detrás años de investigación para el aislamiento, caracterización, modificación y porterior uso de la bacteria que llevan. Pues bien, esto es lo que pedimos como motor de economía, que los resultados de investigación, pensamiento, y creación se transformen en productos que se comercialicen para poder obtener beneficios. Es la única manera que tenemos de olvidarnos de las economias basadas en la especulación, ya sea de intangibles (bolsa, bonos y demás activos extraños) o de tangibles (como lo que llamamos el ladrillo).

Enfrente de estas marcas, productos de innovación, están las que llamamos marcas blancas (para alimentación) o los generéricos (en farmacia), que son copias de los productos de innovación, que no han hecho la inversión y el trabajo de investigación, pero que comercializan una copia del original a más bajo coste porque no tienen los gastos que la I+D+I generó. Y esto es una realidad que vemos todos los días y cada vez que vamos al supermercado para hacer la compra, un mismo producto ofrecido por las marcas frente al mismo producto pero ofrecido como marca blanca y a más bajo precio.

Entonces, ¿cómo pretendemos que la I+D+I sea motor de economía si debe competir en el mercado con las copias?. Para que esto sea posible tenemos que reflexionar sobre el tema y buscar soluciones, sino tendremos algo pareceido a lo que ocurre con las copias de la actividad artística de creación y las descargas en internet, una competencia desigual.

Participación ciudadana, ¿interesa?

En mi barrio vivimos algo más de 2000 vecinos, de los que poco más de 100 formamos parte de la asociación de vecinos, y de los que poco más de 20 asistimos a las asambleas. Si eso lo traslado al Claustro Universitario, como ejemplo de participación en el ámbito profesional, os tengo que decir que llegar al quórum es el objetivo. Y si miramos la asambleas del partido al que pertenezco, el PSOE, sólo 1 de cada 5 vamos a las asambleas, siempre que en ellas no se decidan puestos. Todos ellos son ejemplos del nivel de participación que tenemos como ciudadanos. Son niveles de participación muy bajos. Pero además, me llama mucho la atención que la participación se vincule y vehicule a asociaciones.

Escribo sólo basándome en apreciaciones, pero creo que la baja participación tiene un origen común, la percepción de que no sirve para nada, que la participación no es tenida en cuenta, por lo que es una pérdida de tiempo.

Y la verdad es que resulta difícil comprender cómo en los tiempos de las redes y de las conexiones virtuales, la participación ciudadana no se promueve a través de estos medios.

¿Imaginamos a los ciudadanos, nos imaginamos, haciendo sugerencias legislativas a nuestros representantes, que nos leen y nos tienen en cuenta?, ¿imaginamos nuestra empresa introduciendo mejoras que habíamos sugerido?, ¿imaginamos nuestro partido político o a nuestro ayuntamiento escuchando nuestras aportaciones, debatiéndolas y considerándolas?.

Uno llega a la conclusión de que no se quiere o no interesa esa participación, probablemente para que las decisiones se perpetúen en los pequeños círculos que ya tienen esa potestad. Por eso, yo seré cada vez más exigente allá donde participe pidiendo nuevos cauces, más asequibles y con mayor frecuencia y flexibilidad que la presencia física. Las herramientas están, los medios y la accesibilidad también, así que no hay excusas. Los intereses de unos pocos no podrán prevalecer sobre los de los demás.

Amarillo y violeta

Ha sido un día de primavera muy extraño. La mañana nos recibía con frío y lluvia, que se acrecentaba cuando llegamos a la entrada del valle del Jerte.

Los cerezos no estaban en flor, pero recorrimos el valle hasta Tornavacas, que nos regaló con una impresionante nevada que grabamos desde el mirador.

Mi hija pequeña estaba alborozada, era la primera vez que veía nevar. Pero repitió la experiencia, nos volvió a nevar en Piornal mientras nos pasamos a la Vera.

Los dos valles ya no tenían el blanco de la flor del cerezo. En su lugar se habían vestido con el amarillo de la retama de olor y el violeta de la lavanda. Un espectáculo digno de ver.

PD. La carretera de bajada de Piornal a Garganta la Olla sigue igual. Un arreglito no le vendría nada mal.

Ciencia y sociedad, tan cerca y tan distantes

Hoy hay un nuevo reportaje sobre el trabajo que realizamos en el laboratorio. Éste lo edita el periódico Extremadura, con un gran esfuerzo por parte de la periodista, que finalmente ha hecho un muy buen trabajo, vaya por delante mi felicitación.

Pero en definitiva demuestra que la divulgación científica es un paso que tenemos que dar para que la sociedad sepa que lo que hacemos tiene un sentido, que a veces no es evidente de manera inmediata, pero que con tesón, ideas y trabajo serio, se hace práctico.

Y la sociedad tiene que empezar a ver a la ciencia como motor de desarrollo y no estar tan alejada de sus científicos, a los que en demasiadas ocasiones ve como innecesarios. En otras sociedades, las más avanzadas, los investigadores son reconocidos y mimados, siendo en muchas ocasiones protagonistas.

En esto la política y los políticos tenemos mucho que decir y baste mirar que el desarrollo de las sociedades va directamente relacionado con su desarrollo en ciencia e investigación, que son para estas sociedades el motor de la economía. Hay que cambiar el modelo productivo utilizando a la ciencia e innovación como soporte. Extremadura tiene que estar en este cambio y España también.

PD: Cherry, una de las blogeras que escriben aquí, es una de las extremeñas que se dedican a la investigación, ahora fuera de nuestra región. Esperemos que pueda volver pronto.

Personal, en voz alta

Esta última semana he recibido los calificativos más dolorosos desde que entro en blogs. Lo que no podía imaginar es que lo recibiría en casa ajena, en el blog de Guillermo Fernández Vara, por lo que no quise ni pude sobrepasar ciertos límites autoimpuestos por la educación que recibí, pese a los furibundos ataques y descalificaciones que desbordaban en magnitud e intención a mis comentarios.
Esto me ha servido (y me sigue sirviendo) de reflexión acerca de las motivaciones que tenemos para exponernos (de mostrarnos) en un blog y de cómo se interpretan los escritos según quién los lea.
Como sé que la ira puede guiar mis comentarios y respuestas a determinadas personas, he decidido dejar de comentar en el blog de Guillermo, eso que ganan. Sólo cuando esa ira desaparezca pensaré en volver.
Eso sí, iré a otras casas a comentar y en la mía seguiré escribiendo.

Los futuros políticos

Sí, ella es una política prometedora entre sus filas. Con sólo 35 años ya tiene 4 hijos, todos en colegios del Opus Dei, defensora de no usar el preservativo, como el máximo dirigente de la religión que profesa, y defensora de promover que deje de usarse. Seguro que como es tan buena, de la misma manera que le explicó a sus hijos qué es el sexo y para qué se practica sexo (a saber que les dijo, pobres), les dirá que hagan una lectura del comentario que la prestigiosa revista científica "The Lancet" le hace al tema. Eso sí, ella tiene valores de la derecha, los valores que no miran por todos.

PD: Debajo hay dos comentarios nuevos, no me los dejéis,