Todas las mañanas

No hace demasiado, a principios de año, el trazado amarillo que la imagen muestra, no lo podía hacer. Y la razón es sencilla, mi peso está ahora próximo a los dos dígitos, van casi 35 kilos menos, y ahora ya si puedo echarme estas carreritas.

Ha sido un camino largo, que tengo que seguir haciendo, y que requiere voluntad. Pero es que la cirugía para salir de la obesidad mórbida que padecía no me convence. Y esto es duro, pero posible, aunque entiendo que la solución para otros sea el quirófano.

De todas formas, este mes me relajo con las cervecitas de mediodía y algún vino en las comidas, que ya llegará septiembre para seguir apretándome el cinturón.

Y si queréis encontrarme, ya tenéis mi recorrido

Encuentros y debates digitales

El 9 de junio participé en una iniciativa del PSOE de Extremadura que consiste en debatir sobre diversos temas, en este caso sobre Universidad y liderazgo, y que os muestro aquí para que me digáis que os parece. No me refiero a lo que decimos (digo) que también, más me interesa saber vuestro parecer sobre la iniciativa.

Un saludo a todos y que lo disfrutéis.

Watch live streaming video from psoeextremadura at livestream.com

Mirándome el ombligo

Ya me han operado para reducir la hernia umbilical que tenía. Al final tenía tres hernias, uno que es grande para todo, que fueron reducidas. Y como la piel del ombligo se había dilatado, como corresponde por tener tres hernias, pues además me han tenido que extirpar piel sobrante, lo que los cirujanos llaman onfaloplastia. El resultado es dolor, bastante dolor, y una incomodidad apreciable, pero no queda otra.

Así que espero mirarme el ombligo todos estos días, para curármelo, y para ver que todo va bien. Sí, me voy a mirar el ombligo durante unos días.

PD: la hernia de la imagen no es mía y además es mas pequeña que la que me han extirpado. Que conste.

Debate sobre universidad, liderazgo y talento

El martes 8 de junio estaré en la sede regional para participar en este debate.
Ya sabéis que podéis aportar con vuestros comentarios y participación.

Los talibanes de siempre

Visto el jueves 29 de abril de 2010 en la concatedral de Cáceres. Sí, en el 2010 ésta es la forma en la que la curia católica entiende la libertad. Claro que luego no se privan de criticar a los que exigen un velo para la entrada en otro recinto que otros también consideran sagrado. Sólo deseo que los católicos del mundo se revelen. Por eso es sólo un deseo.


PD: seguiré en modo pausa pero regresando poco a poco a mi actividad. Mi buena noticia progresa adecuadamente (PA)

Cambios, muchos cambios

Sí, se avecinan cambios muy importantes en mi vida a los que tengo que prestar más atención y tiempo. Por eso cierro temporalmente y espero volver en septiembre-octubre con las mismas ganas. Son cambios a mejor y deseados durante mucho tiempo, que elevarán mi calidad de vida y la de los míos, pero tengo que ocuparme de ellos.

Un abrazo para todos y hasta muy pronto.

La lejana igualdad de genero y II

Hace un año que os contaba una anécdota que hacía referencia a la igualdad de genero y cómo piensa la generación pasada y la futura.

Hoy os cuento otra anécdota referida a mi generación o casi (10 años más joven) y a mi ámbito, el universitario. El jueves llegué a la Junta de Facultad 5 minutos antes de la hora de la segunda convocatoria. Allí coincidimos 4 personas, una de ellas, antiguo alumno mío, acababa de ser padre y yo le felicité por ello y le pregunté cómo estaba su mujer y el bebé. Todo iba bien y había sido una niña, a lo que añadió que una pena porque tendría que seguir preparando su parcela solo.

No pude por menos que decirle, haciéndome el tonto, que si hubiera sido un niño nada cambiaría, que tendría que seguir haciéndolo solo porque los niños no están para trabajar una parcela. Me dijo que no le había entendido, que se refería a que una mujer no le ayudaría a preparar la parcela y su huerto.

No os sigo contando, pero basta que os diga que la Junta empezó tensa porque no me corté, pese a que los miembros de la Junta llegaban, en decirle qué pensaba de su comentario. Y es que la Universidad es bastante desigual en cuestión de genero, y la Facultad de Veterinaria aún más si cabe.

Por eso, y por algunas cosas más, creo que la discriminación positiva es una herramienta absolutamente necesaria para avanzar y conseguir la igualdad de género.

Aún con censuras

El PP valenciano, o mejor, el gobierno valenciano soportado por el PP, ha censurado algunas fotos de la muestra "Fotoperiodisme 2009", organizada por la Unió de Periodistes Valencians.

Os las adjunto aquí para que juzguéis. Y es que hacer olvidar el caso Gürtel se ha convertido en una obsesión, tanto que no les importa coartar las libertades.

Los tiempos pasados no fueron mejores

Os sugiero leer con esta música, que también es un guiño a alguien que me lee desde bastante lejos.

Cinco años va hacer ya desde que el IES Ciudad Jardín empezó a funcionar. Mi hija mayor empezó la ESO al mismo tiempo y vivió aquel primer año complejo, horrible, que casi nos hace bajar los brazos. Fundamos la AMPA en la que fuí Vicepresidente, y nos pusimos manos a la obra junto con la dirección y la administración para cambiar un rumbo que no coincidía con el destino que, como comunidad educativa, queríamos para el IES.

Dejé la directiva de la AMPA con motivo del accidente de mi mujer, pero ahora la retomo como presidente. Con motivo de estos 5 años, me pide el periódico del IES que escriba a los alumnos, y os dejo aquí el mensaje que quiero enviarles, y decirles que es bueno saber de donde venimos, que la historia está para conocerla.

Badajoz, 20 de febrero de 2010.

El tiempo pasado no siempre fue mejor.

Y es que los inicios del IES Ciudad Jardín, antes IES nº12, fueron los que fueron. Nosotros, como padres, teníamos mucha ilusión porque nuestros hijos vinieran aquí, ya que se trataba de un instituto nuevo, bien dotado materialmente, al lado de casa y con nuevos profesores. Digamos que se daban todas las condiciones para que nos sintiéramos ilusionados con la elección que habíamos hecho juntos.

Y aquel curso nuevo comenzó y como padres no tardamos mucho en saber que algo no iba como esperábamos. Nuestros hijos, vosotros, nos contabais que no os sentíais a gusto, que las clases no iban bien, que había niños con comportamientos extraños que no estabais acostumbrados a ver. Que había profesores que no iban, que se daban de baja, aunque otros trataban de mantener a raya aquellos comportamientos tan alarmantes. Si hasta salimos en los periódicos y noticias locales, dónde algunos padres se dejaron llevar por el pánico y la alarma.

Sí, se requería que la comunidad educativa se organizará y el sentido común se impusiera, se requería que la administración fuera informada y actuase para que la mayoría de los alumnos, vosotros, tuvieseis aquello por lo que veníais al IES Ciudad Jardín.

Así surgió la AMPA, con más de 40 asociados que demandaban que actuásemos, que nos manifestásemos contra la administración para resolver los problemas. Pero los que en el aquel momento dirigíamos la AMPA pensábamos que la solución era entre todos y sin aspavientos, sin dañar la imagen del IES y en colaboración con profesores, administración y vosotros, permanentemente vosotros en el centro de nuestras preocupaciones.

Hablamos con la administración que nos reiteró que los recursos llegarían, y les hicimos saber que estaríamos allí para exigirlos, y hablamos con la dirección que nos dijo que su proyecto iba a seguir, y su compromiso, él de muchos profesores, se mantenía. Y echamos a andar todos juntos, bueno, algunos no querían ni andar, pero se fueron de aquí, y casi mejor. Pero los demás seguimos y nos dotamos de las herramientas para que el IES funcionase, como el Reglamento de Régimen Interior, en el que la AMPA aportó y mucho. Y vuestras caras eran otras, ya casi había normalidad en las clases, ya no estábamos en boca de todos, ni en las noticias locales, ya podíais aprender y estudiar.

Hoy estáis en un IES Ciudad Jardín como esperábamos, integrado en su entorno, donde la normalidad es lo frecuente, donde las iniciativas y las posibilidades son variadas: intercambios con otros países, sección bilingüe, proyectos Comenius, excursiones y viajes, periódico, alumnos distinguidos con premios, semana cultural, feria del libro y actividad académica normalizada y de calidad. Y con la primera promoción de bachilleres preparándose para la primera selectividad de alumnos de este IES, algo que vendrá a ser también normal.

Sí, los tiempos pasados no fueron mejores, hemos progresado mucho y sólo deseo, y para ello trabajaremos desde la AMPA, que dentro de unos años sigamos diciendo que los tiempos pasados siguen siendo peores. Hay algo que no cambiará, que el centro de nuestras preocupaciones, como padres, seguiréis siendo vosotros, los alumnos.

Francisco Centeno Velázquez,

Padre de dos alumnas del IES y Presidente del AMPA

Reparto del trabajo

Escribe Guillermo Fernández Vara en su blog sobre la medida de reducción del 30% de los altos cargos de la Junta de Extremadura y de que es una medida que puede tener poca trascendencia en el montante global de reducción de gastos, ya que no significa tanto en términos económicos.

Y en nuestras conversaciones durante las comidas en Servicios Centrales de la UEX y en el blog de Guillermo, Juan Antonio Doncel ya ha propuesto varias veces este tema, que quizás sería bueno aplicar el concepto de reparto del trabajo en los tiempos difíciles que vivimos.

No sería nada banal disminuir un 25% las horas de trabajo, pasar de 8 a 6 horas, con las consiguientes reducciones de sueldo y de cotización a la Seguridad Social. De esta manera, cada tres trabajadores que así lo hiciéramos generaríamos un cuarto puesto de trabajo con el mismo sueldo y cotización. En realidad no es una generación de puestos de trabajo, ya que no son puestos nuevos, pero sí tendría como consecuencia una disminución de los gastos públicos derivados de ayudas y subsidios de los desempleados que se beneficiaran de esta ayuda, con la consiguiente disminución de la deuda, tan necesaria en los tiempos de crisis que vivimos. Si los aproximadamente 6 millones de funcionarios nos acogiésemos a esta medida, nos encontraríamos que dos millones más podrían trabajar. Y serían más si el sector privado se acogiera a ella. Esto sí significaría una disminución importante en los gastos del estado y un beneficio significativo para todos como colectividad.

Pero..., siempre hay peros, individualmente esta medida es un sacrificio, y lo es porque en ese estado del bienestar que nos han transmitido, hemos identificado bienestar con tener más de todo: más dinero, más consumo, más propiedades, más beneficios materiales, y hemos organizado nuestras vidas alrededor de ello, viviendo, en muchos casos, por encima de nuestras posibilidades. Y esta medida supone una bajada de sueldo, algo contrario al malentendido estado del bienestar consumista. Pero también, lo que sí supone esta medida es que el tiempo diario que dedicaríamos al trabajo es sólo 1/4 de los días laborables, y no ese 1/3 que dedicamos ahora. Y tendríamos más tiempo para nuestra familia, los hijos, el ocio, la lectura, la cultura o la UNED, por poner ejemplos. Y tendríamos para reflexionar en qué mundo queremos y si bienestar significa sólo poseer más.

Sin duda que sería una medida que requiere reformas y sacrificios pero es tiempo de hacerlas y sacrificarse. Y quizás, inicialmente, de manera voluntaria y temporal, pero si el devenir la hace atractiva, puede ser definitiva. Quién sabe.

PD: gracias a todos por el interés en mi padre, ya va mejor y en casa.

Castillos en el aire

Y frente a una economía insostenible, fundamentada en nubes y burbujas que dejan una deuda, generada por inversores y empresarios sin compromiso más allá del beneficio rápido y la avaricia, el gobierno propone una ley, la de economía sostenible.

Y qué proponen los de la gaviota. Hasta ahora más castillos en el aire, una vuelta a lo insostenible. Sólo espero que no tengan la oportunidad porque nos caemos con el equipo.

PD: Para comparar, la deuda externa de Haití es de unos 700 millones de €.

Partidos políticos más abiertos: nuevas formas

El compañero Cesar Ramos plantea una cuestión interesante ¿qué entendemos por partidos abiertos?, y lo hace al hilo de la aplicación de técnicas de "open government" en los partidos políticos.

A mí me gustaría analizar esta cuestión desde dos vertientes, la del militante y la del ciudadano.

Para mí, la militancia en un partido político es un compromiso personal y de convicción con las ideas y la necesidad de tratar de llevarlas a la práctica para toda una sociedad, por lo que para ganar en fuerza y posibilidades se realiza desde la agrupación con otras personas de ideas afines, sacrificando la individualidad. Al menos, éste fue el razonamiento que a mí me llevó a afiliarme, siendo el cuándo una mera cuestión de oportunidad personal.

Teniendo esto en cuenta, el militante espera poder participar en todas las actividades de un partido, desde su organización, hasta la toma de decisiones, pasando por la opinión sobre los temas de actualidad, y hasta en la opinión o generación de normas que van a regir la sociedad en la que vivimos. En definitiva, el militante espera participar y su grado de participación también vendrá dado por una decisión personal.

Ahora bien, los cauces de participación los pone el partido y en la actualidad esos cauces son pocos, ya que o bien eres elegido para representar a los compañeros en comités, ejecutivas o en sectoriales, o te tienes que expresar mediante la palabra en las asambleas, con un tiempo tasado y muy corto. Y esto es una limitación para muchos militantes que no ven satisfechas esas expectativas de participación y que muchas veces quedan reducidas a su llamamiento para trabajar en las diferentes campañas.


Sin embargo, las nuevas tecnologías nos ofrece la mejor oportunidad de opinar, debatir, argumentar, refutar, palabras éstas relacionadas todas con las ideas, su generación y su desarrollo. Y tan sólo requeriría de foros de debate internos a través de las web, con formatos variados posibles, propuestas de temas y participación nominal e identificada de aquellos militantes y simpatizantes que lo deseen. Y bastaría con que las web actuales de los partidos políticos tuvieran una intranet dónde estás actividades pudieran realizarse. Y no hablo de un buzón de sugerencias, hablo de debates virtuales organizados, globales o por sectoriales, anunciados y con tiempo suficiente para poder entrar en los temas que la sociedad requiere en profundidad. Y es que el tiempo de las web de los partidos sólo unidireccionales se deben terminar, dando paso a las web participativas, bidireccionales, en las que el militante aparte de recibir información e ideas, puede dar las suyas al partido en el que decidió participar.

Y desde el punto de vista del ciudadano, éste también debería poder opinar, en un formato parecido pero no interno (intranet), sin anonimato si fuera posible, ya que al fin y al cabo aunque en el caso del ciudadano de a pié no hay compromiso con unas ideas, aquellas que defiende un partido, sí es importante conocer la opinión y los problemas de todos los que componen la sociedad porque creo que los partidos políticos deben ser el origen de las soluciones a esos problemas.

En fin, que tenemos las herramientas pero no lo hacemos, lo que genera desencanto entre la militancia y entre los ciudadanos, que se alejan cada vez más de los partidos políticos. Sabemos cómo hacerlo, pero no se toma las decisiones para llevarlo a cabo, por lo que también podríamos analizar aquí los porqués.

Caos circulatorio en Badajoz

Esta mañana hice lo que muchos, lo que tantos ciudadanos de Badajoz hacemos, pasar del transporte público y coger el coche. El día, lluvioso y con viento, invitaba a ello, y las prisas de las últimas compras acallaron las últimas dudas entre coger el autobús o el coche.

En cuanto me incorporé a Damián Téllez Lafuente me arrepentí de ello, el tráfico estaba pesado, lento y con un exceso de tensión que se notaba en los flojos de claxón, que lo hacían sonar sin pudor alguno. Los imbornales y desagües atascados de hojarasca y suciedad sin limpiar dejaban grandes balsas en la calzada que teníamos que esquivar sino queríamos duchar a algunos peatones (no todos pensamos que la gente viene duchada de casa), lo que dificultaba aún más el tráfico rodado.

Por fin llego al aparcamiento de la Memoria de Menacho, 20 minutos después y casi convencido de que no tomé la decisión adecuada. Y aún tarde otros 10 minutos en poder entrar porque estaba completo y otros 5 en encontrar una plaza libre para dejar el coche. Mi hija y su amigo ya me habían dejado, por lo que salí sólo con un esquema claro de qué buscar y dónde hacerlo, por lo que creía que podría llegar a tiempo a mi cita con unos amigos sobre las dos.

Qué lejos estaba yo de la realidad, conforme me acercaba al aparcamiento, cargado con mis paquetes de regalos, la realidad me abrumaba: el caos circulatorio era tremendo, coches, autobuses, taxis y casi todo vehículo de cuatro ruedas estaban parados sin apenas andar, con un ruido ensordecedor de claxon y sin un sólo agente que organizara aquello. Y tardé casi una hora en sacar el coche del aparcamiento, recorrer los 500 metros de la avenida de Huelva y enfilar para Fernando Calzadilla, apenas 700 metros en total. Y en ninguno de esos cruces había un agente local, a los que no ví en todo mi recorrido hasta casa.

Una ciudad con algo más del doble de parque de vehículos, con 40.000 habitantes más, pero con el esquema circulatorio y servicios públicos de transporte de hace más de 15 años. Eso es lo que votamos y eso es lo que tenemos.

Nuevos propósitos

Con el nuevo año llegan los objetivos no conseguidos pero que consideramos importantes.

Mis propósitos para este año 2010 son:

• Perder entre 20 y 30 kilos, pero a base de ejercicio físico, que lo de un régimen no va conmigo.
  
• Volver a estar más tiempo efectivo en el laboratorio, que ya ni las pipetas se acordaban de mí.
• Centrar mis objetivos personales en política, pero sobre todo, tener mayor presencia y participación.

Feliz Año 2010 y al final de él veremos cuáles he conseguido.

Independencia puede, pero imparcialidad no

El director del diario HOY escribió ayer sobre la independencia de su diario. Y al leer el artículo uno piensa que es bastante probable que así sea, que hacen lo que ellos quieren con su línea editorial independientemente de los poderes económicos y políticos. Y su principal argumento para afirmar esta independencia es que ninguno de estos poderes está contento con ellos. A mí, el descontento de todos los demás me preocuparía, pero yo no soy el director de este diario.

Yo sí que creo que, al menos en lo que respecta a la ciudad de Badajoz, el diario HOY es parcial y totalmente decantado hacia el gobierno local del PP y me remitiré a las pruebas. Sólo en los dos últimos meses de este año 2009, este diario hace más de 80 referencias al mediáticamente desaparecido alcalde de Badajoz, el Sr. Celdrán, y eso que debido a sus "condiciones" se prodiga poco. Y si miramos a su delfín actual (el otro le dejó), el Sr. Fragoso, el número de citas es de 64, muchas para cómo y en qué tono (chillón) dice las cosas. Y además lo sacan en portada para una entrevista "amable" y vacua, que nada aporta, pero que despista del entonces debate acerca del Volvo que el Sr. Celdrán compró.

Frente a esto las 28 citas al Sr. Celestino Vegas, portavoz del principal grupo opositor del ayuntamiento de Badajoz, secretario general de la agrupación local del PSOE de Badajoz y más que probable candidato a las próximas elecciones locales por este partido. Sus comentarios a la acción de gobierno no merecen más de 200 palabras en una columna perdida en páginas más allá de la 8 y en pequeños titulares, no vaya a ser que alguien la lea. Y cuando hay que sacarlo en prensa algo más, se le dedica un artículo más tendencioso que informativo en el que se magnifican las dificultades que cualquier líder político podría tener en su formación, y si no que se lo pregunten al Sr Monago y su avatares en el PP extremeño y que lo publiquen con la misma "buena" fe en el diario HOY.

Y estos datos son para mí un argumento más fuerte que el reportado por el director del HOY y me permiten considerar que este diario es parcial y totalmente decantado a favor del PP de Badajoz, sino a su servicio, algo sobre lo que también podríamos debatir.

Un saludo en el día de los inocentes, pero no tontos.

Casi 73 años después y aún se abstienen

El grupo socialista del Ayuntamiento de Badajoz presentó una moción para que se retirara el Honor y Distinción de Hijos Adoptivos de esta ciudad a Gonzalo Queipo de Llano, Juan Yagüe y Eduardo Cañizares.

La moción, que a continuación presento en su integridad, sólo pretendía que no se honrara ni distinguiera a aquellos que objetivamente no lo merecieron ni merecen, desde el mayor respeto a todos y con los argumentos de la ley y los hechos objetivos. Teniendo esto en cuenta, es bastante repugnante la actitud del grupo popular del ayuntamiento al no pronunciarse con sus votos. Y no digo que su pronunciamiento fuera favorable, pero sí debe ser claro, para que nadie se confunda. Que la moción saliera adelante con la abstención de todo el grupo popular vuelve a dejar en suspenso qué creen al respecto. Y creo que todos deberíamos saberlo.

Este fue el texto que se sometió a votación:

Celestino Vegas Jiménez, Concejal-Portavoz del Grupo Socialista-Regionalistas del Excmo. Ayuntamiento de Badajoz, en nombre y representación del citado Grupo y al amparo de lo establecido en los artº. 91.4 y 97.3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula para su aprobación en la Sesión Plenaria del mes de DICIEMBRE del 2009 la siguiente,

MOCIÓN

Para solicitar la retirada del honor y distinción de Hijos Adoptivos de la Ciudad de Badajoz a Gonzalo Queipo de Llano, Juan Yagüe y Eduardo Cañizares.

Exposición de motivos:

En la Sesión Plenaria celebrada en este Ayuntamiento el 21 de julio de 1937 se declaró como Hijos Adoptivos de la Ciudad a Gonzalo Queipo de Llano y Sierra, a Juan Yagüe Blanco y a Eduardo Cañizares Navarro, según consta en el Libro 247 de Actas de este Excmo. Ayuntamiento.

Desde el Grupo Socialista-Regionalistas consideramos que este acuerdo debe ser revocado y derogado por cuestión de legalidad, Ley 52/2007 de la Memoria Histórica y por el Reglamento de Honores y Distinciones de la Muy Noble y Muy Leal Ciudad de Badajoz aprobado en el Pleno de diciembre de 2008, así como por respeto a Badajoz y a los ciudadanos que en esta Corporación representamos.

La mencionada Ley de Memoria Histórica estipula en su artº 15, punto 1: “Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura”.

El Reglamento de Honores y Distinciones de nuestro Ayuntamiento define y regula los méritos, dedicación, trabajo e iniciativas de las personas o entidades merecedoras y acreedores de tales distinciones.

Consideramos que no pueden ser hijos de Badajoz aquellos que con sus acciones la sumieron en el terror, aquellos que instigaron y ejecutaron el asesinato sumario de centenares de vecinos defensores de la legalidad vigente. No podemos honrar ni un solo día más con la consideración de Hijo Adoptivo de Badajoz a quienes conculcaron los más elementales Derechos Humanos de nuestros vecinos, amparándose para ello en la fuerza de un golpe militar contra la legalidad republicana. No podemos seguir dándoles el honor de considerar Hijos Adoptivos de Badajoz a aquellos que tanto dolor propiciaron.

Hay más que razones para derogar el acuerdo que adoptó aquel Pleno Municipal en 1937, en plena Guerra Civil y Queipo de Llano, Yagüe y Cañizares no pueden ni deben compartir honores y distinciones con quienes en la historia, presente y futuro de Badajoz se dediquen a honrar nuestra ciudad, contribuyan a su prestigio, redunden en su beneficio, se afanen en su mejora y trabajen por la puesta en valor de su imagen, historia, patrimonio, cultura y tradiciones.

Lo pedimos por respeto a nuestra ciudad, por cuestión de dignidad, reparación y justicia a las víctimas inocentes y a sus familiares.

Por lo expuesto, el Grupo Socialista-Regionalistas plantea la siguiente:

Propuestas de acuerdo:

1 – La retirada de la condición de Hijo Adoptivo de Badajoz a Gonzalo Queipo de Llano y Sierra, concedida el 21 de julio de 1.937.

2 - La retirada de la condición de Hijo Adoptivo de Badajoz a Juan Yagüe Blanco, concedida el 21 de julio de 1.937.

3 - La retirada de la condición de Hijo Adoptivo de Badajoz a Eduardo Cañizares Navarro, concedida el 21 de julio de 1.937.

En Badajoz, a 17 de diciembre de 2009

PD: Gracias primo por darte cuenta y trabajar para que Badajoz sea una ciudad más digna.

PD2. Feliz Navidad y sed felices.

Formación en política

La formación continuada debe ser un objetivo, por eso me pareció tan buena la idea de una Escuela de Formación Política para Juventudes Socialistas, y que se dedicó a Juan Carlos Rodríguez Ibarra.

Acepté participar por eso, por mi compromiso con la formación, al que nunca he faltado con vosotros, de manera que siempre que me lo habéis pedido fui a hablaros de lo que sé.

Esta vez me proponíais algo muy diferente, que diera la primera charla de formación, tras la de inauguración impartida por el propio Juan Carlos, qué responsabilidad. Y además con una temática inesperada para mí, "Los retos del siglo XXI para los jóvenes socialistas". Un reto para mí.

Y ahí Juanmi, que me conoce, sabía que los retos me motivan y que algo diferente intentaría. Por eso hablamos de retos, pero desde los tres mensajes adicionales que la charla tuvo, que la política está para buscar soluciones y para eso hay que participar sin crear más problemas. Que debe hacerse desde el conocimiento de los problemas para enfocar bien sus soluciones, y que por eso la política es algo muy serio que requiere de formación (no es sinónimo de titulación) y de saber escuchar a todos. Y que el estado puede ser solución frente a la alternativa de soluciones privadas y empresariales.

Y por eso os hice participar, en un diálogo serio y con mucho fondo, pero poco al uso, una charla bidireccional. Y me lo pusisteis fácil, sois un auditorio motivado y ávido de conocimientos. Por eso también jugué con vosotros, proponiendo que buscaseis soluciones a dos problemas, pero de uno teníamos datos y de otros no. Creo que el mensaje de lo importante que es conocer los datos os llegó.

No pasé encuesta de satisfacción, y hubiera debido, pero vuestras caras mostraban cierta sorpresa, no os esperabais esa charla de mí, pero también noté satisfacción y que tampoco os hubiera disgustado que hubiéramos hablado de otros temas que dejamos sin tocar (hora y media es más que suficiente), como la gobernanza global o la igualdad. Bueno, fueron mis impresiones que documento con estas fotos de algunos de los participantes. Pero son sólo impresiones.

Y enlazo para terminar con un comentario de Ricardo en el anterior post, que me gustaría que siguiéramos comentando, y es que hay una generación de extremeños que tienen un gran futuro, que escuchan y piensan, que generan ideas. Entre estas fotos hay futuros alcaldes, consejeros y políticos extremeños de altura. Sí, tenemos un futuro prometedor, con jóvenes comprometidos y políticamente formados.

Y acabo con mi foto preferida, dos de mis debilidades, de las que espero mucho porque hay muy buenos fundamentos.

Fue un placer.

Desarrollo constitucional y de cómo los extremos se tocan

He tenido la suerte y privilegio de estar en Alcántara reunido con un grupo de periodistas, políticos, universitarios y blogueros para hablar de Cataluña y Extremadura, de nuestros espacios comunes y de nuestros desencuentros, que también los hay.

No conocía esa faceta de Ignacio Sánchez-Amor, pero supo crear un ambiente distendido dónde las ideas y las opiniones fluyeran con libertad. Y hablamos, opinamos, disentimos y concluimos. Y para mí, además surgió la admiración por Enric Juliana, periodista de La Vanguardia cuyo artículo sobre estas jornadas os enlazo. Pude hablar a solas con él sobre su visión del futuro de nuestro país, mientras nos íbamos a hacer la foto del encuentro, y me ganó. Es reflexivo, piensa y concluye, opina sobre la base del conocimiento que de los temas tiene, bastante amplio y fundado. Qué distancia con algunos periodistas de estos lares, incluso con alguno de los allí presentes.

Sabéis, nos separan cosas a Cataluña y Extremadura, es indudable, pero nos unen más y, sobre todo, un gran camino común de desarrollo autonómico, para mí y para otros, uno de los mayores logros de esta Constitución que conmemoramos. Y lo que yo quise comentar en esta reunión es que de ese camino y su resultado actual de autonomías son todas responsables, mejor dicho, co-responsables. Y por eso no entiendo el victimismo de los catalanes cuando lo hacen, ni el nuestro cuando nos ponemos. Para mí, en este desarrollo corresponsable, sólo hubo autonomías que partían de situaciones muy diferentes y a nosotros nos toco partir en última fila, pero de eso es responsable el anterior estado, el franquismo que nos usó de patio de recreo.

Coincido con Enric en que el modelo autonómico está exhausto y debemos pensar y hablar de hacia dónde ir (ese debate pendiente desde la transición). Y me gustó escuchar de su boca que lo que Guillermo Fernández Vara propone puede ser un excelente punto de partida para hablar de estado autonómico, esa conferencia de presidentes autonómicos sin presidencia de gobierno. Y sobre todo coincidimos en algo importante, la reforma del Senado, esa otra urgencia para seguir desarrollando ese modelo de estado para todos, sin exclusiones. Y nos envídia, por saber generar un modelo de colaboración tan amplio con Portugal, de igual a igual, que les gustaría copiar para sus relaciones con Francia y con otras autonomías de la casa común.

Mi agradecimiento a Juan Antonio Doncel y a Ignacio Sánchez, organizadores del encuentro, por contar conmigo. No sé muy bien porqué me invitaron, pero ahora sé que no hubiera querido perdérmelo. Y sólo dos pegas: hacedlo en verano porque los muros del Convento de San Benito guardan bien el frío, y para el próximo, sería mejor hacer las jornadas en tres o cuatro sesiones. Es que hay tanto de qué hablar.

PD. Hitos, fuiste una excelente anfitriona, como siempre.

Vaya con los cambios

En el Ministerio de Ciencia e Innovación se han producido cambios en la Dirección General de Investigación. Carlos Martínez, investigador de fama nacional e internacional, que fuera Director del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, ha sido cesado.

Carlos tiene una reputación de duro como director de proyectos y de su grupo de investigación, pero es un investigador nato. Conoce la investigación y sus entresijos, conoce la gestión de la investigación a altos niveles, incluso internacionales, y es un defensor de la carrera investigadora. Quizás menosprecia la investigación que hacemos en las universidades, mas por proceder del consejo que por el conocimiento que de ella tenga, pero en definitiva es un investigador.

Dicen que las desavenencias con la Ministra Garmendia son ahora grandes, cuando en los inicios fueron de luna de miel. Dicen que estas diferencias empezaron a ser visibles con los presupuestos y la tibia defensa que la Ministra hacía, en el Consejo de Ministros , frente a los recortes planificados para su ministerio, y los recortes en I+D+i llegaron. Pero también dicen que a Carlos Martínez no le gusta cómo está funcionando el Ministerio. A mí tampoco, no cubre las expectativas, creo que por la ministra, y menos mal que las competencias de Universidad se las quitaron y se las dieron al ministerio de Gabilondo.

El relevo es un hombre que fue Rector en Zaragoza, Felipe Pétriz, más dedicado a la política y gestión universitaria que a las tareas investigadoras, en las que destaca su labor de trabajo en colaboración con empresas.

Y es que parece que detrás de las desavenencias entre Carlos Martínez y Cristina Garmendia, lo que subyace es la vieja batalla entre investigación básica e investigación aplicada. Y sin la primera, nos vamos a dar de morros tratando de hacer la segunda sin los fundamentos básicos y sin las estructuras que alimentan a la investigación aplicada. Espero confundirme...

Badajoz y el Guadiana

Os esperamos a todos. Y difundirlo a través de vuestros blog.
Gracias