Historia de Extremadura, historia de España

Ayer, el diario Hoy publicó este artículo a un historiador de la tierra y primo mío, Isidoro Bohoyo Velázquez, al que pedí permiso para reproducir el artículo aquí. No olvidemos de dónde venimos para entender dónde estamos.

Un terremoto de proporciones desconocidas por estas latitudes sacudió Extremadura el día 25 de marzo de 1936. Durante la madrugada de ese día, bajo un aguacero, y al grito de '¡viva la República!', decenas de miles de campesinos sin tierra (próximos a los 80.000 según las fuentes más fidedignas) invadieron, de forma pacífica y sin que se produjera incidente alguno con propietarios o fuerzas del orden, en un tono festivo, más de tres mil fincas que sumaban casi 250.000 hectáreas en prácticamente todos los términos municipales de la región, en lo que, sin lugar a dudas, constituye la mayor movilización popular de nuestra historia.

Este hito sin precedentes fue organizado y alentado por los dirigentes de los consejos provinciales del Secretariado de la Federación Española de Trabajadores de la Tierra (FETT), adscrita a la UGT, entre los que destacaron, entre otros, Nicolás de Pablo, José Sosa o Antonio Pulgarín, y fue puesto en práctica por los centros obreros de cada localidad en unos momentos de gran efervescencia política y social, un mes después de que el Frente Popular obtuviera el triunfo en las elecciones y se abrieran nuevas perspectivas y expectativas entre las capas populares y las clases sociales más desfavorecidas, que no estaban dispuestas a permitir, de nuevo, que sus anhelos y sueños se vieran truncados por la lentitud en la puesta en práctica de las reformas.

Así pues, las masivas ocupaciones de fincas significaron que el movimiento campesino extremeño, cansado de esperar más agilidad en la aplicación de la Ley de Reforma Agraria, se vio obligado a consolidar por la vía de los hechos consumados lo que por otras fórmulas legalistas no se podía conseguir: mitigar la dureza imperante en las relaciones sociales de nuestro campo y hacer frente de forma taxativa a los continuos incumplimientos de la legislación laboral por una gran parte de los terratenientes que, empeñados en boicotear las medidas reformistas que el régimen republicano iba aprobando, no dudaron en sabotearlo desde sus inicios con actitudes desafiantes y frases tan lapidarias como la conocida '¡comed República!', que empleaban para dirigirse a los campesinos desesperados que les demandaban trabajo en las plazas de nuestros pueblos.

Las pacíficas ocupaciones de fincas de marzo del 36 tuvieron su contrapunto, meses más tarde, cuando el paso de la denominada columna de la muerte sembró de terror y desolación nuestra tierra. Como ha sido puesto de manifiesto recientemente (Francisco Espinosa, 'La primavera del Frente Popular') existió una relación causa-efecto entre la participación activa en estas ocupaciones primaverales y la posterior represión del verano. Miles de esos campesinos desheredados que tuvieron la osadía de cuestionar el sistema de propiedad y las relaciones sociales vigentes y que se rebelaron contra las injusticias seculares, hubieron de pagar un alto precio por ello. Muchos lo hicieron con su vida, otros con el exilio. En consecuencia, no podemos olvidar que la Guerra Civil había estallado para que la clase poseedora de España, propietaria de la tierra, de las fábricas y de los bancos, pudiese conservar sus posesiones», como dijo H. R. Southworth en 'La destrucción de Guernica'.

Ni antes de esa fecha, ni después de ella, en Extremadura se ha asistido a algo similar. Por ello, por nuestros antepasados que lo hicieron posible y por el legado que transmitiremos a nuestros descendientes, por la memoria de todos, no podemos dejar ese hito histórico en el olvido.

Mayoría de edad

Hoy es un día especial, mi hija mayor llega a su mayoría de edad legal. Lo es para ella, lo es para nosotros, y lo es por alcanzar la mayoría de edad.

Viniendo a Cáceres me ha dado por pensar (en el coche y solo, tras casi 18 años haciendo el mismo camino, uno piensa mientras conduce) en qué significa para mi pequeña familia que mi hija mayor alcance la mayoría de edad legal, porque para ella está claro qué significa y las leyes lo marcan, pero ¿y para nosotros?

Los que tengáis hijos sabéis que tenemos y queremos mantener un cordón umbilical con ellos tras su nacimiento, de manera que nos gusta (y resalto eso de que nos gusta) que nuestros hijos sigan teniéndonos en cuenta y que, de alguna manera, sigan dependiendo de nosotros. Y esto no es natural: todas las especies tienen su programa de emancipación para su progenie como garantía de expansión y supervivenvia, y nosotros, la especie humana, tan llena de algunos sentimientos, no deseamos que así sea. Confieso que para mí es así, y es un sentimiento egoísta que a nuestros hijos en nada beneficia, pero que a nosotros, como padres, nos llena, llena una parte de nuestras vidas centradas en ellos, los hijos, la progenie.

Por eso, quizás, llevo un par de años preparando el terreno, y ante la madurez que ella va adquiriendo (confieso mi orgullo ante esta evolución) soy padre a demanda, sólo cuando ella me lo requiere, y confieso que me cuesta porque veo que cada vez es más independiente, más capaz en sus acertadas decisiones.

Qué duro es ser padre, qué bonita la mayoría de edad. Sé responsable, que sé que lo serás. Y para cuando lo requieras, aquí estoy.

PD: será la primera vez en que podrá ejercer su derecho al voto y yo, su padre, seré elegible. ¿Me votará? No lo sabré ni se lo preguntaré.

masIVA

Y como sigo pensando que el ahorro de energía es cuestión de cambiar costumbres y optimizar recursos, y que esto activa la economía, pues en casa decidimos poner el doble acristalamiento para aislarnos de los cambios de temperatura y del ruido, que vivir en una calle peatonal llena de terrazas tiene sus desventajas. En fin, que pusimos mano a la obra, y cual administración pública transparente, llamamos a tres empresas, todas ellas recomendadas por conocidos, para que vinieran a medir las ventanas (5 estándar y una doble de terraza) y nos hicieran presupuesto, de manera que nos decidiéramos por la que más nos interesara, en este caso la más barata.

masIVA y coincidente fue la respuesta, y no hablo de los precios, que no coincidían, y tampoco del tiempo que tardarían o les llevaría hacer el trabajo, no, hablo de que ninguno quería cobrar el IVA, y no sólo eso, además trataron de convencernos de la bondad de no hacerlo así. Los que me conocéis sabéis que lo de convencer mediante la palabra es parte de mí, por lo que nos enredamos de mala manera a debatir del tema.


Una de las empresas me insinuó lo raro que era, eso sí, sin llegar a decirme tonto. Sé que no le convencí, pero como era el que más caro "IVA" hasta sin IVA, lo dejé sin intentarlo más.

Otra de las empresas se quedó perplejo, lo escribo así porque en realidad no sé si es una empresa o un funcionario (me llamaba desde un número de un ente público) que fuera de su horario de servicio público (espero) se dedica al tema. El caso es que como era el presupuesto más barato, le digo que pa'lante y que, por supuesto con factura e IVA. ¡Media hora, que no pasó más de media hora desde que le dije que el trabajo me lo haría él!, y me llamó para decirme que había un error en el presupuesto, que sólo lo había hecho por 4 ventanas estándar y eran 5, lo que incrementaba el presupuesto. Increíble pero cierto, prefería perder un negocio a hacer una factura, o quizás es que jamás las ha hecho porque ni CIF tendría.

El trabajo se lo dimos a la tercera empresa, que fue la segunda en presupuesto, pero no sin antes tener que seguir escuchando las bondades de no hacer factura y lo barato que sale si el IVA no se incluye (exactamente un 18% menos). Insistí en lo caro que nos sale a todos, como sociedad, como estado, como costumbre, el no hacerlo. Por supuesto he ganado..., porque soy el que paga, pero no he convencido. Qué trabajo nos queda hacer en este campo, y aquí es verdaderamente difícil hacer pedagogía, que será lo que dirán aquellos que sólo querrían que nada cambie y no declarar sus ganancias.

De qué podemos prescindir

Hoy he salido a correr un rato, y escuchando la radio, una oyente intervino para decir la frase que he registrado en el lateral del blog, iniciando una nueva sección, la de frases para pensar. La frase hace mención a cuantas cosas superfluas tenemos y que no nos ocupemos de lo esencial, que lo pedimos a otros. Y todo esto viene al caso porque también leí que estamos utilizando un 40% de energía más de la que sería necesaria para lo esencial.

Yo no tengo ni calefacción ni aire acondicionado en casa, y no porque crea que no nos vendría bien, sino porque no lo considero esencial con el clima que tenemos. Quiero decir que si bien algunos días de invierno se hacen duros, en el piso en el que vivimos, con ponernos un sueter para estar por casa y una estufa en el salón ya nos va bien. Y en verano sí que hay un mes de mucho calor, con días de picos altos en los que ponemos una máquina que refresque el salón, pero poco más, preferimos aislarnos en lo posible del sol, cerrando persianas y ventanas. Sé que difiero de la mayoría de mis vecinos, porque esos aparatos proliferan y son bien visibles y sonoros, y porque estar en sus casas en invierno requiere de mangas cortas, pero son cosas, como otras más, que no considero imprescindibles.

Y en estos tiempos tan interesantes que estamos viviendo, merece pensar en lo imprescindible y volver a deshechar, poco a poco, algunas de las cosas superfluas que el consumismo y el capitalismo más liberal nos ha llevado a considerar como esenciales.

PD: volviendo a bloguear, que el Máster que he estado haciendo va terminando y algo más de tiempo tendré. Y contestaré cuando pueda, como antes...

Todas las mañanas

No hace demasiado, a principios de año, el trazado amarillo que la imagen muestra, no lo podía hacer. Y la razón es sencilla, mi peso está ahora próximo a los dos dígitos, van casi 35 kilos menos, y ahora ya si puedo echarme estas carreritas.

Ha sido un camino largo, que tengo que seguir haciendo, y que requiere voluntad. Pero es que la cirugía para salir de la obesidad mórbida que padecía no me convence. Y esto es duro, pero posible, aunque entiendo que la solución para otros sea el quirófano.

De todas formas, este mes me relajo con las cervecitas de mediodía y algún vino en las comidas, que ya llegará septiembre para seguir apretándome el cinturón.

Y si queréis encontrarme, ya tenéis mi recorrido

Encuentros y debates digitales

El 9 de junio participé en una iniciativa del PSOE de Extremadura que consiste en debatir sobre diversos temas, en este caso sobre Universidad y liderazgo, y que os muestro aquí para que me digáis que os parece. No me refiero a lo que decimos (digo) que también, más me interesa saber vuestro parecer sobre la iniciativa.

Un saludo a todos y que lo disfrutéis.

Watch live streaming video from psoeextremadura at livestream.com

Mirándome el ombligo

Ya me han operado para reducir la hernia umbilical que tenía. Al final tenía tres hernias, uno que es grande para todo, que fueron reducidas. Y como la piel del ombligo se había dilatado, como corresponde por tener tres hernias, pues además me han tenido que extirpar piel sobrante, lo que los cirujanos llaman onfaloplastia. El resultado es dolor, bastante dolor, y una incomodidad apreciable, pero no queda otra.

Así que espero mirarme el ombligo todos estos días, para curármelo, y para ver que todo va bien. Sí, me voy a mirar el ombligo durante unos días.

PD: la hernia de la imagen no es mía y además es mas pequeña que la que me han extirpado. Que conste.

Debate sobre universidad, liderazgo y talento

El martes 8 de junio estaré en la sede regional para participar en este debate.
Ya sabéis que podéis aportar con vuestros comentarios y participación.

Los talibanes de siempre

Visto el jueves 29 de abril de 2010 en la concatedral de Cáceres. Sí, en el 2010 ésta es la forma en la que la curia católica entiende la libertad. Claro que luego no se privan de criticar a los que exigen un velo para la entrada en otro recinto que otros también consideran sagrado. Sólo deseo que los católicos del mundo se revelen. Por eso es sólo un deseo.


PD: seguiré en modo pausa pero regresando poco a poco a mi actividad. Mi buena noticia progresa adecuadamente (PA)

Cambios, muchos cambios

Sí, se avecinan cambios muy importantes en mi vida a los que tengo que prestar más atención y tiempo. Por eso cierro temporalmente y espero volver en septiembre-octubre con las mismas ganas. Son cambios a mejor y deseados durante mucho tiempo, que elevarán mi calidad de vida y la de los míos, pero tengo que ocuparme de ellos.

Un abrazo para todos y hasta muy pronto.

La lejana igualdad de genero y II

Hace un año que os contaba una anécdota que hacía referencia a la igualdad de genero y cómo piensa la generación pasada y la futura.

Hoy os cuento otra anécdota referida a mi generación o casi (10 años más joven) y a mi ámbito, el universitario. El jueves llegué a la Junta de Facultad 5 minutos antes de la hora de la segunda convocatoria. Allí coincidimos 4 personas, una de ellas, antiguo alumno mío, acababa de ser padre y yo le felicité por ello y le pregunté cómo estaba su mujer y el bebé. Todo iba bien y había sido una niña, a lo que añadió que una pena porque tendría que seguir preparando su parcela solo.

No pude por menos que decirle, haciéndome el tonto, que si hubiera sido un niño nada cambiaría, que tendría que seguir haciéndolo solo porque los niños no están para trabajar una parcela. Me dijo que no le había entendido, que se refería a que una mujer no le ayudaría a preparar la parcela y su huerto.

No os sigo contando, pero basta que os diga que la Junta empezó tensa porque no me corté, pese a que los miembros de la Junta llegaban, en decirle qué pensaba de su comentario. Y es que la Universidad es bastante desigual en cuestión de genero, y la Facultad de Veterinaria aún más si cabe.

Por eso, y por algunas cosas más, creo que la discriminación positiva es una herramienta absolutamente necesaria para avanzar y conseguir la igualdad de género.

Aún con censuras

El PP valenciano, o mejor, el gobierno valenciano soportado por el PP, ha censurado algunas fotos de la muestra "Fotoperiodisme 2009", organizada por la Unió de Periodistes Valencians.

Os las adjunto aquí para que juzguéis. Y es que hacer olvidar el caso Gürtel se ha convertido en una obsesión, tanto que no les importa coartar las libertades.

Los tiempos pasados no fueron mejores

Os sugiero leer con esta música, que también es un guiño a alguien que me lee desde bastante lejos.

Cinco años va hacer ya desde que el IES Ciudad Jardín empezó a funcionar. Mi hija mayor empezó la ESO al mismo tiempo y vivió aquel primer año complejo, horrible, que casi nos hace bajar los brazos. Fundamos la AMPA en la que fuí Vicepresidente, y nos pusimos manos a la obra junto con la dirección y la administración para cambiar un rumbo que no coincidía con el destino que, como comunidad educativa, queríamos para el IES.

Dejé la directiva de la AMPA con motivo del accidente de mi mujer, pero ahora la retomo como presidente. Con motivo de estos 5 años, me pide el periódico del IES que escriba a los alumnos, y os dejo aquí el mensaje que quiero enviarles, y decirles que es bueno saber de donde venimos, que la historia está para conocerla.

Badajoz, 20 de febrero de 2010.

El tiempo pasado no siempre fue mejor.

Y es que los inicios del IES Ciudad Jardín, antes IES nº12, fueron los que fueron. Nosotros, como padres, teníamos mucha ilusión porque nuestros hijos vinieran aquí, ya que se trataba de un instituto nuevo, bien dotado materialmente, al lado de casa y con nuevos profesores. Digamos que se daban todas las condiciones para que nos sintiéramos ilusionados con la elección que habíamos hecho juntos.

Y aquel curso nuevo comenzó y como padres no tardamos mucho en saber que algo no iba como esperábamos. Nuestros hijos, vosotros, nos contabais que no os sentíais a gusto, que las clases no iban bien, que había niños con comportamientos extraños que no estabais acostumbrados a ver. Que había profesores que no iban, que se daban de baja, aunque otros trataban de mantener a raya aquellos comportamientos tan alarmantes. Si hasta salimos en los periódicos y noticias locales, dónde algunos padres se dejaron llevar por el pánico y la alarma.

Sí, se requería que la comunidad educativa se organizará y el sentido común se impusiera, se requería que la administración fuera informada y actuase para que la mayoría de los alumnos, vosotros, tuvieseis aquello por lo que veníais al IES Ciudad Jardín.

Así surgió la AMPA, con más de 40 asociados que demandaban que actuásemos, que nos manifestásemos contra la administración para resolver los problemas. Pero los que en el aquel momento dirigíamos la AMPA pensábamos que la solución era entre todos y sin aspavientos, sin dañar la imagen del IES y en colaboración con profesores, administración y vosotros, permanentemente vosotros en el centro de nuestras preocupaciones.

Hablamos con la administración que nos reiteró que los recursos llegarían, y les hicimos saber que estaríamos allí para exigirlos, y hablamos con la dirección que nos dijo que su proyecto iba a seguir, y su compromiso, él de muchos profesores, se mantenía. Y echamos a andar todos juntos, bueno, algunos no querían ni andar, pero se fueron de aquí, y casi mejor. Pero los demás seguimos y nos dotamos de las herramientas para que el IES funcionase, como el Reglamento de Régimen Interior, en el que la AMPA aportó y mucho. Y vuestras caras eran otras, ya casi había normalidad en las clases, ya no estábamos en boca de todos, ni en las noticias locales, ya podíais aprender y estudiar.

Hoy estáis en un IES Ciudad Jardín como esperábamos, integrado en su entorno, donde la normalidad es lo frecuente, donde las iniciativas y las posibilidades son variadas: intercambios con otros países, sección bilingüe, proyectos Comenius, excursiones y viajes, periódico, alumnos distinguidos con premios, semana cultural, feria del libro y actividad académica normalizada y de calidad. Y con la primera promoción de bachilleres preparándose para la primera selectividad de alumnos de este IES, algo que vendrá a ser también normal.

Sí, los tiempos pasados no fueron mejores, hemos progresado mucho y sólo deseo, y para ello trabajaremos desde la AMPA, que dentro de unos años sigamos diciendo que los tiempos pasados siguen siendo peores. Hay algo que no cambiará, que el centro de nuestras preocupaciones, como padres, seguiréis siendo vosotros, los alumnos.

Francisco Centeno Velázquez,

Padre de dos alumnas del IES y Presidente del AMPA

Reparto del trabajo

Escribe Guillermo Fernández Vara en su blog sobre la medida de reducción del 30% de los altos cargos de la Junta de Extremadura y de que es una medida que puede tener poca trascendencia en el montante global de reducción de gastos, ya que no significa tanto en términos económicos.

Y en nuestras conversaciones durante las comidas en Servicios Centrales de la UEX y en el blog de Guillermo, Juan Antonio Doncel ya ha propuesto varias veces este tema, que quizás sería bueno aplicar el concepto de reparto del trabajo en los tiempos difíciles que vivimos.

No sería nada banal disminuir un 25% las horas de trabajo, pasar de 8 a 6 horas, con las consiguientes reducciones de sueldo y de cotización a la Seguridad Social. De esta manera, cada tres trabajadores que así lo hiciéramos generaríamos un cuarto puesto de trabajo con el mismo sueldo y cotización. En realidad no es una generación de puestos de trabajo, ya que no son puestos nuevos, pero sí tendría como consecuencia una disminución de los gastos públicos derivados de ayudas y subsidios de los desempleados que se beneficiaran de esta ayuda, con la consiguiente disminución de la deuda, tan necesaria en los tiempos de crisis que vivimos. Si los aproximadamente 6 millones de funcionarios nos acogiésemos a esta medida, nos encontraríamos que dos millones más podrían trabajar. Y serían más si el sector privado se acogiera a ella. Esto sí significaría una disminución importante en los gastos del estado y un beneficio significativo para todos como colectividad.

Pero..., siempre hay peros, individualmente esta medida es un sacrificio, y lo es porque en ese estado del bienestar que nos han transmitido, hemos identificado bienestar con tener más de todo: más dinero, más consumo, más propiedades, más beneficios materiales, y hemos organizado nuestras vidas alrededor de ello, viviendo, en muchos casos, por encima de nuestras posibilidades. Y esta medida supone una bajada de sueldo, algo contrario al malentendido estado del bienestar consumista. Pero también, lo que sí supone esta medida es que el tiempo diario que dedicaríamos al trabajo es sólo 1/4 de los días laborables, y no ese 1/3 que dedicamos ahora. Y tendríamos más tiempo para nuestra familia, los hijos, el ocio, la lectura, la cultura o la UNED, por poner ejemplos. Y tendríamos para reflexionar en qué mundo queremos y si bienestar significa sólo poseer más.

Sin duda que sería una medida que requiere reformas y sacrificios pero es tiempo de hacerlas y sacrificarse. Y quizás, inicialmente, de manera voluntaria y temporal, pero si el devenir la hace atractiva, puede ser definitiva. Quién sabe.

PD: gracias a todos por el interés en mi padre, ya va mejor y en casa.

Castillos en el aire

Y frente a una economía insostenible, fundamentada en nubes y burbujas que dejan una deuda, generada por inversores y empresarios sin compromiso más allá del beneficio rápido y la avaricia, el gobierno propone una ley, la de economía sostenible.

Y qué proponen los de la gaviota. Hasta ahora más castillos en el aire, una vuelta a lo insostenible. Sólo espero que no tengan la oportunidad porque nos caemos con el equipo.

PD: Para comparar, la deuda externa de Haití es de unos 700 millones de €.

Partidos políticos más abiertos: nuevas formas

El compañero Cesar Ramos plantea una cuestión interesante ¿qué entendemos por partidos abiertos?, y lo hace al hilo de la aplicación de técnicas de "open government" en los partidos políticos.

A mí me gustaría analizar esta cuestión desde dos vertientes, la del militante y la del ciudadano.

Para mí, la militancia en un partido político es un compromiso personal y de convicción con las ideas y la necesidad de tratar de llevarlas a la práctica para toda una sociedad, por lo que para ganar en fuerza y posibilidades se realiza desde la agrupación con otras personas de ideas afines, sacrificando la individualidad. Al menos, éste fue el razonamiento que a mí me llevó a afiliarme, siendo el cuándo una mera cuestión de oportunidad personal.

Teniendo esto en cuenta, el militante espera poder participar en todas las actividades de un partido, desde su organización, hasta la toma de decisiones, pasando por la opinión sobre los temas de actualidad, y hasta en la opinión o generación de normas que van a regir la sociedad en la que vivimos. En definitiva, el militante espera participar y su grado de participación también vendrá dado por una decisión personal.

Ahora bien, los cauces de participación los pone el partido y en la actualidad esos cauces son pocos, ya que o bien eres elegido para representar a los compañeros en comités, ejecutivas o en sectoriales, o te tienes que expresar mediante la palabra en las asambleas, con un tiempo tasado y muy corto. Y esto es una limitación para muchos militantes que no ven satisfechas esas expectativas de participación y que muchas veces quedan reducidas a su llamamiento para trabajar en las diferentes campañas.


Sin embargo, las nuevas tecnologías nos ofrece la mejor oportunidad de opinar, debatir, argumentar, refutar, palabras éstas relacionadas todas con las ideas, su generación y su desarrollo. Y tan sólo requeriría de foros de debate internos a través de las web, con formatos variados posibles, propuestas de temas y participación nominal e identificada de aquellos militantes y simpatizantes que lo deseen. Y bastaría con que las web actuales de los partidos políticos tuvieran una intranet dónde estás actividades pudieran realizarse. Y no hablo de un buzón de sugerencias, hablo de debates virtuales organizados, globales o por sectoriales, anunciados y con tiempo suficiente para poder entrar en los temas que la sociedad requiere en profundidad. Y es que el tiempo de las web de los partidos sólo unidireccionales se deben terminar, dando paso a las web participativas, bidireccionales, en las que el militante aparte de recibir información e ideas, puede dar las suyas al partido en el que decidió participar.

Y desde el punto de vista del ciudadano, éste también debería poder opinar, en un formato parecido pero no interno (intranet), sin anonimato si fuera posible, ya que al fin y al cabo aunque en el caso del ciudadano de a pié no hay compromiso con unas ideas, aquellas que defiende un partido, sí es importante conocer la opinión y los problemas de todos los que componen la sociedad porque creo que los partidos políticos deben ser el origen de las soluciones a esos problemas.

En fin, que tenemos las herramientas pero no lo hacemos, lo que genera desencanto entre la militancia y entre los ciudadanos, que se alejan cada vez más de los partidos políticos. Sabemos cómo hacerlo, pero no se toma las decisiones para llevarlo a cabo, por lo que también podríamos analizar aquí los porqués.

Caos circulatorio en Badajoz

Esta mañana hice lo que muchos, lo que tantos ciudadanos de Badajoz hacemos, pasar del transporte público y coger el coche. El día, lluvioso y con viento, invitaba a ello, y las prisas de las últimas compras acallaron las últimas dudas entre coger el autobús o el coche.

En cuanto me incorporé a Damián Téllez Lafuente me arrepentí de ello, el tráfico estaba pesado, lento y con un exceso de tensión que se notaba en los flojos de claxón, que lo hacían sonar sin pudor alguno. Los imbornales y desagües atascados de hojarasca y suciedad sin limpiar dejaban grandes balsas en la calzada que teníamos que esquivar sino queríamos duchar a algunos peatones (no todos pensamos que la gente viene duchada de casa), lo que dificultaba aún más el tráfico rodado.

Por fin llego al aparcamiento de la Memoria de Menacho, 20 minutos después y casi convencido de que no tomé la decisión adecuada. Y aún tarde otros 10 minutos en poder entrar porque estaba completo y otros 5 en encontrar una plaza libre para dejar el coche. Mi hija y su amigo ya me habían dejado, por lo que salí sólo con un esquema claro de qué buscar y dónde hacerlo, por lo que creía que podría llegar a tiempo a mi cita con unos amigos sobre las dos.

Qué lejos estaba yo de la realidad, conforme me acercaba al aparcamiento, cargado con mis paquetes de regalos, la realidad me abrumaba: el caos circulatorio era tremendo, coches, autobuses, taxis y casi todo vehículo de cuatro ruedas estaban parados sin apenas andar, con un ruido ensordecedor de claxon y sin un sólo agente que organizara aquello. Y tardé casi una hora en sacar el coche del aparcamiento, recorrer los 500 metros de la avenida de Huelva y enfilar para Fernando Calzadilla, apenas 700 metros en total. Y en ninguno de esos cruces había un agente local, a los que no ví en todo mi recorrido hasta casa.

Una ciudad con algo más del doble de parque de vehículos, con 40.000 habitantes más, pero con el esquema circulatorio y servicios públicos de transporte de hace más de 15 años. Eso es lo que votamos y eso es lo que tenemos.

Nuevos propósitos

Con el nuevo año llegan los objetivos no conseguidos pero que consideramos importantes.

Mis propósitos para este año 2010 son:

• Perder entre 20 y 30 kilos, pero a base de ejercicio físico, que lo de un régimen no va conmigo.
  
• Volver a estar más tiempo efectivo en el laboratorio, que ya ni las pipetas se acordaban de mí.
• Centrar mis objetivos personales en política, pero sobre todo, tener mayor presencia y participación.

Feliz Año 2010 y al final de él veremos cuáles he conseguido.

Independencia puede, pero imparcialidad no

El director del diario HOY escribió ayer sobre la independencia de su diario. Y al leer el artículo uno piensa que es bastante probable que así sea, que hacen lo que ellos quieren con su línea editorial independientemente de los poderes económicos y políticos. Y su principal argumento para afirmar esta independencia es que ninguno de estos poderes está contento con ellos. A mí, el descontento de todos los demás me preocuparía, pero yo no soy el director de este diario.

Yo sí que creo que, al menos en lo que respecta a la ciudad de Badajoz, el diario HOY es parcial y totalmente decantado hacia el gobierno local del PP y me remitiré a las pruebas. Sólo en los dos últimos meses de este año 2009, este diario hace más de 80 referencias al mediáticamente desaparecido alcalde de Badajoz, el Sr. Celdrán, y eso que debido a sus "condiciones" se prodiga poco. Y si miramos a su delfín actual (el otro le dejó), el Sr. Fragoso, el número de citas es de 64, muchas para cómo y en qué tono (chillón) dice las cosas. Y además lo sacan en portada para una entrevista "amable" y vacua, que nada aporta, pero que despista del entonces debate acerca del Volvo que el Sr. Celdrán compró.

Frente a esto las 28 citas al Sr. Celestino Vegas, portavoz del principal grupo opositor del ayuntamiento de Badajoz, secretario general de la agrupación local del PSOE de Badajoz y más que probable candidato a las próximas elecciones locales por este partido. Sus comentarios a la acción de gobierno no merecen más de 200 palabras en una columna perdida en páginas más allá de la 8 y en pequeños titulares, no vaya a ser que alguien la lea. Y cuando hay que sacarlo en prensa algo más, se le dedica un artículo más tendencioso que informativo en el que se magnifican las dificultades que cualquier líder político podría tener en su formación, y si no que se lo pregunten al Sr Monago y su avatares en el PP extremeño y que lo publiquen con la misma "buena" fe en el diario HOY.

Y estos datos son para mí un argumento más fuerte que el reportado por el director del HOY y me permiten considerar que este diario es parcial y totalmente decantado a favor del PP de Badajoz, sino a su servicio, algo sobre lo que también podríamos debatir.

Un saludo en el día de los inocentes, pero no tontos.

Casi 73 años después y aún se abstienen

El grupo socialista del Ayuntamiento de Badajoz presentó una moción para que se retirara el Honor y Distinción de Hijos Adoptivos de esta ciudad a Gonzalo Queipo de Llano, Juan Yagüe y Eduardo Cañizares.

La moción, que a continuación presento en su integridad, sólo pretendía que no se honrara ni distinguiera a aquellos que objetivamente no lo merecieron ni merecen, desde el mayor respeto a todos y con los argumentos de la ley y los hechos objetivos. Teniendo esto en cuenta, es bastante repugnante la actitud del grupo popular del ayuntamiento al no pronunciarse con sus votos. Y no digo que su pronunciamiento fuera favorable, pero sí debe ser claro, para que nadie se confunda. Que la moción saliera adelante con la abstención de todo el grupo popular vuelve a dejar en suspenso qué creen al respecto. Y creo que todos deberíamos saberlo.

Este fue el texto que se sometió a votación:

Celestino Vegas Jiménez, Concejal-Portavoz del Grupo Socialista-Regionalistas del Excmo. Ayuntamiento de Badajoz, en nombre y representación del citado Grupo y al amparo de lo establecido en los artº. 91.4 y 97.3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formula para su aprobación en la Sesión Plenaria del mes de DICIEMBRE del 2009 la siguiente,

MOCIÓN

Para solicitar la retirada del honor y distinción de Hijos Adoptivos de la Ciudad de Badajoz a Gonzalo Queipo de Llano, Juan Yagüe y Eduardo Cañizares.

Exposición de motivos:

En la Sesión Plenaria celebrada en este Ayuntamiento el 21 de julio de 1937 se declaró como Hijos Adoptivos de la Ciudad a Gonzalo Queipo de Llano y Sierra, a Juan Yagüe Blanco y a Eduardo Cañizares Navarro, según consta en el Libro 247 de Actas de este Excmo. Ayuntamiento.

Desde el Grupo Socialista-Regionalistas consideramos que este acuerdo debe ser revocado y derogado por cuestión de legalidad, Ley 52/2007 de la Memoria Histórica y por el Reglamento de Honores y Distinciones de la Muy Noble y Muy Leal Ciudad de Badajoz aprobado en el Pleno de diciembre de 2008, así como por respeto a Badajoz y a los ciudadanos que en esta Corporación representamos.

La mencionada Ley de Memoria Histórica estipula en su artº 15, punto 1: “Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura”.

El Reglamento de Honores y Distinciones de nuestro Ayuntamiento define y regula los méritos, dedicación, trabajo e iniciativas de las personas o entidades merecedoras y acreedores de tales distinciones.

Consideramos que no pueden ser hijos de Badajoz aquellos que con sus acciones la sumieron en el terror, aquellos que instigaron y ejecutaron el asesinato sumario de centenares de vecinos defensores de la legalidad vigente. No podemos honrar ni un solo día más con la consideración de Hijo Adoptivo de Badajoz a quienes conculcaron los más elementales Derechos Humanos de nuestros vecinos, amparándose para ello en la fuerza de un golpe militar contra la legalidad republicana. No podemos seguir dándoles el honor de considerar Hijos Adoptivos de Badajoz a aquellos que tanto dolor propiciaron.

Hay más que razones para derogar el acuerdo que adoptó aquel Pleno Municipal en 1937, en plena Guerra Civil y Queipo de Llano, Yagüe y Cañizares no pueden ni deben compartir honores y distinciones con quienes en la historia, presente y futuro de Badajoz se dediquen a honrar nuestra ciudad, contribuyan a su prestigio, redunden en su beneficio, se afanen en su mejora y trabajen por la puesta en valor de su imagen, historia, patrimonio, cultura y tradiciones.

Lo pedimos por respeto a nuestra ciudad, por cuestión de dignidad, reparación y justicia a las víctimas inocentes y a sus familiares.

Por lo expuesto, el Grupo Socialista-Regionalistas plantea la siguiente:

Propuestas de acuerdo:

1 – La retirada de la condición de Hijo Adoptivo de Badajoz a Gonzalo Queipo de Llano y Sierra, concedida el 21 de julio de 1.937.

2 - La retirada de la condición de Hijo Adoptivo de Badajoz a Juan Yagüe Blanco, concedida el 21 de julio de 1.937.

3 - La retirada de la condición de Hijo Adoptivo de Badajoz a Eduardo Cañizares Navarro, concedida el 21 de julio de 1.937.

En Badajoz, a 17 de diciembre de 2009

PD: Gracias primo por darte cuenta y trabajar para que Badajoz sea una ciudad más digna.

PD2. Feliz Navidad y sed felices.